30/3/05

Desmentido al documental "Tras la masacre" de la Fundación FAES presidida por Aznar


  • La fundación FAES presidida por Aznar relaciona el 11-M con la estrategia de la izquierda

  • Webs que se hicieron eco de esta iniciativa


  • 1. El ataque era similar al programado por ETA en Chamartín

    Ni los antecedentes apuntaban a ETA

    Garzón considera que ETA no preparó un atentado con mochilas bomba en Baqueira Beret ni una "carnicería" en Chamartín en las Navidades de 2003


    2. Caravana de ETA detenida en Cuenca

    Otros dos informes policiales descartan la relación de ETA con el 11-M

    La investigación judicial desmiente las afirmaciones de Aznar en el Congreso


    3. El 11 por la noche acabaron las autopsias, no había suicidas

    La jefa de los forenses dice que el 11-M no pudo descartar que hubiera suicidas


    4. Zapatero difundió el bulo del terrorista suicida

    Un informe del CNI del día 15 dice que en los ataques pudieron intervenir “uno o varios suicidas”


    5. Ningún servicio secreto dudaba de la autoría de ETA, ninguno tenía pista alguna sobre los autores

    Acebes ocultó al CNI datos relevantes e intentó utilizar a su director para fortalecer la tesis de ETA

    El Centro Europeo de Inteligencia asegura que el Gobierno ordenó al CNI insistir en ETA

    La guardia baja ante el 11-M

    España, en la diana de Bin Laden

    El CNI advirtió a Aznar cuatro meses antes del 11-M de que tomara en serio la amenaza de Bin Laden

    El CNI alertó a la OTAN sobre posibles atentados del terrorismo islámico

    Rabat alertó a Madrid sobre los principales sospechosos del 11-M

    Amenazas contra España ya circulaban por Internet antes del 11-M

    El Gobierno rechazó ayuda del FBI y la CIA para investigar el 11-M

    La fundación FAES presidida por Aznar alertó del riego de atentados terroristas

    Un informe de la Guardia Civil avisaba en 2003 que la evolución de Iraq podría derivar en actos terroristas

    La Guardia Civil alertó de Al Qaeda en el 2002

    La Guardia Civil alertó que España era objetivo del terrorismo islamista tras las bombas de Casablanca

    La Guardia Civil alertó del riesgo de ataques islamistas 13 días antes del 11-M

    La Policía advirtió sobre 'Mohamed el Egipcio' 4 meses antes del 11-M

    El CNI advirtió repetidamente y cada vez con más alarma del riesgo islamista

    La Policía detectó en febrero de 2003 el embrión de una posible actividad terrorista islámica estable

    El CNI advirtió de la desaparición de uno de los supuestos suicidas de Leganés cinco días antes del 11-M

    La Secretaría de Estado de Seguridad evaluó en 2003 como la "amenaza más grave" la de grupos extremistas islámicos considerados "terroristas espontáneos"

    Europol consideró a Al Qaeda “principal sospechoso" del 11-M. España conoció en 2002 redes de financiación del islamismo violento

    La Guardia Civil investigó a implicados en la venta de explosivos un año antes del 11-M pero sus resultados no se tomaron en cuenta

    Europol situó la "máxima amenaza" para España entre el 1 y el 2 de febrero

    Interior desoyó las peticiones del CNI para buscar al jefe del grupo del 11-M

    Un imam de una mezquita del sur de Madrid avisó en 2003 de que se gestaba un 11-M

    Argelia advirtió a España de que los islamistas preparaban el 11-M


    6. Los ataques se prepararon antes de la guerra de Iraq. Los terroristas querían cambiar el gobierno y volcar el resultado electoral

    Del Olmo, juez instructor del 11-M, concluye que los atentados fueron la "reacción" a la posición de España en la guerra de Iraq

    El sumario desvela que 'El Tunecino' ideó el 11-M por la guerra de Iraq

    Un informe de la policía señala que la participación en la guerra de Iraq fue un factor del 11-M

    Dos detenidos en la "Operación Nova" acordaron atentar contra España por su participación en la guerra de Iraq

    Los terroristas eligieron la fecha del 11-M a mediados de octubre de 2003, tres meses antes de que se fijara el día de las elecciones generales

    Los preparativos del 11-M comenzaron en enero de 2004


    7. Nunca nadie responsabilizó al Gobierno por un ataque

    Aznar: “A Tomás y Valiente le han matado porque la lucha antiterrorista es muy mala”


    8. El gobierno actual no ha dado noticias nuevas sobre el 11-M

    Zapatero asegura que el 11-M fue responsabilidad exclusiva del terrorsimo islamista


    9. No se sabe quien ha sido

    El sumario judicial apunta que el 11-M lo ideó "la red norteafricana de Al Qaeda"

    El juez enmarca los ataques de Madrid, Riad y Casablanca en la "estrategia global" de Al Qaeda e insiste en que la postura de España en Irak fue clave en el 11-M

    La policía sitúa en la cúspide de la red del 11-M al jefe europeo de Al Qaeda

    La célula de Abu Dahdah, jefe de Al Qaeda en España, ideó y ordenó la masacre de Madrid


    10. La comisión de investigación se cierra en falso porque no encontró motivos para inculpar al PP de las causas de la masacre

    Aun no han sido votadas las conclusiones, la comisión parlamentaria sigue abierta, para más información sigue visitando http://3diasdemarzo.blogspot.com


    42 comentarios:

    Anónimo dijo...

    Estupendo, Gracias

    Manu dijo...

    Escelente, enlazado en mi blog.

    Una manipualción más: muestra como si Aznar hubiera comparecido por la mañana del 11-M a horas que no lo hizo (utilizando la comparecencia de antes de las 3 de la tarde).

    Anónimo dijo...

    Entonces, ¿cómo va la búsqueda de los terroristas suicidas que murieron en los trenes?.

    marjarí_calí dijo...

    Mis aplausos.

    Talentudo dijo...

    ¡Coñe estaban aquí los suicidas!. Un año buscándolos y aparecen en esta paginilla de hooligans del PSOE.

    Pues nada, a seguir sin ninguna curiosidad: ya les dio Al Qaeda el poder, no hace falta nada más.

    Como en el atentado islamista contra el restaurante el Descanso, en Madrid en 1985, cuando tampoco quisieron saber nada, ni detuvieron a nadie.

    Enhorabuena, campeones, Al Qaeda y vosotros habéis conseguido el poder. Nada más es necesario saber.

    yop dijo...

    ¿No había sido ETA, señor Talentudo?

    Tan temprano y ya bebido, qué lástima...

    Anónimo dijo...

    Esto tapa la boca a cualquiera. Nos mataron por culpa del cobarde Aznar.

    Blas dijo...

    Entre confidentes, conexiones etarras, servicios secretos, guardia civil asturiana, espías y presos islamistas y vídeos de FAES y Telemadrid nos quieren intoxicar para que olvidemos qué ocurrió aquellos 3 días y la absoluta imprevisión política anterior.

    Es no es una réplica a la FAES es un bofetón a las tesis del PP y medios de comunicación afines.

    Hay que hacerlo llegar a cuanta más gente mejor...

    Pásalo =)

    Joseca dijo...

    Como siempre pleno de documentación.

    Felicidades una vez más.

    Anónimo dijo...

    Yo también lo voy a enlazar. Porque eso de que un blog socialista nos descubra al suicida de los mil gallumbos ¡es un hito!

    "Acebes ocultó al CNI datos relevantes e intentó utilizar a su director para fortalecer la tesis de ETA" ¿Acebes ocultó? y el CNI ¿qué es? ¡Dios mío!

    ¿Alguien se lo cree?

    Por cierto, enlacen también a Huarte y Allmalah ¿no?

    Anónimo dijo...

    Los tiempos modernos están llenos de referencias y juicios irónicos sobre la incapacidad de las comisiones para solucionar tal o cual problema o para llegar a conclusiones clarificadoras de cualquier investigación o proceso. No cabe esperar grandes cosas de una comisión y más aún si se trata de una comisión parlamentaria. Sin embargo, es difícil hallar una comisión tan gris y presa de prejuicios partidistas como la que viene investigando la bárbara masacre terrorista del 11 de marzo. De no haber sido por las investigaciones realizadas por algunos medios de comunicación, la comisión del parlamento nos hubiera mantenido en Babia, como asistentes a un torneo encaminado a dirimir a qué partido favorecía más el atentado y quién mintió o manipuló más después de la matanza, dejando de lado la verdadera cuestión en juego: quién está realmente detrás del atentado terrorista, perpetrado en plenas elecciones legislativas, con sobradas evidencias de querer influir en los resultados.
    Aquí es donde la Comisión se ha hecho devota militante de la llamada, por Artur Koestler, filosofía del comisario: una forma de tratar las cosas más complejas como un conjunto de elementos simples, que no se relacionan entre sí, como si fueran meros accidentes naturales, sin conciencia profunda de su significado, ni de la menor concesión a la lógica. Que dos furgonetas cargadas con los mismos explosivos se dirijan el mismo día hacia el mismo punto de Madrid, una desde Francia, conducida por etarras, y otra desde Asturias, conducida por terroristas islámicos, al parecer es mera casualidad cósmica. Que la dinamita de unos y otros proceda del mismo lugar de Avilés, donde viven unos confidentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado, y que los etarras hayan robado un coche en Avilés, en la misma calle donde viven los confidentes y suministradores de dinamita, es aún mayor casualidad. Y que parte de esa dinamita se usara en un atentado en Santander, y parte viajara en la furgoneta que se dirigía hacia Madrid, interceptada por la Guardia Civil, el mismo día que la otra furgoneta arribó a Madrid, con la dinamita que se distribuyó en las bolsas de la matanza en los trenes, sería otra casualidad superlativa. Pues bien, sin perjuicio de que las investigaciones hagan lo que puedan por aclarar y afianzar los hechos ocurridos, es sorprendente que la primera y precipitada conclusión de los seguidores de la filosofía del comisario haya sido negar cualquier relación entre los terroristas de ETA y los terroristas de la matanza de Atocha. La causa de tan extraña deducción no puede ser solamente la debilidad lógica. Hay que añadirle la fe en el partido. «Tú y yo podemos equivocarnos decía Rubachov, en El cero y el infinito pero no el partido». La filosofía del comisario es el homenaje que el vicio militante rinde a la virtud del partido, que diría Saint-Just, el mismo que hablaba de los «debates paródicos» en el Tribunal Revolucionario.

    Anónimo dijo...

    Los antecendentes apuntaban TODOS a ETA, no me vengas con tonterías:
    - ETA intentó asesinar mediante un teléfono conectado a bomba en el entierro de un político previamente asesinado por ellos, a todos los asistentes, políticos la mayoría.
    - ETA intentó lo de las mochilas en Baqueira Beret.
    - ETA no siempre avisa de la colocación de explosivos.
    - ETA ha llegado a cometer atentados indiscriminados, y les importa una mierda las víctimas, Hipercor, Vic, Zaragoza, no todos eran guardias, murieron niños también.

    Qué eso lo diga Garzón, tiene mandanga, por que , como sabrás, perteneció al PSOE y estuvo en sus listas.

    Mucha coincidencia lo de las caravanas, los informes se crearon a posteriori para negar cualquier relación.

    La Jefa de los forenses no descarta que no pudiera haber ningún suicida, tres fuentes consultadas por la SER LO AFIRMAN.

    El CNI estuvo ocultando información al anterior gobierno, que no es lo mismo, y si no me crees, sigue atento a todas las noticias que siguen apareciendo.

    Cuándo el anterior gobierno realiza alguna acción contra los islamistas, surgen mofas y burlas por parte de la oposición, ¿seguirías tu arrestandolos?.

    Las amenazas circulaban por todos lados contra TODOS LOS PAISES OCCDENTALES, en especial ESPAÑA por tener a la antigua Al-Andalus, ¿por qué habia que tenerles en cuenta ahora si y antes no?. El gobierno reforzó las medidas de seguridad a raiz del 11-S, nunca creyeron que serían insuficientes...

    A ver si nos aclaramos en quien cojones escogió la fecha del 11-M, por que ya es la 3ª vez que lo veo, que si El Tunecino, que si el tio este que cogieron en Canarias, que si el hermano de Almallah...

    La operación Nova, ¿también era por nuestra presencia en la Guerra de Irak?.

    Y te quedas tan pancho diciendo que el Gobierno ha aportado nuevas noticias diciendo "Zapatero asegura que el 11-M fue responsabilidad exclusiva del terrorsimo islamista", a eso le llamas tú aportar nuevas noticias, si eso lleva diciendolo desde el 13-M...

    Sigue sin saberse quién ha sido, al márgen de la causa judicial abierta por Del Olmo, no dejan de surgir extrañas relaciones entre miembros del PSOE e islamistas, Pepiño Blanco no se aclara a la hora de desmentirlas, el Gobierno ni confirma ni desmiente noticias... ¿Aún te crees la responsabilidad absoluta de Al-Qaeda?.

    La comisión no se ha cerrado, pero veta una y otra vez las comparecencias que pide el PP, hecho que se traduce como que están intentado ocultar algo.

    Divina Comedia dijo...

    Una vez más, desde el PP intentan manipular.

    Gracias por tu desmentido.

    Anónimo dijo...

    Como ya te dijo alguien, gracias por hacer la labor que deberían estar haciendo otros.
    Basta con ver lo nerviosos que se ponen y las estupideces que llegan a escribir para comprender que has hecho un excelente trabajo.

    Un abrazo

    zeynab dijo...

    Como ya te dijo alguien, gracias por hacer la labor que deberían estar haciendo otros.
    Basta con ver lo nerviosos que se ponen y las estupideces que llegan a escribir para comprender que has hecho un excelente trabajo.

    Un abrazo

    MJ dijo...

    Yo no soy político. Ni me dan de comer de ningún partido. Pero he visto el video (ACONSEJABLE)
    http://www.fundacionfaes.es/index.cfm. Y 99% de acuerdo. Si buscais en news de Google "la izquierda" omite enlazar la página. Tardas menos en verlo que en que te lo cuenten. TODO ESTA TURBIO. Para más referencias ver interés en que no comparezcan ciertas personas en la comisión del 11-M. Si tuvieseis que comprar un coche de segunda mano a quien se lo compraríais a ACEBES o a RUBALCABA. Pues eso. Que ETA no ha sido: No lo sé. Pero a ellos les está saliendo redondo el asunto: victimas del terrorismo divididas, conversaciones con Batasuna, ¿De que hablarán?. En fin no me puedo ni imaginar que fue a hablar CAROD con ETA...prefiero no pensar.

    Anónimo dijo...

    Huy, cuántas cosas para divertirse. Por ejemplo:

    " Irak, se dice, nada tuvo que ver con la masacre porque, se sostiene, los terroristas "han confesado" haber preparado los atentados antes de la guerra de Irak. He aquí un pequeño problema: el reportaje sostiene que los terroristas provocaron la masacre para impedir la victoria electoral del PP el 14-M. ¿Cómo podían querer esto antes del mes de octubre de 2003 si las elecciones todavía no habían sido convocadas? " (del artículo de Ekaizer)

    Respondiendo a su pregunta: porque sabían, como muchos millones de españoles, que la legislatura se acababa en marzo, porque en marzo del 2000 empezó.

    Luego sigo.

    Egocrata dijo...

    Muy bueno, enlazo también.

    Anónimo dijo...

    Solo ví el comienzo del vídeo y lo tiré a la papelera de reciclaje para siempre sin concluirlo cuando llegué a la parte en la que insultaban mi inteligencia diciendo que España se dividió y mientras unos acudían a manifestaciones pacíficas otros violentaron las calles. ¡Mayor nivel de cinismo es inconcebible!

    Yo estuve en aquellas manifestaciones pacíficas señores de FAES y todos los españoles que pudieron. Y yo no voté a su partido, señor Aznar, ni escuché la SER. Me bastó con lo que ví en TVE y lo que contrasté en webs internacionales. Me bastó la comparencia de Rajoy y Zaplana en televisión en jornada de reflexión, me bastó la entrevista de Rajoy a El diario EL MUNDO en aquellas fechas.

    Y me bastó que esas invulnerabilidades las puedan cometer miembros de un Gabienete, pero yo (aunque no fuí ni iría a protestar ante ninguna sede) que no tengo ninguna responsabilidad política no pueda manifestar mi opinión en la calle.

    ¡Qué indigno este sistema electoral que confiere el derecho de sufragio a todos los no peperos!¡Que estulticia la de los votantes que no votaron PP! Por cierto, que no soy de izquierdas. Solo es que detesto (que no odio, cosa distina) al PP y el radicalismo de su brunete mediática que gracias a Aznar, al núcleo duro de su guardia pretoriana y a su soberbia nos brindó una escuela de hacer política mucho más cínica que la estadounidense o la otros países europeos. ¡Si hasta Bush reconocer fallos de vez en cuando como ha hecho recientemente! E incluso pide perdón, y en la Comisión que investiga lo de las armas de destrucción masiva en Irak en la que le han dicho que los servicios americanos se equivocaron al determinar que había armas de destrucción masiva en Irak, ha respondido (él no, su Gabinete) que los consideran serios. ¡Igualito que por estos lares! En publicaciones españolas cuyo nombre paso de indicar siguen afirmando que esas armas existían y la cantidad de trolas mediáticas con las que nos han obsequiado durante un año ha sido de órdago.

    nick karel (que paso de registrarme)
    www.karelcio.com

    Anónimo dijo...

    Bueno, je je je... me parecen terríblemente infantiles las réplicas de los "evidentes" militantes de la derecha ultraconservadora, excepto una, que la veo bien argumentada. Es la que comienza, "los tiempos modernos están llenos de referencias...". Es una lástima, por otra parte, que esta argumentación tan bien llevada, no responda a criterios de objetividad en cuanto que los datos en los que se apoya no son verídicos, cercanos a la realidad, puede, pero verídicos no. Eso refuerza más la teoría de la casualidad que la del enlace entre los distintos "accidentes naturales" o "cósmicos".
    Por lo demás, es de agradecer que tantos de vosotros os esforceis en demostrar lo evidente, sobretodo porque leyendo los post de los derechistas, uno se da cuenta de cuan débil es la mente humana a la manipulación más burda y poco sutil.
    Es necesario que gente como vosotros difunda el mensaje "neutralizador" de forma que esas mentes más sensibles al lavado de cerebro puedan agarrarse a argumentos y empezar a constatar realidades y a pensar por sí misma.
    Buen trabajo, pues!

    Pero, lo que realmente me entristece es que algunos políticos, en especial algún ex portavoz del ex gobierno popular, considere el cociente intelectual de sus votantes y adeptos, y en general del común de los españoles... tan BAJO!! Pero, madre del amor hermoso, habráse visto semejante bodrio audiovisual circulando por ahí cual obra maestra!! Y que algunos adeptos cegados por la pasión digan "por fin argumentos!!", pero ¿qué video han visto estas benditas criaturas? Hacía años, que no veía semejante ejercicio de descrédito audiovisual, ni siquiera los ejercicios de publicidad o propaganda audiovisual de primero de facultad en Comunicación Audiovisual, ni siquiera esos, son tan infantiles, tan básicos, tan ñoños, tan evidentes, tan MAL PLANTEADOS, tan patéticos en fin! Por eso, me parece que:
    - a los que lo creen en base únicamente a lo relatado en el video, que se busquen un psicoanalista rápido
    - a los que creen que nos lo podemos creer, o que nos asusta, o que puede influir lo más mínimo en nuestras convicciones, que se busquen un psicoanalista rápido
    - a los que se les ocurre abrir un debate o mesa redonda, aunque sean de FAES, con semejante bodrio y piensen que está a la altura de cualquier debate o evento político o social serio, que se busquen un psicoanalista rápido

    Y a los que no coincidimos con ninguna de estas tres opciones, os recomiendo que nos saquemos el título de psicoanalista, porque con tanta gente necesitada, en los próximos meses nos vamos a forrar.

    Hale, chicos, dejad a estos de FAES que rellenen el hueco que dejó al marcharse el PP en las tiras cómicas y entre el gremio de humoristas, que fueron los más disgustados al perder el gobierno anterior las elecciones porque se les acabó el filón de los chistes fáciles y diarios.

    Un saludo a todos.

    XXuuXX

    Anónimo dijo...

    MJ dijo
    "Que ETA no ha sido: No lo sé"

    " Yo no soy político. Ni me dan de comer de ningún partido."

    Pues que bien lo disimulas. El resto ya sabemos que realmente fue ETA, y en el 2034 se descubrirá que la cuñada del vecino del dentista del taxista que una vez vio al turco, tiene un primo en Hernani, con lo que la manipulación de la izquierda por fin será desmontada.

    Miguel K. Stobbs Serrano dijo...

    Excelente compañero.
    Enlazado en mi blog.
    ¿Por qué no hay en el video ninguna referencia al momento en que Acebes nos llama miserables a los que creemos que es Al-Qaeda?
    Señor Ministro, yo a las 12:00 del 11-M estaba leyendo la página web de BBC News y se afirmaba que era obra de Al-Qaeda, y citaba a fuentes del MI5...¿de que se ríen señorías?

    Anónimo dijo...

    pequeños sociatillas: el video no pretende en ningun caso convenceros de nada. Es bien sabido que la izquierda manipula y deforma la realidad como nadie (os acordais del doberman ??), y por tanto, aunque en el fondo de vuestro ser, os albergue la duda de que el PSOE aprovechara los muertos para sacar redito politico, jamas lo reconoceriais. Pero claro, ver a rub al kaba "..no se merecen un gobierno que les mienta" el dia de reflexion, reconocereis que algo de ventaja si que trataba de sacar no? por que si las manifestaciones hubiesen sido espontaneas, el PSOE las hubiese condenado, y las apariciones hubiesen sido leales al gobierno legitimo de España, pues hoy en dia nadie hubiera podido reprochar nada al PSOE, pero, la realidad es dura, verdad nenes?. Pero tranquilos, aun hay nuevas sorpresas por aparecer....algun otro espia que aun no ha salido pero que saldra....en el mundo, claro.

    De lo escrito arriba, podria rebatir uno a uno cada argumento de "experto" con el que nos iluminas, pero solo me voy a quedar en una cosa, por que la memoria de un amigo mio me lo pide: ETA no aviso en Hipercor y muchas personas desgraciadamente lo sabemos de primera mano.

    Un ultimo apunte: el 11M a primera hora Ibarretxe llamo al Batasuno para saber si habian sido los etarras y este se lo nego...pero Ibarretxe no le creyo y dio la rueda de prensa, por que? Si ETA jamas actua asi y encima SA lo estaba negando, por que se precipito el PNV? Facil, simplemente por que habia antecedentes y porque era posible que se les hubiera ido la mano.

    Jota dijo...

    Sencillamente Brillante. Un fuerte abrazo.

    Diego dijo...

    Alguien ha dicho: "Cuándo el anterior gobierno realiza alguna acción contra los islamistas, surgen mofas y burlas por parte de la oposición, ¿seguirías tu arrestandolos?."

    En fin esto a que viene? A que hay que justificarse ya como sea? Ahora me dirás que el gobierno es como un niño de guardería, que si te ries hace pucheros y pasa de todo, no?.

    Por mucho que se rian del gobierno desde la oposición, este tiene en sus manos a todo el pais. Si ve un solo indicio de terrorismo islamico no puede dejar de detener a nadie solo por temor a las burlas...

    Si te parece dejo de comer solo por temor a engordar... en fin.

    Anónimo dijo...

    He estado leyendo todo esto, y me esta dando un poco de acidez de estomago ver tanta barbaridad.Me parece estupendo que los que haya gente ke se meta a los foros para tocar los cojones,pero en este caso no, porque se trata de vidas humanas. Me ha gustado la manera de exponer las cosas, con todo tipo de detalles y documentacion.

    Dicho esto os digo que no os molesteis en discutir con gente tan cerril, porque a esta gente le puedes documentar la verdad con mil datos y contrastarlos como quieras, que van a seguir pensando que es una manipulacion judeomasonica (se cree el ladron que todos son de su condicion)

    por ultimo, me gustaria pedirles a toda la gente que piense que el gobierno decia la verdad en los atentados,que ellos, si quieren, se pueden creer los cuentos que les cuenta su amo, pero los demas no somos tontos y tenemos ojos. Asi que si quereis hacer propaganda y dar porculo,os vais a la pagina del pp o la falange, y se lo contais a ellos pa que os aplaudan.El anterior gobierno y sus vasayos, deberian estar callados por la verguenza de haber cometido unas negligencias tan grandes que costaron la vida a tantas personas,aunque los culpables son los terroristas, nosotros pagamos al estado para que nos proteja, y no lo supo hacer. Muchas gracias.

    Sergi dijo...

    Muy sensato el último comentario... si señor.

    "FAES hará una difusión internacional del vídeo enviándolo a más de 300 centros de pensamiento de EEUU y otros de Europa"

    Tendremos que hacer también una difusión de esta web ¿no?

    Anónimo dijo...

    La difusión de esta web es una contaminación del sistema democrático. La gente de la izquierda española tiene el triste vicio de perder de vista el origen de las cosas, y esta vez lo vuelven a hacer olvidando que el video es una respuesta a la situación antidemocrática que se vivió durante tres días en España. Basta ya de mentiras y de abusos: el PSOE difundió noticias sobre terroristas suicidas que nunca existieron y agitó a la parte más radical de la sociedad española para que saliese a la calle a atacar sedes y afiliados de un partido democrático.

    Anónimo dijo...

    Vivo en Alcalá de Henares, donde se encontró la furgoneta utilizada por los terroristas a las 10'00 h. del día 11 de marzo. A las 13'00 de esa misma mañana, mi hijo llegó del instituto, donde se habían suspendido las clases, a casa para decirme que durante el recreo de las 11'15, un compañero que llevaba una radio, había escuchado que se había encontrado en las proximidades de la estación de RENFE una furgoneta con un libro del Corán, dinamita y unas cintas en árabe. La información, como puede verse, no era idéntica a la realidad en cuanto a los objetos encontrados. Pasé el resto de la tarde frente al televisor y entrando de vez en cuando en Internet. Mientras en éste último medio la posibilidad de un atentado islámico iba dibujándose poco después en algunas páginas, sobre todo de opinión, no fue sino hasta las ocho y pico de la tarde (siento no acordarme exactamente de las palabras ni de la forma de decirlo), en que, creo recordar que fue Acebes, se comunicó el hallazgo de la furgoneta y parte de su contenido en la televisión. Eso es todo. Yo sí creo que hubo manipulación y ocultamiento...

    Anónimo dijo...

    Sólo quería decir, que aunque siendo de Madrid, el atentado me pilló en inglaterra. Lo pude seguir todo por su canal SkyNews, entrevistas y todo, como en españa, sólo que además mostrando todos los comentarios internacionales al respecto. Ahi queda patente que ya desde la noche (del 11m)se está pensando más en al qaeda que en eta(en el resto del mundo)...Como asi viene a confirmarlo el boletin de la noche de la BBC. Pero weno, una sola opinión más

    laseta dijo...

    Y si fuese Carod-Rovira el que planeó el atentado en su reunión del sur de Francia .... ein !!!
    Así lo juntamos todo y no dejamos títere con cabeza. no ?

    Pues eso, me repiten el video en formato cine-exin y me lo envian al despacho de la universidad de Yellowtown.

    laseta dijo...

    Y si fuese Carod-Rovira el que planeó el atentado en su reunión del sur de Francia .... ein !!!
    Así lo juntamos todo y no dejamos títere con cabeza. no ?

    Pues eso, me repiten el video en formato cine-exin y me lo envian al despacho de la universidad de Yellowtown.

    La verdad? dijo...

    creo que la conspiracion para realizar el atentado fue islamista total y que fue un reaccion a la guerra de Irak, tan mal promovida politicamente por Aznar, y que sorprendio al Gobierno que se quedo tan agarrotado como un particular mas y se aferro a la tesis de ETA...pero no es menos cierto que el PSOE y su grupo mediatico sí tuvo reflejos y se aprovecho de la situacion para provocar un vuelco electoral. Creo que el Psoe y Prisa no fueron fieles...utilizaron la sangre de inocentes para sus propios fines...no tuvieron ningun escrupulo...por eso ellos tambien son culpables

    Anónimo dijo...

    y veo que las opiniones vertidas aqui se regodean en la victoria sobre Aznar hasta limites en que desprecian las vidas segadas por el atentado...como si todo valiese contra Aznar....creo que el sectarismo os ciega a muchos

    Anónimo dijo...

    mejor no comentar nada
    ya que cada uno queda como lo que es
    y los que lo lean ya saben de lo que hablo

    Anónimo dijo...

    Excelente página, gracias por la información

    Anónimo dijo...

    Qué triste es ver a la derecha española seguir intentando manipular a la opinión pública... se están montando un reality show con la ayuda de sus medios para realizar un supuesto "juicio" público paralelo al del verdadero sumario. ¿Qué dirá el PPartido de la Mentira cuando el juez Del Olmo diga que ETA no tiene nada que ver? ¿Dirán que también está involucrado? ¿Qué se inventarán? ... patético

    Anónimo dijo...

    ¡Pues para ser un audiovisual tan malo y despreciable, veo que se ha alterado demasiado el rojerío de esta...(mmmh) ¿página?!

    Ya tiene narices que los que tanto han llamado asesinos a Aznar simpaticen o pertenezcan al partido que creó el GAL (por cierto, al final confesó Felipe González ser Mister X, o aún lo sigue negando?). Crímenes o terrorismo de Estado se le llama a eso. O sea que a callarse, nenes-as.

    A todos los que chillaban ante las sedes del PP en la noche del 13-M... ¿Cómo no se van cada día a la puerta de la comisión del Congreso, con sus pancartitas de "Queremos saber la verdad", ni protestan furibundamente ante las comparecencias de testigos que, sistematicamente, niega el PSOE y sus adláteres?¿Pero qué estais haciendo, muchachos-as?
    ¡Ay, ay, aaaaayyyyyyyyy!¡QUE SE OS VE EL PLUMERO!

    Por cierto, ¿no veo por ninguna parte mención al... "Comando Dixán".

    Y al microcéfalo éste que berrea que el gobierno de Aznar tenía que haber previsto el atentado del 11-M, que para eso se le paga, que vaya a pedirle explicaciones a González, Suárez y Calvo Sotelo de los ochocientos asesinatos de la ETA, Terra Lliure y el GRAPO perpetrados durante sus respectivos mandatos, ¡no te fastidia! Si es que los hay burr... a más no poder.

    ¡Hala! A seguir rascandoos por lo del vídeo :-D

    Anónimo dijo...

    ETA no fué, el gobierno del PP se equivoco, ¿cuesta tanto asumirlo?
    No se si hubo mala fe o simplemente ignorancia, en cualquier caso no supieron estar a la altura de las circunstancias.

    Kaneda dijo...

    Hay que ver cómo ladran los PPrros... El vídeo es una basura manipuladora en el que se saltan a la torera hasta las mismas evidencias, los días y horas de las comparecencias...
    En fin, más de lo mismo... Felicidades por estas páginas.

    PD:Los PPrros están muy nerviosos, cada día más... A lo mejor se huelen que les va a caer algo encima...

    Anónimo dijo...

    Que mál que Vera vaya solo a la carcel, y dejar a su amigo fuera ahora como va a compartir las pesetas

    Anónimo dijo...

    Excelente investigación, lástima que no salga en periódicos, con títulos novelescos como los coleccionables de El Mundo.
    Si Aznar se obcecó con ETA, pues nada, que lo diga, si no pasa nada, el PSOE también manipuló, aquí no se salva nadie. Pero por favor dejen de inventar delirios conspiranoicos para lavar la cara. Por cierto, tengo uno de esos relojes Casio.