19/5/04

¿Mintió el Gobierno?



Índice:


Dictamen de la Comisión de Investigación: "El Gobierno desinformó sobre la autoría de los atentados: cronología de la manipulación en tiempo real"

Acebes señalaba el mismo 11-M a ETA aun cuando sólo había indicios que lo vinculaban al terrorismo internacional yihadista, según la fiscalía

Aznar contradice a Acebes y confirma que su ejecutivo mintió

Acebes reconoce que nunca hubo una pista que relacionara el 11-M con ETA

La verdad de Acebes, paso a paso (EL PAÍS)

Acebes insistió en la tesis de ETA cuando la policía ya tenía cercados a los autores del 11-M

Rajoy reconoce que en la tarde del 12-M "todo apuntaba" a que no había sido ETA

La policía advirtió al Gobierno el 12-M de la autoría islamista pero este confió en que la investigación se alargase hasta las elecciones: "Que son moros, que os equivocáis"

La investigación siguió desde el primer momento la pista islámica: Dos testigos del atentado hicieron un retrato robot de Zougam

Un experto antiterrorista descartó a ETA la misma mañana del 11-M, según el auto de procesamiento del juez instructor

Una investigación con dos versiones: los mandos policiales desmienten al PP

Acebes insistió en señalar a ETA cuando sabía que iban a ser detenidos tres marroquíes

Interior supo el mismo 11-M a través de un pinchazo telefónico que el jefe logístico de ETA desconocía la autoría del atentado

La policía buscaba el mismo 11-M a Alekema Lamari, emir de la célula terrorista que se suicidaría en Leganés





El instructor jefe del 11-M afirma que la pista yihadista surgió el mismo 11-M (Juicio oral, 01-03-07)

El instructor jefe del 11-M asegura que desde el mismo 11-M nunca se consideró una autoría distinta a la islamista (Juicio oral, 05-03-07)

El policía experto en ETA que inspeccionó la Renault Kangoo descartó el modus operandi de ETA la misma mañana del día 11 (Juicio oral, 07-03-07)

Los TEDAX descartaron el explosivo habitual de ETA (Titadyne) "desde el primer momento".- Sánchez Manzano indica que nadie le comunicó "en ningún momento" que el explosivo fuera Titadyne (Juicico oral, 14-03-07)

El Tedax que desactivó una bomba la noche del 11-M asegura que era diferente a las de ETA y similar a las usadas por terroristas en Oriente Medio (Juicico oral, 19-03-07)

Un jefe policial afirma que ya había "sospechas bastante firmes" de la autoría islamista a las 15.00 del 11-M (Juicio oral, 27-03-07)

El ex director general de la policía reconoce que supo que no era Titadyne el 11-M a las 18.00 y que ni el día 11 o 12 la investigación aportó datos objetivos que apuntaran a ETA (Juicio oral, 28-03-07)

La cúpula policial del Gobierno Aznar contradice las declaraciones de Acebes entre el 11 y el 13 de marzo: La hipótesis de ETA se "neutralizó" la tarde del 11-M tras descartarse el Titadyne y ya el 12-M no había ningún "dato objetivo" que apuntara a ETA (Juicio oral, 11-04-07)




Un testigo declara que el mismo 11-M se presentó la Policía en su casa preguntando por Allekema Lamari (Juicio oral, 16-04-07)

El CNI siguió la pista islámica desde la mañana del día 11. El servicio secreto consideró la furgoneta una reivindicación del atentado por sí misma

La 1ª nota sobre la masacre en el libro de registro de la Comisaría de Información habla ya de activistas islámicos la mañana del 12 de marzo

El principal informe del 11-M prueba que las primeras investigaciones no apuntaron a ETA

Los investigadores dudaron de ETA sólo horas después del atentado

El sumario del 11-M revela que siempre se siguió la pista islamista

El jefe de la investigación expresó el 11-M su escepticismo sobre la autoría de ETA

Dos versiones distintas del 11-M: la policial y la política

La policía identificó a Zougam, fichado por su vinculación con el terrorismo islámico, a las pocas horas de los atentados por las huellas de la furgoneta de Alcalá

Las Fuerzas de Seguridad dudaron de la autoría de ETA sólo tres horas después de los atentados del 11-M

Ni los antecedentes apuntaban a ETA

El PP excluyó al CNI de la investigación y luego se escudó en sus informes para negar que mintiera

El CNI elaboró al menos un tercer informe sobre el 11-M cuya existencia niega Zaplana


El Gobierno desclasifica dos documentos del CNI para intentar demostrar que no mintió.- Los documentos evidencian varias contradicciones del Ejecutivo


Análisis de la Nota Informativa del CNI por Joseca

Interior ordenó en la mañana del 11-M a varias cárceles que controlaran a los presos islámicos

Un preso presuntamente relacionado con Al Qaeda fue incomunicado el mismo día de los atentados

El ex jefe de 'El Tunecino' asegura que la policía fue a su inmobiliaria 'de inmediato' tras el 11-M

La "Operación Páramo" en Asturias fue iniciada por la Guardia Civil el 12-M

La Policía supo que las bombas del 11-M eran típicas de Al Qaeda pocas horas después de la masacre

Los artificieros descartaron la autoría de ETA en el 11-M horas después del ataque

El portero que vio la furgoneta declaró que los terroristas "parecían extranjeros"

La jefa de los forenses dice que el 11-M no pudo descartar que hubiera suicidas

El jefe de los Tedax asegura que desconocía el tipo de dinamita cuando Interior ya apuntaba a la de ETA

La Policía seguía la autoría islamista mientras Acebes insistía que la prioridad era ETA

La policía planteó a Acebes serias dudas sobre ETA antes de la manifestación del 12-M

Comisión de Investigación (8-07-04): Acebes sostuvo que el explosivo era el habitual de ETA pese a que la policía le informó de que no era Tidadyne

La 'operación' de venta mediática del explosivo Titadyne (Ernesto Ekaizer)





Acebes supo el mismo día de los atentados que el dato de la Titadyne era un error

Comisión de Investigación (14-07-04): El ex jefe de Seguridad Ciudadana afirma que nunca dijo que la dinamita fuera Titadyne

Comisión de Investigación (15-07-04): Garzón afirma que el mando policial se inclinó por el terrorismo islamista el mismo 11-M

Comisión de Investigación (19-07-04): El ex director del CNI afirma que el servicio secreto "estuvo en fuera de juego" tras el 11-M

Comisión de Investigación (20-07-04): Acebes siguió negando la pista islámica cuando ya conocía las detenciones

Rubalcaba asegura que Acebes "escondió información relevante". Alonso recuerda al PP que "ni siquiera un indicio conduce a ETA

Un informe de la Guardia Civil asegura que la furgoneta encontrada el 11-M fue inspeccionada una hora antes de lo que declaró Acebes

El ex secretario de Estado de Seguridad contradice a Acebes y Zaplana al afirmar que las dos vías fueron investigadas con la misma intensidad

Garzón considera que ETA no preparó un atentado con mochilas bomba en Baqueira Beret ni una "carnicería" en Chamartín en las Navidades de 2003

Acebes ocultó parte del vídeo reivindicativo del 11-M

Artificiero del TEDAX que desactivó la bomba de Vallecas la madrugada del 12-M: La bomba "no se correspondía" con las utilizadas por ETA

Acebes ocultó al CNI datos relevantes e intentó utilizar a su director para fortalecer la tesis de ETA

El equipo de Aznar borró los ordenadores de Presidencia al abandonar el poder

El Gobierno tendrá que pagar ahora la destrucción de documentos por parte del Ejecutivo de Aznar

Un juez investiga el borrado de archivos de La Moncloa por el PP y solicita que se aclare la copia de documentos del 11-M

Un juez estudia otra querella por la destrucción de archivos tras el 11-M que identifica a Aznar como "jefe de la estructura"

Un juez abre diligencias contra Aznar por un presunto delito de infidelidad en la custodia de unos documentos sobre el 11-M

Un juez solicita la acumulación de dos causas contra Aznar relacionadas con el 11-M

Ratificada la querella contra Aznar por la destrucción de los archivos informáticos de La Moncloa tras el 11-M

Recurrido en apelación el archivo de la querella contra Aznar por la destrucción de los archivos informáticos de La Moncloa tras el 11-M








16 comentarios:

abulense dijo...

Acebes no mintió.

Anónimo dijo...

Y lo peor de todo es que cuando se sepa la verdad... no pedireis perdón ni direis que fue un error!

Se os ve adoctrinados por el socialismo mas cacique de toda Europa. Sed libres y pensad por vuestra cuenta, no solo por querer hacer daño a los que queremos a España.

De verdad creeis que unos narcotraficantes del 3 al cuarto confidentes de la policia son capaces de montar ellos solitos el mayor atentado de la Historia de España y de Europa.

Silence Messiah dijo...

A Abulense y Anónimo: Infelices de la vida.

Y guapo, para cacique el Partido Popular. Cualquiera que haya pasado por segundo de bachillerato y tenga un mínimo de inteigencia puede encadenar el asunto y llegar a esa conclusión.

Anónimo dijo...

Messiah:
yo e pasado segundo de bachillerato y no entiendo como encajas tu las piezas:
la sentencia dice que no fue Al-Quaeda, que no hubo suicidas(al contrario de lo que decian los verdaderos mentirosos), que se introdujeron pruebas falsas(el coche eskoda fabia), que no hubo tiroteo en Leganes, que los suicidas de Leganes no llamaron a sus familias y QUE LA GUERRA DE IRAK NO TUVO NADA QUE VER

Anónimo dijo...

Um, el segundo de bachillerato fue convalidado o algo así, ¿no?

Lo digo porque la sentencia no dice casi nada de todo eso: establece los suicidios, establece una vinculación con al qaeda y con la guerra de Irak (aunque no directa), y desde luego de pruebas falsas naranjas de la china. Lo del tiroteo es normal que no lo recoja ya que no aparecía, si no recuerdo mal, ni en el escrito del fiscal.

Anónimo dijo...

Eso es mentira amigo. No establece relacion con la guerra de Irak los propios imputados reconocieron haber ablado de la guerra una sola vez en un Mc Donald y nada mas y la sentencia establece que es un gurpo yihadista salacista sin relacion con Al-Queda además no hay mas que ver la actuación de Al-Queda el 7-J para ver que no fue Al-Queda.
Una cosa es que te engañes a ti mismo pero no nos engañes a los demas.

nefar dijo...

Al último anónimo, dices "no hay mas que ver la actuación de Al-Queda el 7-J".

¿Cómo fue la "actuación de Al-Queda (sic) el 7J"?

Agradecería nos lo explicaras para ver esas diferencias entre el 7J y el 11M.

Anónimo dijo...

1. Terroristas suicidas: 7J si 11M no.
2. Actuación implecable: el 7J compraron elementos químicos y fabricaron ellos mismos los explosibos para no levantar sospechas, en el 11M compran los explosivos entrando en contacto con confidentes policiales que podrían haber frustrado el atentado de haber hablado.
3. Actitud fundamentalista: Los terroristas del 7J actuaban solos completamente independientes, no contactaban con nadie y no levantaban sospechas(si necesitaban un coche lo alquilaban y en el 11S hasta recibieron clases de vuelo) aquí contactan hasta con 3 grupos externos a la célula islamista y roban dos coches.
-Eso es a lo que me refiero cuando digo que no hay mas que ver el modus operandi de las células de Al-Queda para darse cuenta de que el 11M no fue planeado por Al-Queda.

nefar dijo...

Bufff, vaya explicación más paupérrima.

Veamos:

1. 11M: No hubo terroristas suicidas porque pensaban seguir atentando, pero sí estaban dispuestos a suicidarse como lo atestigua el asalto al piso de Leganés del 3 de abril.

2. 11M: Compraron dinamita a delincuentes, sin saber o no si eran confidentes de la policía. En el 7J, los terroristas también mantuvieron contactos con un informador del MI5, Haroon Rashid Aswat, quien pudo (al igual que Trashorras o Zouhier) haber frustrado el atentado pero que no lo hizo.

Respecto a lo de "no levantar sospechas", recomiendo la lectura del siguiente enlace, que derrumba por completo su argumento:

http://www.soitu.es/soitu/2009/03/04/actualidad/1236160011_468463.html

3. La actitud fundamentalista de los terroristas del 11M está acreditada: ver si no a Lamari o al Tunecino, que ya fueron investigados o incluso condenados por temas relacionados con la yihad.

El 11M no fue planeado por AlQaeda al igual que el 7J no fue planeado por AlQaeda. Ambos lo fueron por células islamistas locales, y posteriormente, AlQaeda reivindicó ambos.

Desde luego, si esas son las "diferencias fundamentales" entre el 7J y el 11M, sus argumentos caen por su propio peso.

Anónimo dijo...

Como van a caer por su propio peso si has repetido lo mismo que he dicho yo: No hubo terroristas suicidas. Con actitud fundamentalista me refiero a que no entraban en juego tramas externas al terrorismo islamico como en el 11M y Haroon Rashid Aswat es un fundamentalista al contrario que Trashorras o Zouhier.
Sin embargo mi comentario sobre las diferencias entre el 7J y el 11M no se refiere a la sentencia solo es una observación. Lo que sí está en la sentencia y bien claro es que es un grupo yihadista salacista con fuertes influencias de fanatismo islamico pero NO vinculado con Al-Queda al contrario que el 7J donde la vinculación es cristalina y menos con la guerra de Irak, como tu mismo has dicho el tunecino y alekemalamari tenían un historial terrorista antes de la guerra de Irak

nefar dijo...

Aunque para usted esté "cristalina", sigue sin explicar cuál es esa vinculación 7J-Alqaeda y que le aparta radicalmente del 11M. ¿Motivación del atentado? ¿"Autores intelectuales"? ¿Reivindicación? Sigo esperando algún argumento, aunque sea mínimo.

Anónimo dijo...

No puedo más: Te he dado 3 en mi antepenúltimo comentario y tu los has tergiversado para afirmar que son argumentos falsos como he dejado claro en mi penúltimo comentario.

nefar dijo...

Ah, que el 7J fue AlQaeda y el 11M no porque lo dice usted ¡y vale ya!

Pues haber empezado por ahí, oiga.

Veamos:

-11M: Hubo terroristas suicidas no en los atentados en los trenes sino el 3 de abril, ya que se inmolaron cuando la policía los acorraló.

-7J: No se ha condenado a nadie en el juicio sobre el 7J, ni, por supuesto, fijado los "autores intelectuales", así que es lógico pensar que, como en el 11M, los "autores intelectuales" fueron los propios terroristas que llevaron a cabo la matanza. En el caso de Madrid, los que se inmolaron en el piso.

-11M y 7J: Ambos atentados han sido reivindicados por AlQaeda en varios videos.

Resumiendo: Ambos atentados fueron planeados y perpetrados por células islamistas yihadistas influenciadas por AlQaeda.

Anónimo dijo...

Una vez mas estas tergiversando lo que yo digo e incluso hechos probados.
-SÍ: Coincidimos que en el 11M NO HABÍA terroristas suicidas. Y en el 7J SI LOS HABÍA.
-Sobre el 7J se sabe dónde compraron los elementos químicos y hasta la página web donde aprendieron a fabricar los explosivos, los coches que alquilaron, y cómo colocaron las bombas. Sobre el 11M no se sabe(según la propia sentencia) el tipo de explosivo que fue, cómo los colocaron(recordar que según la versión oficial jamal zouham debía estar en dos tresnes al mismo tiempo) y hasta cómo llegaron al lugar, ya que no hay pruebas de que usaran el skoda fabia(por cierto en el sumario del juez del Olmo se incluyen pruebas de una investigación del mundo sobre el dueño del skoda fabia porque la policía decidió no investigar quién era su legítimo dueño y por qué este no había denunciado el robo).
-Y la reivindicación de las brigadas de abu hafs al-masri era falsa mientras que la reivindicación de estas por el 7J resultaba ser cierta según scotland yard.

nefar dijo...

Buf, se vé que tiene usted un cacao mental muy, pero que muy considerable.

Empecemos:

1. Efectivamente, en el 11M no hubo suicida, al igual que en otros atentados islamistas yihadistas atribuidos a AlQaeda en los que tampoco ha habido suicidas.


2. Sí se sabe el tipo de explosivo usado en el 11M. Dinamita, concretamente Goma 2 ECO, mezclada con Goma 2 EC, provenientes de Mina Conchita. Lea la sentencia si no me cree.

3. Es falso que "según la sentencia", Zougam estuviera en dos sitios a la vez. Detecto en usted un problema de comprensión lectora del que quizá se derive los absurdos que usted escribe.

4. ¿Es cierto o es falso que AlQaeda reivindicó el 11M Y el 7J?

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=341868

http://www.deia.com/es/impresa/2007/08/07/bizkaia/politika/390199.php

nefar dijo...

Por cierto, ¿podría usted explicarme esto, señor anónimo?

Leak reveals official story of London bombings· Al-Qaeda not linked, says government
Internet used to plan 7/7 attack

http://www.guardian.co.uk/uk/2006/apr/09/july7.uksecurity

Es el mismo caso que en Madrid: No es que AlQaeda como tal planifique los atentados, sino que una célula local los idea y ejecuta y después AlQaeda los reivindica.