30/5/06

El Gobierno responde a las más de 200 preguntas del PP, desmontando toda tesis conspirativa en el 11-M

  • [PDF] Contestaciones del Gobierno (7 MB)

  • [PDF] 215 preguntas presentadas por el PP

  • 30-05-06 - J.M.R. (EL PAíS)

    El Gobierno remitió ayer al Congreso de los Diputados las respuestas a las más de 200 preguntas formuladas por el PP respecto a lo que el principal grupo de la oposición considera incógnitas no despejadas sobre el atentado del 11-M, que causaron 191 muertos y más de 1.500 heridos.

    Las preguntas del PP van dirigidas a conocer si la matanza tuvo entre sus organizadores a miembros de la banda terrorista ETA y si hubo colaboradores necesarios de los terroristas para la comisión de ese atentado en otras instituciones españolas o extranjeras, o en agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil.

    En muchas ocasiones, las respuestas se remiten al auto de procesamiento del juez Del Olmo y basándose en ese documento, desmienten que, por ejemplo, se rompiera la cadena de custodia de la mochila bomba encontrada en los andenes de la estación de El Pozo y cuya desactivación permitió avanzar en la investigación de los autores del atentado.

    Lo que sigue es un resumen de las respuestas del Gobierno rechazando las teorías manejadas por el PP con datos suministrados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o por la investigación judicial.

    - Uso de teléfonos móviles por ETA en sus atentados. El Gobierno relata en su respuesta el tipo de temporizadores que ha usado ETA en todos sus atentados y recuerda que cuando la banda terrorista ha utilizado teléfonos móviles, lo ha hecho como activador a distancia y en ningún caso como temporizador. El servicio de despertador de los teléfonos móviles fue utilizado por los terroristas del 11-M como temporizador para activar las bombas colocadas en los trenes. En otra respuesta, el Ejecutivo señala que "no se ha recuperado ningún temporizador en los trenes por lo que no se puede determinar el tipo de temporizador utilizado en las bombas que explotaron". Respecto a la metralla de las bombas, por la que pregunta el PP, el Gobierno señalada que "no se puede acreditar el origen de la misma".

    - Implicación de la policía. Pregunta el PP, que gobernaba cuando ocurrió el atentado del 11-M, sobre los motivos por los que la policía "no fue capaz de conocer y desbaratar la operación de suministro de explosivos que se estaba produciendo para ejecutar los atentados del 11-M, siendo José Emilio Suárez Trashorras confidente del comisario Manuel García Rodríguez". El Gobierno contesta: "Los confidentes no suelen contar a la policía sus delitos sino los de otros. Es evidente que la policía no conoció la operación de suministro de explosivos ya que en caso contrario hubiera con toda seguridad desbaratado la operación".

    El Ejecutivo explica en su respuesta que se ha investigado dónde guardaron los terroristas el explosivo antes del 11-M "pero no se tiene constancia del lugar exacto". "Rafá Zouhier si buscó compradores para la dinamita pero sin comunicárselo a la Guardia Civil", responde también el Gobierno.

    - Relaciones entre el terrorista islamista El Chino y ETA. El PP, haciéndose eco de informaciones que nunca se confirmaron, preguntaron por la relación existente entre Jamal Ahmidan, El Chino, suicida de Leganés implicado en el 11-M, con la banda terrorista ETA. "No se tiene ninguna constancia de que existan dichas relaciones y no existe ningún informe que recoja este extremo", responde el Gobierno. También desmiente que el ex minero Suárez Trashorras declarara ante la policía que conocía a dos miembros de ETA.

    - Jubilado el policía relacionado con los móviles del atentado. El PP pregunta por la situación del sirio Maussili Kalaji, policía nacional y propietario de un comercio en el que fueron liberados los teléfonos móviles de las mochilas bomba, y su implicación en el atentado. "El agente", contesta el Gobierno, "está jubilado por incapacidad permanente desde el 4 de abril pasado y las investigaciones realizadas no han conducido a ninguna petición de responsabilidad". En otra respuesta, el Gobierno niega que existan informes policiales en los que se acusa a Kalaji de montar los artefactos explosivos utilizados en los atentados del 11-M.

    - La desaparición de una nota manuscrita con los nombres de etarras. El PP pregunta por la pérdida de la nota encontrada con los nombres de los etarras Henry Parot y Harriet Iragi en los bolsillos del terrorista islamista Benesmail Abdelkrim, preso desde 1997. El Gobierno explica que en el curso de una operación dirigida por un juez se le cacheó en su celda y se le encontró la nota. "Se procedió a realizar fotocopias de las citadas notas, que fueron entregadas a los funcionarios judiciales que le iban a tomar declaración, devolviendo el original al interno, por lo que de la citada nota no quedó copia en custodia del centro penitenciario".

    - Pruebas que apuntan a Al Qaeda. El PP pregunta por las pruebas para asegurar que los autores del 11-M pertenecen a Al Qaeda. Y el Gobierno contesta que la vinculación deberá acreditarse en el proceso judicial "si bien dicha organización terrorista se atribuyó los atentados de distintas formas". Y cita dos comunicados, uno de ellos de Bin Laden y otro de Ayman al Zawahiri.

    - Información clasificada. El Gobierno rechaza informar al PP sobre si Antonio Toro, cuñado del ex minero Suárez Trashorras, que supuestamente colaboró con los terroristas para la consecución de los explosivos, tiene relación con el Centro Nacional de Inteligencia. Tampoco contesta el Gobierno a la pregunta del PP sobre la razón por la que el general Valera [de la Guardia Civil] no reconoce hasta el 18 de marzo de 2006 que Rafá Zouhier es confidente de uno de sus agentes. Recuerda el Gobierno que la "materia referida al contenido de esa pregunta está considerada materia clasificada por un acuerdo del Consejo de Ministros de 16 de febrero de 1996".

    - Descoordinación. El PP pregunta por qué razón en 2001, cuando la policía desbarató una operación de narcotráfico en la que se incautaron detonadores y cartuchos de Goma 2 -en dicha operación estaban las mismas personas que luego colaboraron con los islamistas del 11-M-, no se informó a la Guardia Civil. El Gobierno recuerda que, durante el mandato del PP, "no existía instrucción de la superioridad sobre la obligación de comunicar la tenencia de armas o explosivos a la Guardia Civil".

    - Falta de vigilancia a terroristas. El PP quiere saber por qué durante su etapa de Gobierno y sólo un mes antes de los atentados, se suspendieron los controles en pisos, locales y empresas de islamistas relacionados con el 11-M "a pesar de constar la colaboración de estas personas en actividades relacionadas con el terrorismo islamista". El Gobierno socialista recuera que fue "el responsable de la Brigada de Información de la Jefatura Superior de Policía de Madrid quien determinó la interrupción para atender las necesidades de otros servicios que se consideraban prioritarios".

    - Guardia Civil que suministra armas a islamistas. El PP llega a preguntar si un agente de la Guardia Civil, cuyo alias es Víctor, ha suministrado las armas que portaban los terroristas islamistas en la reivindicación del atentado. "El guardia civil "Víctor" no aparece imputado ni en los atentados del 11-M ni en ninguna causa penal por suministrar armas".

    Muchos de los supuestos informes policiales que el PP cita en sus preguntas para implicar a ETA o a otros, no existen, según el Gobierno.


    28/5/06

    Archivada la querella contra Almodóvar por sus declaraciones dando crédito a una supuesta intentona golpista del PP el 13-M

  • Almodóvar da crédito a un rumor sobre un intento golpista del PP (17-03-04): "Voy a decir una cosa que por ahora circula como rumor y que si se confirma puede ser terrorífico, y es que el PP estuvo a punto, el sábado a las doce de la noche, de provocar un Golpe de Estado."

  • 28-05-06 - Agencias

    En declaraciones a COPE, el secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, ha revelado que "se llegó a interponer una querella contra Pedro Almodóvar, querella que no prosperó por la actuación judicial. "En fin, yo no creo sinceramente que esa vía lleve demasiado lejos", comentó.

    La denuncia contra Almodóvar fue archivada, según Elorriaga, que no explicó por qué su partido desistió de continuar apelando a otras jurisdicciones superiores.

    Elorriaga ya había dejado claro el 17 de marzo de 2004, en declaraciones a TVE, que no era partidario de que su partido denunciase a Almodóvar por sus calumnias sobre la implicación del PP en un supuesto golpe de Estado durante la víspera electoral de ese año.


    27/5/06

    Ratificada la querella contra Aznar por la destrucción de los archivos informáticos de La Moncloa tras el 11-M

  • [PDF] Querella contra Aznar

  • 25-06-06 - Europa Press

    El presidente de la Asociación para la Prevención y Estudios de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA), Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ratificó hoy ante el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid la querella presentada contra el ex presidente del Gobierno José María Aznar por el borrado de los archivos informáticos del Palacio de la Moncloa, tras el abandono del poder por el Gobierno del PP después de las elecciones generales de marzo de 2004.

    El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Mario Pestana Pérez, incoó diligencias previas en junio de 2004 para aclarar si existió delito en el citado borrado de archivos a raíz de una denuncia interpuesta por el abogado murciano José Luis Mazón, en la que también pidió investigar al Ministerio del Interior, cuyo titular era entonces Ángel Acebes, por un "volcado" de documentos relacionados con los atentados del 11-M.

    La querella presentada por APEDANICA se refiere a los mismos hechos recogidos en la denuncia del abogado Mazón, quien está personado en la causa como acusación popular junto con la abogada Encarnación Martínez, que también presentó otra querella criminal sobre el mismo contenido. Ratificada la denuncia y las dos querellas presentadas por estos hechos, el juez Pestana se pronunciará en los próximos días sobre si las admite a trámite o no.

    En concreto, el abogado murciano interpuso una denuncia el 14 de diciembre de 2004, en la que cita dos noticias publicadas por el diario "El País" el 13 de diciembre de 2004 en las que se informaba de que una empresa cobró 12.000 euros por eliminar archivos informáticos y sus respectivos copias de seguridad de La Moncloa, mientras que en el Ministerio del Interior se realizó un "volcado" de documentos sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.

    Asimismo, añade que durante la comparecencia ante la Comisión de investigación del 11-M, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "ratificó la citada información" al señalar que los archivos informáticos, incluidas las copias de seguridad, fueron destruidos en los días posteriores a los atentados.

    Mazón señala en su denuncia que, aunque Rodríguez Zapatero manifestó entonces que no pediría responsabilidades por los hechos, "la aplicación del Código penal en un Estado de Derecho no está sometido al principio de oportunidad". Agrega que "nadie, ni el Gobierno ni el Poder Judicial, puede otorgar dispensas penales que impidan la investigación de una conducta sospechosamente delictiva.


    Reseñas relacionadas

  • El equipo de Aznar borró los ordenadores de Presidencia al abandonar el poder (12-12-04)

  • El Gobierno tendrá que pagar ahora la destrucción de documentos por parte del Ejecutivo de Aznar (26-02-05)

  • Un juez investiga el borrado de archivos de La Moncloa por el PP y solicita que se aclare la copia de documentos del 11-M (24-06-05)

  • Un juez estudia otra querella por la destrucción de archivos tras el 11-M que identifica a Aznar como "jefe de la estructura" (10-11-05)

  • Audio: "Yo tengo todos los informes del servicio de inteligencia" (16-07-04)

  • Un juez abre diligencias contra Aznar por un presunto delito de infidelidad en la custodia de unos documentos sobre el 11-M (8-03-06)

  • Un juez solicita la acumulación de dos causas contra Aznar relacionadas con el 11-M (27-04-06)



  • 25/5/06

    El fin de las teorías conspirativas: Desiertoslejanos.com




    www.desiertoslejanos.com


    “Afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria”

    24/5/06

    Alcaraz relaciona a Zapatero con ETA y el 11-M

    "Si ETA desvela la información que posee sobre los atentados del 11-M impediría que el PSOE siguiera gobernando en España (...) Tras el 11-M , ETA y el Gobierno están abocados a la destrucción"

    23-05-06 - A. Botías (www.diariosur.es)

    El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Francisco José Alcaraz, consideró ayer que «es una ignominia que se negocie con asesinos que no han pedido perdón a tantas familias que perdieron a sus seres queridos». Zapatero «pretende traficar con la sangre de nuestras familias, pretende comerciar con nuestros seres queridos», afirmó en otro momento durante su conferencia en Murcia. Además, añadió que «si el Estado español se sienta a negociar es porque la fuerza de ETA es igual o superior a la suya».

    En su línea de crítica al Gobierno, advirtió de que «si ETA desvela la información que posee sobre los atentados del 11-M impediría que el PSOE siguiera gobernando en España». A este respecto, añadió que «el 11-M tiene mucho que ver», aunque no explicó en qué ni de qué forma. Y concluyó afirmando que, «tras el 11-M , ETA y el Gobierno están abocados a la destrucción».

    Alcaraz calificó al Gobierno presidido por Zapatero de «débil» y de ser el artífice «de la fragmentación del Estado español». Respecto al acercamiento, insistió en que, si se permite, «se estará traicionando la memoria de muchos muertos».


    La AVT convoca una concentración para exigir una mejor investigación de los atentados del 11-M

    24-05-06 - EFE

    La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) convocó hoy una concentración en Madrid el próximo 10 de junio para exigir una mejor investigación del 11-M y mostrar su rechazo a cualquier 'cesión' a ETA.

    Bajo el lema 'Queremos saber la verdad', los concentrados expresarán su 'más absoluta exigencia' de que se conozca la verdad sobre los atentados del 11 de marzo de 2004, pues a juicio de la AVT 'son numerosas las dudas' que 'todavía se ciernen sobre la investigación del caso'.

    Además, la concentración servirá para expresar el 'más absoluto rechazo a cualquier tipo de cesión ante los asesinos de la banda terrorista ETA'.


    12/5/06

    La Comunidad de Madrid vuelve a excluir a la Asociación 11-M: Afectados por el Terrorismo

  • Esperanza Aguirre decide no conceder ninguna subvención para 2006 a la Asociación de Vícitmas del 11-M que preside Pilar Manjón (22-11-05)

  • 11-05-06 - EFE

    El PSOE de la Asamblea denunció hoy que la Comunidad de Madrid ha 'excluido' a la Asociación 11-M: Afectados por el Terrorismo, que preside Pilar Manjón, de los convenios firmados por el vicepresidente Ignacio González con otras dos asociaciones para fomentar la inserción laboral de las víctimas del terrorismo.

    Ignacio González firmó hoy con la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y con la Asociación de Víctimas del 11-M sendos convenios de colaboración para dar prioridad a sus asociados en todas las ofertas de empleo de las Oficinas de Empleo de la Comunidad de Madrid, así como en los cursos de formación ocupacional y en los talleres de empleo.

    La portavoz adjunta del PSOE en la Asamblea, Matilde Fernández, dijo que 'es incomprensible que en un asunto tan delicado como éste se produzca la marginación de una asociación por razones ideológicas'.

    Señaló que esta actitud del Gobierno del PP 'revela de nuevo la posición de Esperanza Aguirre entre las más radicales de la extrema derecha, capaz de ningunear a un grupo de personas víctimas del terrorismo sólo porque no coincide con la línea de actuación de esta asociación, lo que denota un sectarismo intolerante'.

    'Los socialistas consideramos insultante este tipo de comportamientos, que no pueden tolerarse a quien preside una institución que representa a todos los madrileños', insistió en un comunicado.

    La diputada subrayó que 'no es la primera vez que Esperanza Aguirre mantiene esta actitud' y que en el 'reparto de las subvenciones públicas de la Comunidad de Madrid a las asociaciones de víctimas del terrorismo ya excluyó a la asociación que preside Pilar Manjón'.

    Por su parte, el sindicato CC.OO. de Madrid rechazó ayer la nueva exclusión de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo de las ayudas de la Comunidad de Madrid. Pilar Manjón, se alegró del apoyo de su sindicato a la vez que reconocía que ni Esperanza Aguirre ni nadie del equipo de Gobierno autonómico se habían interesado por la asociación que preside.


    10/5/06

    Aznar tras atribuir el 11-M a "la ofensiva del terrorismo islamista" se desdice y sugiere de nuevo la teoría de los "desiertos lejanos"

    9-05-06 - Pablo Domínguez (ABC)

    José María Aznar no tiene ninguna duda: el 11-M es uno de los grandes atentados con los que el terrorismo islamista ha decidido emprender una ofensiva en toda regla para imponer su tiranía opresiva. Así lo dijo ayer el ex presidente del Gobierno en Madrid en la presentación de la conferencia «Valores Occidentales e Identidad Europea», organizada por FAES, la fundación que él mismo preside.

    Es la primera vez que el ex jefe del Ejecutivo es tan concluyente con la autoría islamista del 11-M, sobre todo tras su comparecencia en la comisión de investigación del atentado. De hecho, quedaron para los diarios de sesiones sus famosas palabras, el 29 de noviembre de 2004, ante la citada comisión: «Los autores intelectuales de los atentados, los que hicieron esa planificación, los que deciden ese día, precisamente ese día, no creo que anden en desiertos muy remotos ni en montañas muy lejanas».

    Con esa frase, Aznar repartió responsabilidades sobre el origen último del atentado entre terroristas de ETA o islamistas y generó dudas que ayer, según sus propias palabras, parecen despejadas. «Después de los horribles atentados del 11 de septiembre de 2001 -dijo el ex presidente en FAES- un verdadero acto de guerra en contra de la civilización, y después de lo que hemos vivido en Bali, en Estambul, en Casablanca, en Madrid o en Londres, está claro que el terrorismo islamista ha decidido emprender una ofensiva en toda regla para imponer su tiranía opresiva».

    José María Aznar ha sido siempre contundente en sus intervenciones en el extranjero sobre la acción terrorista que proviene del islamismo más extremo y ha alertado sobre las consecuencias de que los Gobiernos occidentales no «tomen en serio» el riesgo que supone para sus sociedades convivir con esta clase de amenaza. De este modo, aboga porque Europa y Estados Unidos se mantengan unidos en los valores occidentales que les unen ante la abierta amenaza del terrorismo y el fundamentalismo «yihadista», al que calificó de «enemigo común».


    Zaplana no cree contradictorias las palabras de Aznar y el 11-M

    ELPLURAL.COM

    El portavoz del Partido Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, dijo que el objetivo de su Grupo Parlamentario es "saber la verdad" de los atentados del 11-M en Madrid y que las "contradicciones se aclaren".

    Lo dijo tras ser preguntado por unas declaraciones del ex presidente del Gobierno, José María Aznar, en un acto de la FAES, quien reconoció de forma contundente que no tenía ninguna duda de que el terrorismo islamista estaba detrás de los atentados de Madrid. En concreto dijo: "después de los horribles atentados del 11 de septiembre de 2001 y después de lo que hemos vivido en Bali, Estambul, Casablanca, Madrid o Londres, está claro que el terrorismo islamista ha decidido emprender una ofensiva en toda regla para imponer su tiranía opresiva".

    Zaplana, preguntado si la afirmación de Aznar no supone una "contradicción con la idea que mantiene el PP de una probable implicación de ETA en el 11-M", contestó que su partido "no mantiene absolutamente nada". "Si tenemos alguna hipótesis o alguna conclusión íntima y personal pues nos la callamos", añadió.

    Concluyó su intervención al respecto recomendando leer el discurso íntegro de Aznar y no quedarse con "un titular". "Es la mejor forma de saber lo que piensa el presidente Aznar, que, por otra parte, es sabio", dijo.


    PSOE exige a PP pida perdón tras reconocer Aznar autoría del 11-M

    9-05-06 - EFE

    El portavoz de Interior del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, exigió hoy al PP que pida perdón a los españoles por su 'gran mentira' sobre la autoría del 11-M después de que el ex presidente del Gobierno José María Aznar reconociera que fue obra del terrorismo islamista.

    Hernando, a través de un comunicado, opinó que la reflexión hecha ayer, lunes, por Aznar en una conferencia pronunciada en Madrid puso de manifiesto que los dirigentes del PP estuvieron 'mintiendo' a los ciudadanos durante más de dos años.

    Aznar aseguró que 'después de los horribles atentados del 11 de septiembre de 2001 y después de lo que hemos vivido en Bali, en Estambul, en Casablanca, en Madrid o en Londres, está claro que el terrorismo islamista ha decidido emprender una ofensiva en toda regla para imponer su tiranía opresiva'.

    A juicio del portavoz socialista, el ex jefe del Ejecutivo 'ha reconocido que mintió al Congreso' cuando compareció ante la comisión de investigación del 11-M.

    En dicha comparecencia, Aznar subrayó que los terroristas que perpetraron la masacre 'no estaban en desiertos remotos ni en montañas lejanas'.

    'Aznar deja en evidencia sus propias mentiras, así como las de Rajoy, Acebes y Zaplana, y reconoce que tanto él, como su Gobierno y el PP llevan más de dos años mintiendo a todos los españoles', declaró Hernando.

    El nuevo portavoz de Interior del PSOE, que fue ponente en la comisión de investigación, exigió al PP que 'rectifique' y 'abandone la mentira sistemática y teorías insostenibles en las que permanecen instalados desde hace dos años'.


    Aznar matiza que atribuye la masacre del 11-M a los islamistas por "percepción general" y vuelve a asegurar que los autores intelectuales "no andan en desiertos remotos"

    10-05-06 - EFE

    El ex presidente del Gobierno José María Aznar, en una carta al ABC y que publica hoy este diario, atribuye los atentados del 11-M a los islamistas porque "esa es la percepción general en España y en todo el mundo".

    Tras ello matiza que carece de "información suficiente" para atribuir los atentados de Madrid en "exclusiva a los islamistas o para descartar cualquier otra", e insiste en que sigue "teniendo la idea muy clara de que algunos aprovecharon aquellas circunstancias al máximo".

    En la misiva al ABC, Aznar dice replicando su propia intervención el pasado lunes en una conferencia sobre Valores Occidentales e Identidad Europea, celebrada por la FAES en la Universidad San Pablo CEU, que "no deseo que pueda interpretarse aquello que yo pienso de manera diferente a como realmente pienso".

    En este sentido recoge en su carta una frase exacta de su intervención en dicho acto: "Después de los horribles atentados del 11 de septiembre de 2001, un verdadero acto de guerra en contra de la civilización, y después de lo que hemos vivido en Bali, en Estambul, en Casablanca, en Madrid o en Londres, está claro que el terrorismo islamista ha decidido emprender una ofensiva en toda regla para imponer su tiranía opresiva".

    Y precisa que esta reflexión la expresó "numerosas veces en los últimos años dentro y fuera de España y no supone ninguna novedad en mi percepción de la tragedia del 11-M".

    Aznar añade en la misma carta que "si al hablar del terrorismo islamista a partir del 11 de septiembre menciono Londres, Bali, Estambul, Casablanca, y también el atentado de Atocha, es porque existe la percepción generalizada en España y en todo el mundo de que elementos islamistas tuvieron un determinado grado de participación en la autoría material".

    Puntualiza que no dispone de información suficiente para determinar "hasta dónde llega ése grado de participación ni si ésta es completa y excluyente de cualquier otra. Tampoco me corresponde a mi hacerlo".

    El ex presidente reitera que mantiene "todas y cada una de las afirmaciones" que realizó en la Comisión Parlamentaria de investigación del 11-M y que sigue pensando que "investigar es la mejor fórmula de conocer la verdad". "Sigo creyendo que los autores intelectuales de esos atentados, los que hicieron esa planificación, los que yo antes he preguntado cuándo, quién y por qué deciden ese día, precisamente ese día, no anden en desiertos muy remotos ni en montañas muy lejanas."

    Aznar se reafirma en su convicción de que "por encima de todo están algunas ideas que siempre he sostenido" entre las que destaca su convicción de que "el deseo común de todo terrorista" es "someter nuestras libertades y nuestro modo de vida".

    Ante ello el ex presidente cree necesaria "una indestructible firmeza moral de todas las democracias para derrotar al terrorismo" junto al "recuerdo a todas las víctimas, testimonio vivo de la dignidad de la democracia".


    9/5/06

    'Noticia bomba' (Javier Gurruchaga)

    9-05-06 - Javier Gurruchaga (Cantante, director de la Orquesta Mondragón) - Cartas al director de EL PAíS

    Soy una bomba, quién lo iba a decir. Soy prácticamente el cerebro de la dichosa furgoneta del 11-M. Algunos medios de comunicación se hacían eco de que las famosas cintas de la furgoneta eran las cintas del Grupo Mondragón, del Grupo de Cooperativas de Mondragón, a toda página. Pero no, ahora me llegan informaciones de que las cintas son de la Orquesta Mondragón. Pero ¿cómo? Y encima había más cintas: estaban el Dúo Dinámico, Pavarotti y otra de los clásicos del rock&roll. ¡Oh! ¡No puede ser!..

    En nuestros conciertos a lo largo de estos 30 años, siempre hemos tenido como bandera el espíritu lennoniano y dylaniano de darle una oportunidad a la paz y hemos denunciado la hipocresía con canciones como Blowin' in the wind y tantas otras. Hurgando en los corazones de todos nosotros, con problemas o argumentos tratados la mayoría de las veces con humor, con la ironía que más nos toca a todos. Somos corazones de neón.

    La Orquesta Mondragón como gran guiñol que es y que seguirá siendo por los tiempos, ha querido denunciar la mentira, venga de donde venga, exigiendo a los políticos de los medios de comunicación -que muchas de las veces tergiversan, truecan, confunden a la sociedad creando una sombra de duda permanente sobre todo y en todos con un "todo vale"- rectificaciones o meas culpas de sus actuaciones muchas veces muy arbitrarias. Un mal periodismo, eso sí que es una bomba de relojería terrorífica.

    Me dicen que no, que era un coche robado. Eso me relaja un poco, pero sólo un poco. De todas maneras creo que los terroristas no sé si entendieron el castellano, pero si lo entendieron lo interpretaron bastante al revés. No sé qué influencia puede tener el Huevo de Colón en todo esto, ni Los tres cerditos, ni Bésame tonta, ni Johnny cogió su fusil. Ésta es la última canción que hemos grabado, y denuncia con letras mayúsculas el horror de las guerras, de las violencias, de todas las violencias en el mundo. Está inspirada en la maravillosa película de Dalton Trumbo del mismo título. Es una canción pacifista, a favor de la vida, en homenaje a todas las víctimas, en especial a las víctimas del 11-M.

    Una lectura superficial de estas noticias, de las "graciosas" cintas, hace que se tergiverse y se malinterprete todo y todo vaya al mismo saco. Buena ocasión ésta para recordar que en el itinerario de Mondragón - y esto especialmente a esos que son periodistas amarillos intrépidos y funcionarios mediocres de la política- hemos cantado siempre no a la guerra, por la paz, contra todo tipo de violencias. El evento más reciente fue en Ciudad de México, en un concierto contra la violencia de género y los crímenes de Ciudad Juárez, pero sin por ello perder una sonrisa.

    Al paso que vamos todo lo que suene a vasco será sospechoso. Quiero pensar que no. Por esa regla, mediocremente detectivesco-chapucera, podemos llegar a conclusiones grotescas, ridículas, guiñolescas, como que la Orquesta Mondragón colocó a Zapatero en el poder estando en la ciudad mexicana de Mondragón cantando una canción homenaje a los hermanos Marx como es Es la guerra, después de haber escuchado a Joe Mondragón, contrabajista americano de jazz, y comiéndose una bomba de crema en una pastelería de Guadalajara, México, mientras leíamos las aventuras y desventuras de algunos que quieren cambiar la historia de este país sin haber leído antes ni a Gogol, ni Pinocho ni la vida secreta de Adolf Hitler. ¿No es todo esto un poco ridículo? Por favor, señores, sentemos de una vez la cabeza. "Vamos a contar mentiras tralará, vamos a contar mentiras tralará, vamos a contar mentiras..." Que De la Calva y Arcusa, mi Dúo Dinámico favorito (con sus 15 años tiene mi amor), Bin Laden y yo estemos en el mismo saco, a eso ¡no hay derecho! Esto sí que es una noticia bomba. Ah, y no a la guerra.

    P. D.: Siempre en mis conciertos canto y cantaré, en la memoria de las víctimas del 11-M, el Imagine de mi adorado John Winston Lennon.


    5/5/06

    Una infamia orquestada por 'El Mundo' (4): El Auto de Procesamiento, el reloj Casio y la Orquesta Mondragón

  • Una infamia orquestada por "El Mundo" (1) | (2) | (3)

  • A la banda de agujerólogos de EL MUNDO se le incorporan nuevos componentes: ¡La Orquesta Mondragón!

    Vayamos por partes, el 25 de abril el diario de Pedro J. publicaba su enésima patraña:



    ¿Qué policías de Alcalá? ¿Vacía?

    En esa misma edición, el artículo firmado por Fernando Múgica reconstruía el contenido de la furgoneta hallada en Alcalá de Henares:






    Craso error de EL MUNDO: incorpora a su montaje los dos objetos que días después arruinarían el especial de Fernando Múgica, Los Agujeros Negros del 11-M (XXX).


    Como no podía ser de otra forma, la furgoneta Kangoo acabó atropellando a Pedro J, Fernando Múgica y a su serial de maravillosos Agujeros Negros por fascículos:





    Pensaban que ya lo habían visto todo, pues viajen con nosotros...
















    La Orquesta Mondragón (Las Pesquisas de Marcelo)

    5-05-06 - Las Pesquisas de Marcelo (Estrella Digital)

    Se veía venir, el club político y periodístico de la mochila del 11M se acaba de dar un batacazo espectacular. La ¡última exclusiva! de su minucioso equipo de investigación nos anunciaba que en la furgoneta Kangoo, que según la Policía estaba llena y según el club de la mochila estaba vacía, había una tarjeta del grupo empresarial Mondragón, lo que para los astutos sabuesos de El Mundo y la COPE, los que jalean Zaplana y Acebes metiendo al PP en sus intrigas políticas y periodísticas personales, era una inequívoca señal de que ETA podría estar de alguna manera tras los atentados del 11M, porque para ellos Mondragón es territorio batasuno y ya está.

    Siguiendo la línea informativa y editorial que ambos medios vienen sosteniendo sin tener prueba alguna, negando el sumario del juez del Olmo y las investigaciones que hicieron tanto el último Gobierno de Aznar como el de Zapatero, así como la Comisión del Congreso, el CNI, las Fuerzas de Seguridad y la Policía, la Guardia Civil y los más importantes servicios secretos internacionales, que señalan al comando islamista como autor de la masacre. Pero ellos insisten: ¿quién hay detrás?, ¿por qué hay detenidos tan pocos cómplices? Pues por lo mismo que Massaoui, porque los otros murieron y por la sencilla razón de que Al Qaeda y sus ramificaciones no obedecen a una organización de corte militar, o guerrillera, en un movimiento terrorista donde cada uno se las apaña como puede en pos de su guerra santa particular.

    Pues nada, la furgoneta estaba vacía según el club de la mochila, y días después dicen que eso era así pero no del todo porque allí había una tarjeta de la empresa y a la vez cooperativa Mondragón que, ¡oh cielos!, había desaparecido, a manos de esa trama de misteriosos conspiradores que, según Aznar, Acebes y Zaplana, habitan muy cercanas montañas y unos próximos desiertos. ¿Dónde está la tarjeta? ¿Dónde se esconde esa maldita Pimpinela Escarlata? ¿Acaso se ha subido al plátano de Gallardón que doña Esperanza dice que nadie debe tocar?

    Pues bien, el misterio parió un ratón: lo que había en la furgoneta era una casete de la Orquesta Mondragón, esa magnifica charanga de rock donde canta Gurruchaga, el mago aquel que una vez en televisión se trajo de Canadá a un enano afrancesado que era la copia jibarizada de Felipe González y al que el rockero y presentador le hizo una gran entrevista imitando con exquisita precisión aquellas conversaciones que la Toya Prego celebraba en TVE desmayándose de gusto ante la sabiduría de Felipe González, del que era una devota admiradora y publicista, antes de pasarse al PP.

    O sea, que al equipo de investigación de El Mundo y la COPE les han metido un gol por la escuadra y todos ellos han hecho un ridículo espantoso, y aquí incluido el artista de Zaplana, que ha convertido la portavocía del PP en el Congreso en algo muy personal al servicio de sus compadres periodísticos. Veremos si Zaplana da la cara y pide perdón, dado que ayer le pedía al ministro Rubalcaba que diera la cara para explicar estas y otras casualidades con las que Pedro J. y sus mariachis tienen preso al PP en los fantasmas del 11M que le hicieron perder el poder. ¿Quién hay detrás de esta estrategia suicida? ¿Por qué estos conspiradores que buscan conspiración están empeñados en embarrar con chismes sobre el 11M el liderazgo de Rajoy? ¿Están jugando al regreso de Aznar?

    No sé por qué tengo la impresión que alguien en el CNI, la Policía o la Guardia Civil les está tomando el pelo a los del club de la mochila con datos falsos que se tragan como pardillos y con los que luego dan el cante como lo acaban de hacer. Lo que no hacen es reconocer la cruda realidad, los suicidados de Leganés, el segundo atentado del AVE, etc., porque de lo que se trata es de probar que había algo más pero no saben el qué, y que en todo caso el ministro Acebes no se enteraba de nada y además mintió como Zaplana, Aznar, Timermans y Aragonés, aquel equipo estelar que siguió la investigación del 11M y que llevó al precipicio al PP. Alguien está intoxicando a El Mundo y la COPE y los primos están comprando material averiado en las cloacas del poder. Y el último cuento, o puede que bolero, que les han contado ha sido el de la Orquesta Mondragón. Les han dicho eso de “baile con nosotros/ baile con nosotros/ si quiere gozar/, y disfrute.../


    Los agujeros negros del 11-M están en el subconsciente de unos malos perdedores

    5-05-06 - Antonio Casado (elconfidencial.com)

    Los sectores mediáticos y políticos damnificados por la llegada al poder del PSOE se han metido en un buen lío. Su enésimo intento de relacionar a ETA con los atentados del 11-M, siguiendo la doctrina elaborada por la casa civil de Aznar en aquellas aciagas vísperas electorales, se ha convertido en un sainete. Reír por no llorar.

    Porque en sainete se queda la tragedia si hay un apuntador tartaja o ha bebido demasiado, o las dos cosas. Eso es lo que ha pasado esta vez. Y a eso se parece la situación creada con el inesperado protagonismo de la genial orquesta Mondragón, cruzado a destiempo con el drama del 11-M en la furgoneta abandonada por los terroristas frente a la estación de Alcalá de Henares.

    No entraremos en detalles. Todos ustedes saben de qué va esto. Y si queda algún despistado, le conviene acudir a la excelente información firmada por Óscar López Fonseca en El Confidencial.

    Tampoco me extiendo en valorar una vez más este empeño de algunos por llevar el agua a su molino averiado. Averiado por falta de agua, claro. Mis queridos lectores, sobre todo los más irritables, conocen bien mi opinión sobre estas manufacturas mediáticas que tanto daño hacen al PP de Mariano Rajoy y tanto desprecio muestran por el trabajo de jueces y policías cuando toca detener y castigar a los culpables de la salvajada del 11-M.

    Agotadora, confusa e irresponsable investigación paralela que ha puesto en circulación las hipótesis más extravagantes. Mochilas voladoras, amistades peligrosas, agentes dobles, confidentes despechados, tramas asturianas, pruebas manoseadas, quintacolumnismo policial, sospechosos prefijos telefónicos, furgonetas mágicas, autores intelectuales… En fin, muchos agujeros negros. Y no en la instrucción judicial, como se nos vende, sino en el atormentado subconsciente de unos malos perdedores.

    Al Gobierno le han parecido suficientes las explicaciones policiales sobre el último y más chusco de los episodios inscritos en la mencionada investigación ‘periodística’ sobre los brutales atentados del 11-M. A esa nota de la Dirección General de la Policía se remite Moncloa y el propio Ministerio del Interior.

    Aunque la insidia tiene el vuelo corto, se ha echado de menos una mayor contundencia institucional en su desactivación a lo largo de estos dos años. Lo de ayer es un punto de inflexión en esa alocada carrera de graves insinuaciones sobre la tragedia del 11-M, pero una parte del daño ya está hecho.


    4/5/06

    La Policía desmiente a EL MUNDO: En la furgoneta Kangoo del 11-M fue hallada la tarjeta de una imprenta madrileña y una cinta de la Orquesta Mondragón

    EL MUNDO publicaba: "La furgoneta del 11-M tenía una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero"

  • Zaplana afirma "con toda seguridad" que en la Kangoo había una tarjeta del Grupo Mondragón

  • 4-05-06 - Oscar Fonseca (elconfidencial.com)

    El salpicadero de la furgoneta Renault Kangoo del 11-M tenía una tarjeta de visita, aunque en contra a lo apuntado por otros medios, ésta no correspondía a la Corporación Mondragón, sino a una imprenta madrileña llamada Gráficas Bilbaínas, S. L. Dicha tarjeta aparece con el número 40 entre las 61 evidencias encontradas en el interior del vehículo, según diversos documentos policiales presentes en el sumario, en concreto, en los tomos 4 y 22 de la voluminosa causa. La tarjeta tenía escrito a mano en el reverso las frases “Estoy en la calle Aranjuez 15” y “Estoy en Litera y D’Estilo”.

    El propietario de la furgoneta aseguró a la Policía en su momento que dicha tarjeta era de su propiedad y que, de hecho, la tenía en el interior del vehículo cuando le fue sustraído a finales de febrero de 2004. Los responsables de la investigación, como acaba de confirmar una nota oficial hecha pública por la Dirección General de la Policía (DGP), sometieron el texto al análisis grafológico de los peritos de la Comisaría General de Policía Científica, quienes determinaron, sin ningún género de dudas, que la letra manuscrita correspondía al titular de la furgoneta.

    La nota oficial de la DGP asegura que tras dicho análisis, los agentes entendieron que la misma carecía de valor para las investigaciones, ya que dedujeron que el dueño del vehículo la utilizaba “cuando aparcaba en doble fila junto a dos tiendas de muebles para advertir a otros automovilistas sobre la forma de localizarle”. De hecho, los expertos en lofoscopia (búsqueda e identificación de huellas dactilares) no encontraron ninguna evidencia sobre ella.

    Sin embargo, sí encontraron 41 evidencias entre el resto de los objetos encontrados en el interior de la furgoneta, y 15 más en el propio vehículo. De todas estas huellas, veintinueve fueron descartadas por carecer de valor identificativo, mientras que seis más correspondían al propietario del vehículo. Las veintiuna restantes se encontraron repartidas entre once objetos distintos -entre ellas, una en la casete del Dúo Dinámico y otra en la que contenía los versos coránicos- y cuatro partes de la carrocería del vehículo. La cinta con música de la Orquesta Mondragón aparecía limpia.


    La policía halló el 11-M en la Renault Kangoo una cinta de la Orquesta Mondragón

    4-05-06 - EL PAíS

    La policía halló el 11 de marzo de 2004 en la furgoneta Renault Kangoo hallada en Alcalá de Henares (Madrid) una cinta de casete de la Orquesta Mondragón, tal y como recoge el sumario que instruye el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, y no una tarjeta de visita del Grupo Mondragón, un grupo empresarial vasco formado por 210 empresas surgido del movimiento cooperativo y denominado desde hace años Mondragón Corporación Cooperativa (MCC). Los investigadores del 11-M (actuales y ya cesados o sustituidos) y agentes que revisaron la furgoneta el día del hallazgo han negado que en el salpicadero del vehículo hubiese una tarjeta de MCC, tal y como publicó ayer El Mundo -que tituló en primera página "La furgoneta del 11-M tenía una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero"-.

    La más de media docena de comisarios, inspectores, subinspectores y agentes de base consultados ayer negaron que existiera esa tarjeta de visita. "Eso es falso", subrayan. Sí admiten que, a través de la emisora, se comunicó el hallazgo de una cinta de la Orquesta Mondragón, junto a otras del Dúo Dinámico, Los Mejores Boleros, Grandes Mitos del Rock and Roll, Clásicos de Oro y Luciano Pavarotti, como puede leerse en el sumario. No pudieron contar nada sobre la cinta coránica que estaba en la furgoneta, puesto que estaba en el aparato de radiocasete.

    Las declaraciones de esos policías figuran en el sumario, en las actas de la comisión del Congreso y en el auto de procesamiento, y nada dicen de tarjeta de visita alguna. También figura la relación de objetos hallados en la Kangoo, que fueron reconocidos por el dueño de la furgoneta. Eduardo Zaplana, portavoz del PP, quien defendió en esa Cámara que el anterior Gobierno, del que era portavoz, no ocultó nada sobre la Renault Kangoo, reclamó ayer al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que aclare qué sucedió cuando gobernaba el PP.


    La Dirección General de la Policía desmiente a EL MUNDO, Zaplana y Alicia Castro

    "NOTA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA

    04-mayo-2006

    Ante las informaciones difundidas por determinados medios de comunicación, en relación con las investigaciones efectuadas por el Cuerpo Nacional de Policía durante el día 11 de marzo y posteriores al atentado de 2004 que costó la vida a 192 personas en Madrid, esta Dirección General quiere hacer constar lo siguiente:

    1. Que en la furgoneta Renault Kangoo, localizada por la Policía en Alcalá de Henares, pocas horas después de que se produjeran las explosiones en los trenes en las estaciones de Atocha, El Pozo, Santa Eugenia y calle Téllez de Madrid, se encontraron 61 efectos, tal y como ponen de manifiesto los atestados policiales y recoge el auto del juez del Olmo, en la página 149.

    2. Entre los objetos que se encontraron en la furgoneta figura en el atestado, con el número 40, una tarjeta impresa de una empresa radicada en Madrid, “Gráficas Bilbaínas”, manuscrita y en la que se dice: “Estoy en la calle Aranjuez 15” y “Estoy en Litera y D’Estilo”. Esta tarjeta se hallaba en el momento de la intervención en el salpicadero del vehículo. Tras la consulta efectuada por la Policía al propietario de la furgoneta, éste afirmó que la tarjeta encontrada era de su propiedad y que la tenía en el vehículo antes de la sustracción. Los peritos de la Comisaría General de Policía Científica determinaron, sin ningún género de dudas, que la letra manuscrita correspondía al titular de la furgoneta. Por el texto manuscrito, se deduce que dicha persona utilizaba la tarjeta cuando aparcaba en doble fila junto a dos tiendas de muebles para advertir a otros automovilistas sobre la forma de localizarle. Por lo expuesto, los agentes policiales entendieron que la tarjeta carecía de cualquier interés para la investigación al pertenecer al propietario del vehículo y encontrarse allí con anterioridad a la sustracción del mismo.

    3. Pero es que además en el listado, que recoge el atestado, de los efectos encontrados en la Renault Kangoo aparecen, con el número 46, diversas cintas de radio cassette, cinco de ellas sin caja. Una de las cintas, de la Orquesta Mondragón, con una anotación manuscrita: “Orquesta Mondragón”. Esta cinta musical es la única mención a Mondragón que se encontró en la furgoneta Renault Kangoo que localizó la Policía pocas horas después del terrible atentado de Madrid."


    Zaplana afirma "con toda seguridad" que en la Kangoo había una tarjeta del Grupo Mondragón

    El PP exige la comparecencia de Zapatero y pide al juez instructor "que abra bien los ojos".- El PSOE espera que "algún día" el PP confíe en las instituciones y abandone su "absurso erre que erre"

    4-05-06 - Europa Press / elplural.com / EFE

    El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, afirmó hoy "con toda seguridad" que en la furgoneta Kangoo encontrada en Alcalá de Henares (Madrid) el 11 de marzo de 2004 había una tarjeta del Grupo Mondragón.

    Así se expresó en declaraciones a Antena 3 recogidas por Europa Press, donde, al ser preguntado sobre si ese hallazgo era en realidad una tarjeta del Grupo Mondragón o una cinta de la Orquesta Mondragón, respondió: "Eran las dos cosas".

    Tras denunciar que el hallazgo de esa tarjeta "se ocultó y no se hizo público", criticó que se esté generando, bajo su punto de vista "interesadamente", una discusión "sobre qué era" esa pista, si una cinta o una tarjeta. Mientras el diario 'El Mundo' informaba ayer de la existencia de esa tarjeta, hoy 'El País' afirma que la Policía no encontró tal tarjeta, sino una cinta de la Orquesta Mondragón.





    Zaplana indicó que las posturas en torno a la investigación de los atentados del 11-M se resumen en dos: la que afirma que existen "pruebas alarmantes" que son necesarias aclarar y los que responden diciendo que se tratan de "mentiras" y "tonterías".

    En este sentido, señaló que "si las cosas fueran tan fáciles" y las pruebas carecieran de peso, el Gobierno saldría "a partir la cara políticamente" al PP. "A avergonzarnos claramente, a decir que lo que estamos diciendo es una tontería, que las preguntas que estamos formulando no tienen ninguna base", apostilló.

    Además, negó que el PP esté criticando la labor de la Policía porque, dijo, "muchas de las cosas que se conocen y propician este debate" es debido a que la Policía "ha cumplido con su labor". "Son otros los que aparentemente han tenido problemas a la hora de transmitir esa información, de tomar una serie de decisiones que, de haberse conocido en su momento no sé cuáles habrían sido las consecuencias, pero al menos hubiéramos tenido la oportunidad de saberlo", dijo.

    Según Zaplana, "un gobierno democrático en un país democrático no tiene que mantenerse en silencio simplemente con una actitud despreciativa sobre valoraciones, opiniones de medios de comunicación, de la oposición, de dirigentes políticos, de asociaciones de víctimas. Tiene la obligación de dar la cara. Y si tanta razón tiene (...) que la demuestre", zanjó.

    Por otra parte, aclaró que ni piensa ni deja de pensar que ETA tenga algo que ver con el 11-M, sino que cree que hay unos "autores más o menos definidos en el sumario" pero que le gustaría saber "si son solamente esos autores" o hay alguien más involucrado. "Me encantaría saber quién jugó con la sociedad española en aquellas fechas", concluyó.


    Elplural.com reproduce la conversación entre le periodista y Zaplana:

    JOSE MARIA CALLEJA: Acaba de salir un dato según el cual la famosa tarjeta de visita de la Cooperativa Mondragón, que según un medio de comunicación estaba ahí, en la guantera del coche, es una cita de la Orquesta Mondragón, con lo cual tiene una polisemia....

    ZAPLANA: No, eso no es verdad, eso no es verdad...

    CALLEJA.:Ustedes creen que hay fundamento, ustedes realmente se creen que la policía española ha cogido 61 piezas, no 62 ni 59, y las ha colocado intencionadamente en la furgoneta...

    ZAPLANA: Mire le voy a contestar de la forma más gráfica que se me ocurre. Hay dos teorías en esto. Los que dicen que efectivamente hay pruebas alarmantes, y yo creo que hay muchas pruebas alarmantes, lo mantengo...

    CALLEJA: Una, por ejemplo, mencione una...

    ZAPLANA: Muchísimas.... Inconcreciones y contradicciones en la comisión de investigación, pruebas falsas que habrá que acreditar, datos que figuran en el sumario que no corresponden después con las investigaciones, infinidad... Usted cree que si las cosas fueran tan fáciles como la pregunta que me acaba de formular el Gobierno, y conociendo a algunos miembros del Gobierno más, no saldrían a partirnos la cara políticamente, a avergonzarnos claramente, a decir que lo que estamos diciendo es una tontería, que las preguntas que estamos formulando no tienen ninguna base...

    CALLEJA: Pero sobre el asunto de la tarjeta de Mondragón...la tarjeta en concreto...no entiendo qué puede suponer tener una tarjeta de las cooperativas de Mondragón, de la tarjeta qué nos dice usted....

    ZAPLANA: La tarjeta existe...

    CALLEJA: ¿Existe una tarjeta? ¿Usted da por hecho que existe una tarjeta?

    ZAPLANA: Existe una tarjeta, seguro.

    CALLEJA: ¿Seguro que existe esa tarjeta

    ZAPLANA: Con toda seguridad...

    CALLEJA: ¿De eso qué se deduce...

    ZAPLANA: Lo que usted quiera deducir

    CALLEJA: A mi me interesa lo que deduzca usted

    ZAPLANA: Yo lo único que tengo que decir es que ese dato se ocultó y no se hizo público..

    MONTSERRAT DOMÍNGUEZ: ¿Era una cinta de casette o una tarjeta del Grupo Mondragón...

    ZAPLANA: Había las dos cosas. Que salga el ministro del Interior y lo aclare, que el Gobierno demuestre que tiene la razón, que Pérez Rubalcaba vaya al Congreso y lo explique, es un buen parlamentario, pues que lo explique, esto es así.


    Zaplana exige la comparecencia de Zapatero

    Más tarde, tras la reunión de la Junta de Portavoces del Congreso, en declaraciones a los periodistas, emplazó a Zapatero a "dar la cara" sobre el 11-M. Zaplana recordó que “preocupa un Gobierno que, en este tema, está escondido permanentemente”.

    Esta exigencia de los populares se produce tras las dudas sembradas en las últimas semanas por El Mundo en torno a la investigación judicial del 11-M.

    Según Zaplana, tienen solicitada la comparecencia del “ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para todo lo relacionado con la furgoneta, y entonces se tendrá que abordar esta cuestión”.

    Para Zaplana el Gobierno tiene “la obligación casi moral y la exigencia” de explicar cuál es su opinión sobre las cosas que se van “conociendo a través de los medios de comunicación” (noticias casi exclusivas de El Mundo).

    Según el portavoz en el parlamento de los populares, si ellos estuvieran en el Gobierno, habrían comparecido con más frecuencia; “hubiéramos dado la cara”. Zaplana insistió en que su Grupo va a continuar pidiendo explicaciones sobre los atentados del 11-M. “Cada vez son más los interrogantes que existen”, afirmó.

    Por último, Zaplana se pregunta “¿por qué motivo dicen en el PSOE que todo lo relacionado con los atentados del 11-M está muy claro, y pese a ello, no quieren que este asunto sea discutido en el Congreso?”.


    Ayer, Zaplana y Alicia Castro pedían a Del Olmo que "abriera bien los ojos" y al Gobierno que "diera la cara"

    En una rueda de prensa en la Cámara Baja, el dirigente 'popular' recordó que su grupo tiene solicitada la comparecencia del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ante la comisión del ramo del Congreso para que informe de "todo lo relacionado" con la furgoneta Renault 'Kangoo' encontrada en Alcalá de Henares (Madrid). "Ante estas noticias permanentes el Gobierno no puede permanecer callado o diciendo que todo son tonterías y especulaciones", comentó Zaplana, quien aseguró que si el PP estuviera gobernando habría "comparecido inmediatamente" en el Parlamento.

    La diputada del PP, Alicia Castro, dijo en la Cadena COPE sobre el descubrimiento más de dos años después de los atentados de la tarjeta del Grupo Mondragón en la furgoneta de Alcalá, que "se ocultó una pista que parece que es real y sería probablemente muy determinante, pero a algunos no les gustaba que se llevase a cabo la investigación hacia ETA". "Cada uno es muy libre de pensar lo que quiera, pero yo creo que las sospechas son tan grandes y la situación se hace cada día más preocupante", añadió.

    La diputada del PP también ha querido mandar un mensaje al juez encargado de la investigación de los atentados, Juan del Olmo, y a la fiscal del caso, Olga Sánchez: "El juez Del Olmo debería abrir bien los ojos y supongo que se está dando cuenta de qué es lo que le están pasando, de la información que le está llegando, que es toda trucada y desviada hacia la dirección que le interesa a algunos. Yo creo que la fiscal también debería reaccionar y que podamos tener un procesamiento, un proceso legal de absoluta transparencia y un procesamiento real de los ejecutores de la matanza".

    Sobre el hecho de que en ningún momento se informa al Gobierno de la existencia de esa pista que apunta a Mondragón –todo lo contrario que se hizo con la famosa cinta con versos del Corán–, la diputada del PP ha dicho que "es un escándalo que en su momento no se hubiese informado al ministro Acebes que existía esa tarjeta cuando se le informó de la existencia de la cinta coránica, y lo es mucho mayor si vamos a que dos años después, el juez Del Olmo, ni el grupo parlamentario popular, ni los españoles ni la Comisión del 11-M nos hemos podido enterar de que esto era así".


    López Garrido espera que "algún día" el PP confíe en las instituciones

    El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, lamenta que el PP siga "erre que erre" cuestionado la investigación sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y expresa su deseo de que "algún día" el partido de Mariano Rajoy "rectifique", "confíe en las instituciones democráticas", y abandone el "absurdo" e "insostenible" discurso que, a su juicio, mantiene con esta cuestión y que, en ocasiones, "raya el ridículo".

    "Siempre he pensado que es imposible mantener ese discurso absurdo de considerar que todo lo que han hecho los jueces, los fiscales y los policías no vale para nada, porque en realidad eran otros los presuntos autores", comentó López Garrido en una rueda de prensa en el Congreso.

    Habida cuenta de que los 'populares' no varían su posición en este tema, el dirigente socialista concluye que el primer partido de la oposición es "incapaz de rectificar aunque eso le lleve a la confrontación con la realidad". "Enmendarle la plana nada menos que a dos años de investigación de las Fuerzas de Seguridad y de los jueces es una pretensión que nadie entiende", advirtió.

    No obstante, mostró su esperanza de que el PP "algún día recapacite y respete a las instituciones democráticas que funcionen en el Estado de Derecho y que además confíe en ellas, cosa que no ha hecho hasta ahora".


    La Orquesta Mondragón, el 11-M y ETA

    "Los Agujeros Negros del 11-M (XXX).- La furgoneta del 11-M tenía una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero










    Una observación de Democratista - Pág. 33 del Auto de 15-02-05 (Juzgado Central de Instrucción nº6).


    2/5/06

    Del Burgo pide hacer una "auditoría" para "verificar cómo se ha hecho la investigación" del 11-M

    2-05-06 - Europa Press

    El diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN) y miembro de la dirección del Grupo Popular, Jaime Ignacio Del Burgo, considera "absolutamente imprescindible" que se realice una "auditoría" para verificar "cómo se ha hecho la investigación" sobre los atentados del 11 de marzo, ya que, a su juicio, hay informes "contradictorios" y se han "ocultado y manipulado pruebas".

    En declaraciones a Europa Press, Del Burgo señaló que la masacre del 11-M es "un asunto muy importante", que "debería tener su cauce de investigación normal", algo que, en su opinión, no ha ocurrido. En este contexto, denunció que al juez Juan Del Olmo no se le hayan proporcionado de forma correcta las pruebas.

    "Si al juez no se le llevan las pruebas adecuadas, se le ocultan y manipulan pruebas, pues podremos confiar mucho en el juez Del Olmo, pero, al final, es que tiene un margen de maniobra muy complicado", aseveró.

    Por eso, defendió la necesidad de realizar una auditoría
    sobre la forma en que se ha realizado la investigación de los atentados: "A la vista de los datos que conocemos, tenemos que verificar qué ha ocurrido y cómo se ha hecho la investigación, es decir, cuando se llega a una determinada conclusión, ¿por qué se ha llegado a esa conclusión y con qué datos, qué pruebas se han hecho y cuáles no?", se preguntó.

    Es más, Del Burgo lamentó que Del Olmo ante esta posible "alteración" de pruebas no haya "hecho absolutamente nada", sino que haya dado por buenas las versiones que recogen los informes policiales sin verificar "si lo que dicen es razonable o no". Según agregó, el juez tendría que tener "una actitud crítica, activa, y no limitarse simplemente a decir 'como la policía me dice que no hay ETA por ningún lado, pues no hay ETA y punto'".

    Del Burgo elogió el papel de las investigaciones periodísticas que, según dijo, recogen "revelaciones que no han sido desmentidas", como las relativas a la mochila de Vallecas o a la furgoneta Renault Kangoo encontrada en Alcalá de Henares.

    "No tenemos absolutamente ningún desmentido razonado, con pruebas irrefutables de que lo que se ha dicho en esas últimas informaciones periodísticas sea falso. Por tanto, eso añade motivos de desconfianza sobre la forma cómo se ha investigado este atentado y la actitud del Gobierno respecto al mismo", reiteró.

    Asimismo, Del Burgo criticó que el Ejecutivo "quiera cerrar" el 11-M "cuanto antes" y ya de "por zanjada la investigación" cuando por lo pronto sólo hay un auto de procesamiento del juez Juan Del Olmo.

    "¿Pero cómo es posible que certifique que ya no va a haber más investigación del 11-M cuando ni siquiera es una sentencia, sino un acto de trámite, ni siquiera se ha cerrado el sumario y tienen que venir muchas otras investigaciones?", recalcó.

    En este sentido, señaló que el PP quiere saber todo lo relativo al 11 y el 14 de marzo, "quién fue y qué ocurrió", y "cómo es posible que si todos estaban a la vista de la Policía, eran confidentes o estaban estrechamente vigilados, al final se produjera el atentado".

    Aunque dijo que su formación no pretende que este asunto sea el "centro de la vida política nacional", afirmó que es "fundamental" que se esclarezca cuanto antes. "España tiene desgraciadamente en su presente numerosos nubarrones que empañan el horizonte, y de eso hay que tratar, pero no se puede olvidar que hay un atentado que provoca un terremoto en la historia de España y que no está aclarado --enfatizó--. Mientras no se aclare no se puede cerrar en falso".