1/4/05

Otras reseñas relativas a la autoría del 11-M

La policía halla similitudes entre el 11-M y atentados en Israel

01-08-05 - EL PAÍS

El juez Juan del Olmo solicitó un informe acerca de "precedentes de teléfonos encontrados en presuntos miembros de organizaciones terroristas islamistas". El 1 de julio, tomando como base el artefacto desactivado que se encontró en la comisaría de Vallecas, la policía remitió su informe. En ese aparato se "habían realizado modificaciones tales como un orificio en la carcasa por donde poder pasar los cables conectados al vibrador y donde se unirían mediante empalme los cables del detonador". El primer precedente que se cita es un teléfono intervenido en una operación policial del 24 de enero de 2004 en Barcelona. Ese teléfono presentaba "dos orificios en su parte superior trasera, coincidentes con rebajes por donde se introducen los tornillos de sujeción entre ambas caras sin que pudiera determinar ninguna finalidad". Fuera de España, aclara la policía en su informe, "se tiene conocimiento de la utilización de teléfonos como sistema de activación en artefactos explosivos y fundamentalmente en la zona de Israel". El informe cita un teléfono móvil recuperado en Gaza en 2002, "en el que se observan modificaciones consistentes en la adición de cables en su parte superior". Cita otro teléfono también recuperado en Gaza, "transformado mediante la adición de cables por su parte inferior para activar un artefacto improvisado". "Igualmente se sabe", concluye el informe, "en la misma zona de Israel, de otros artefactos en los que también se han utilizado teléfonos como sistema de activación".

Unos meses después de este informe, Del Olmo volvió a preguntar a la Policía si existían semejanzas entre el artefacto explosivo que se aprecia en el vídeo que los terroristas grabaron en el piso de Leganés antes de suicidarse con "otros a nivel nacional e internacional".

Los tres terroristas que aparecen en ese vídeo llevaban dos cinturones bomba y un chaleco bomba. "Según la información que obra en nuestros archivos", señala el informe, "este tipo de artefactos explosivos ha sido empleado con relativa frecuencia en Israel desde 1993 por grupos terroristas palestinos. Desde entonces, su uso se ha extendido a otros puntos de la geografía mundial, pero siempre relacionado con el terrorismo radical islámico".

También se analizaron las imágenes de los archivos del ordenador intervenido a Rabei Osmal El Sayed, El Egipcio, donde se aprecia un chaleco bomba que, a juicio de la policía española, tiene similitud con el que viste uno de los tres terroristas del piso de Leganés.

En España, aclara el informe, se ha empleado la técnica de disposición del explosivo alrededor del torso y cintura del terrorista en una ocasión por parte de ETA para ocultar el explosivo e introducirlo dentro del edificio de la Bolsa de Bilbao.



El Tunecino adoctrinó al 'comando' del 11-M con soflamas originales de Osama Bin Laden

24-04-05 - Jorge A. Rodríguez

Uno de los ideólogos y autores materiales del 11-M, Serhane Ben Abdelmajid Fakhet, el Tunecino, tenía en su poder textos originales de soflamas de Osama Bin Laden, el jefe de la red Al Qaeda, que repartía para su adoctrinamiento a los miembros del comando. Los textos eran en ocasiones cuestionarios enviados por e-mail, con preguntas muy concretas, que eran contestadas por algún miembro de Al Qaeda. Las reuniones eran amenizadas con vídeos de asesinatos de soldados rusos en Chechenia, emboscadas en Argelia o entrenamientos de terroristas en Afanistán. Y así, hasta finales de 2003.

Los 35 tomos del sumario del 11-M enviados por el juez Juan del Olmo a la comisión parlamentaria que investiga la matanza arrojan luz sobre algunas incógnitas de los atentados y confirma, al menos, que los terroristas se inspiraban en Al Qaeda. Uno de los más imbuidos por la doctrina de Bin Laden, según casi todos los detenidos y numerosos testigos era el Tunecino.

Por ejemplo. Mouad Benkhalafa, primero testigo y luego detenido, declaró que Sernahe solía solicitarle a Khalid Zemini Pardo (también relacionado con la célula española del 11-S) "fotocopias de manifestaciones de Osama Bin Laden para repartirlas posteriormente en reuniones que mantenían en el piso" del Tunecino. Serhane, al principio de vivir en España, "no era muy religioso", pero se radicalizó al trabar amistad con Amer el Azizi, un alto cargo de Al Qaeda en Europa, según declara el propio Zemini Pardo.

A partir de entonces, el Tunecino invitaba a desayunar a su casa a muchos de los extremistas luego detenidos o muertos, para mostrarles vídeos "sobre matanzas de niños y paisanos en Chechenia por parte de los rusos". Las sesiones se completaban con el visionado de otros vídeos en los que se ven acciones armadas de guerrilleros chechenos (uno de sus dirigentes residió en España durante dos años), Argelia, e incluso degollamientos de soldados rusos caídos presos.

Soflamas de Bin Laden

Mouad Benkhalafa le contó a la policía que guardaba aún algunas de las soflamas de Bin Laden que repartía el Tunecino, así como una entrevista en papel que supuestamente consiguió a través de Internet, mediante el correo electrónico serhane2004@yahoo.es. El juez pidió a Yahoo Ibérica que le remitiera todos los correos que envió, los que recibió y, además, la libreta de direcciones que utilizara.

Uno de los testigos cuenta un detalle para explicar cómo se había radicalizado Serhane. En un mercadillo, cerca de la mezquita de la M-30, el Tunecino se enfrentó a dos norteamericanos que acababan de comprar sendas camisetas en un tenderete. Cuando ya las habían comprado, pasó a su lado, les preguntó la procedencia y, al contestarles que eran de EE UU, les quitó las camisetas, arrancó el dinero de la mano del comprador y se lo tiró a los dos turistas.

Eso fue por el verano de 2003, cuando Serhane ya no ocultaba su intención de cometer un gran atentado en España. Así se lo contaron al juez al menos cuatro de los detenidos, incluido uno de los supuestos autores materiales, Basel Ghalyoun. En las reuniones que se celebraban en casa de otro detenido, Faisal Allouch, se llegó a escuchar de boca del Tunecino que con los miles de personas que estaban muriendo en Irak por el ataque combinado anglo-estadounidense tampoco pasaba nada si morían unos centenares en Europa.

En esos días, el Tunecino se declaraba salafista de la doctrina Takfir Wal-Hijra, la misma que se le atribuía a Mohamed Atta, el supuesto jefe del comando que perpetró los ataques contra las Torres Gemelas y el Pentágono. Por este motivo, dos de sus acólitos, Mohamed y Rachid Oulad (muertos en suicidio como el anterior en Leganés), decían de Serhane que "era un ángel". Fue tras una conversación en la que el Tunecino ponderó los atentados de Casablanca.

El perfil de Serhane como uno de los ideólogos del 11-M estaba ya dibujado por la policía pero faltaba aún situarlo en la escena del crimen. Eso lo ha hecho un taxista, que asegura que el 11 de marzo, a las 7.10, lo recogió con su vehículo en el polígono de las Mercedes, a la altura de la empresa Bimbo. El taxista asegura que lo reconoció posteriormente, cuando vio su imagen en El PAÍS. Una vez en comisaría señaló sin ningún género de dudas al Tunecino como el hombre con barba que no paraba de hablar por el móvil que recogió en las proximidades de la carretera de Barcelona, que discurre en una trayectoria similar a la de los trenes de la muerte.

Por otro lado, la agencia Europa Press informa de que Rabei Osman El Sayed, Mohamed el Egipcio, usaba una dirección de correo, en una empresa que ofrece un servicio gratuito de e-mail en Internet, en el que figuraba el 11 de marzo de 2004 como la fecha de nacimiento de quien lo contrató. A preguntas del juez instructor de los atentados del 11-M, Juan del Olmo, el imputado afirmó que este correo se lo creó un tal Abdalah en Milán y que con esta dirección era con la que contactaba con su familia en Egipto. La dirección electrónica kishkmohamed@yahoo.com fue abierta el día 4 de febrero de 2004, supuestamente por un ciudadano palestino que trabajaba esporádicamente como pintor.



El Chino montó las bombas en Chinchón

23-08-05 - Jorge A. Rodríguez (El PAÍS)

La policía ha cerrado uno de los círculos del 11-M. Parte de Lavapiés y, tras pasar por la estación de El Pozo, Chinchón y Leganés, regresa al barrio multiétnico de Lavapiés. Tirando del hilo de la tarjeta telefónica recuperada de la única bomba desactivada, los investigadores han interrelacionado, sin género de dudas, el locutorio de Lavapiés de Jamal Zougam con el robo de los explosivos en Avilés, con la casucha de Chinchón (Madrid) en la que se montaron las bombas y con la casa de Leganés en la que se suicidaron siete terroristas. Además, en el último informe entregado al juez Juan del Olmo, la policía revela que Jamal Ahmidan, El Chino, montó, al menos, una de las bombas, porque su huella dactilar estaba en un soporte de tarjeta localizado en Chinchón. Y descubre que Serhane Ben Abdelmajid, El Tunecino, usó una de las tarjetas que vendió Zougam para telefonear a su familia antes de suicidarse en Leganés.

La Unidad Central de Inteligencia de la policía entregó el pasado 19 de mayo al juez Juan del Olmo el llamado "informe judicial actualizado", de 54 folios, sobre el papel jugado en la trama por Jamal Zougam. En el texto, la policía, "en estrecha colaboración con personal de distintas empresas de telefonía móvil, principalmente Amena", desentraña el viaje de 230 tarjetas telefónicas de Amena compradas en dos tandas por aquél. De la mayoría de ellas no se sabe nada. Pero de 15, casi todo. Y casi todo gira sobre lo mismo: el grupo de terroristas que montó las bombas en Chinchón y se suicidó en Leganés.

La pesquisa arranca del número de teléfono 652 282 963. Es el que estaba en la bomba que no explotó en El Pozo y fue desactivada. Ésta tarjeta "había sido comprada, junto a otras 29, en fecha 25 de febrero de 2004, en el establecimiento Sindhu Enterprise (...) por el locutorio tienda Jawal Mundo Telecom", es decir, el que regentaban en Lavapiés los hermanastros Jamal Zougam y Mohamed Chaoui, y Mohamed Bakali. Esta primera pista sirvió para detectar otros números de teléfono y seguirlos. Así, por ejemplo, gracias al rastreo del número 665.040.605, se supo que El Chino había viajado, el 28 de febrero de 2004, a Avilés para recoger los explosivos que le había comprado al ex minero José Emilio Suárez Trashorras.

La pesquisa condujo entonces a Chinchón. De las 30 tarjetas que vendió Zougam, siete "fueron introducidas en un terminal, marcando el número PIN, sin hacer llamada alguna bajo la cobertura del BTS (estación base o poste repetidor) de la localidad de Morata de Tajuña, un día antes de los atentados, entre las 16.00 y las 19.00, encontrándose entre esas tarjetas la que fue hallada en la bolsa que contenía el explosivo desactivado e intervenido en la estación del Pozo".

Esa pista condujo a la casucha de Chinchón, cuyo repetidor telefónico más cercano es el antedicho de Morata. Durante el registro, los investigadores encontraron "el soporte de una de estas siete tarjetas", el plástico troquelado con el que se venden, en concreto la del número 652 282 947, en la que fue revelada "una huella del fallecido en el piso de Leganés Jamal Ahmidan, lo que probaría su plena implicación en la confección directa de los artefactos explosivos".

Ésta línea de investigación llevó a descubrir que los terroristas habían alquilado un piso en la calle de Carmen Martín Gaite, en Leganés. Cuando la policía llegó a ese domicilio, el 3 de abril de 2004, fue recibida con intenso fuego de ametralladoras. Poco antes de suicidarse, El Tunecino y los hermanos Rachid y Mohamed Oulad Achka activaron a las 19.15 la tarjeta número 653 026 047, procedente de la partida de 30 vendidas por Zougam, para "despedirse de sus respectivas familias antes de la explosión", que acabó con la vida de siete terroristas y un subinspector del GEO.

Pero, si sólo se activaron en Chinchón siete de las tarjetas utilizadas en los atentados y en éstos se utilizaron 13 bombas, faltan seis tarjetas para otros tantos artefactos. El informe ofrece varias pistas que se refieren, justamente, a otras seis tarjetas que fueron igualmente activadas bajo el repetidor de Morata. Cinco proceden de un segundo lote de 200 tarjetas, que también fueron activadas en ese punto y con las que los terroristas se han intercambiado llamadas. La sexta, con el número 653 026 053, procede del lote original de 30 y, como las anteriores, "ha sido activada en alguna ocasión bajo la BTS de Morata" y "ha mantenido contactos con teléfonos móviles utilizados por los integrantes de la célula terrorista". La pesquisa aclara también que otra de las tarjetas del mismo lote "fue recuperada en el interior del móvil que portaba Jamal Zougam en el momento de su detención". Círculo cerrado.

1.035 teléfonos sin identificar

Las investigaciones sobre los teléfonos que, de una u otra forma, se han relacionado con el 11-M han supuesto un trabajo descomunal para las fuerzas de seguridad y las compañías telefónicas, especialmente las de móviles. Tres datos dan idea de la magnitud del esfuerzo: se ha seguido el rastro de 230 tarjetas telefónicas relacionadas directamente con la matanza, se ha seguido el rastro de más de 11.000 llamadas y, por si fuera poco, quedan 1.035 teléfonos sin identificar plenamente.

El trabajo que mejores resultados ha dado es el de seguimiento de las 230 tarjetas vendidas por Jamal Zougam, porque ha permitido relacionar los escenarios de los crímenes con las guaridas de los terroristas y a los propios radicales islamistas entre sí. Quedan por identificar seis teléfonos que, supuestamente, fueron los que estallaron en otras tantas bombas.

Pero el seguimiento de las más de 11.000 llamadas efectuadas entre 2003 y 2004 por los distintos teléfonos utilizados por los terroristas ha abierto un abanico de investigación difícilmente abarcable.

El pasado 9 de mayo, la Comisaría General de Información entregó al juez Juan del Olmo "el listado de teléfonos sin identificar relacionados con el atentado del 11 de marzo de 2004". La lista ocupa 15 folios a cuatro columnas: una dedicada a los teléfonos móviles, otra a los fijos (incluidas líneas 900 y 902), la tercera sólo para números extranjeros y la cuarta, para otros, en general.

La suma total es de 1.035 teléfonos, de los que 793 son móviles de diferentes compañías españolas. La lista de los fijos se eleva a 132 números, la inmensa mayoría de Madrid, pero también los hay de Barcelona, Asturias, Toledo, Navarra, Granada, Vizcaya, Cuenca y Cádiz. La relación de los números extranjeros, que incluye fijos y móviles, se eleva a 87, y lleva hasta Marruecos, la mayoría, pero también hasta Reino Unido, Yugoslavia, Portugal, Bélgica, Holanda, Suecia e Italia. Faltan otros 23 números que o están codificados, o son abreviados o, simplemente, son errores.



Los suicidas veían en los autores del 11-S "un ejemplo a seguir"

28-11-05 - El PAíS

El ordenador hallado semidestruido en Leganés contenía, entre otros, un vídeo titulado Memoria del aniversario de los ataques del 11-S, creado el 25 de septiembre de 2002, por la empresa Sahab (nubes). La película describe la vida de los jefes de los comandos que perpetraron el 11-S y asegura que sus 19 integrantes son "ejemplos de muyahidines a seguir".

- Loa al 11-S. El vídeo hace un panegírico sobre Mohamed Atta (piloto del avión que se estrelló contra la torre norte del World Trade Center), Marwan Al Sumí (Torre Sur) y Hans Manjour (Pentágono), pero no menciona al jefe del cuarto comando, Ziad Samir Jarrah, cuyo avión se estrelló en Pensilvania "sin alcanzar su objetivo, el Congreso". "Durante el vídeo, una voz en off describe la humillación del pueblo árabe por parte de EE UU e Israel".

- Bin Laden, "un mito". Se trata de un fichero sonoro, del 2 de octubre de 2003, en el que un imán llamado Yaser, con acento de Arabia Saudí, que defiende la yihad como única solución para dar salida a situación del mundo islámico, con especial atención a Irak. Justifica el terrorismo en Palestina para hacer frente al ejército invasor. Califica a Bin Laden como "un mito" que devuelve la dignidad al pueblo musulmán. "Sin razón alguna critican a Osama Bin Laden y a los muyahidines, ¿acaso se puede matar al palestino y al americano no?", dice.

- Armas de guerra. Un documento actualizado el 3 de mayo de 2005, editado por la Oficina de Servicios para la Dirección de Campamentos y Frentes de la Yihad, incluye un manual sobre el uso de armas automáticas Sten, HK, Uzi y Sterling. Los terroristas del 11-M dispararon con dos ametralladoras Sterling a los policías que les cercaron en Leganés.

- Atentados en Irak. El 18 de febrero de 2004 el ejército de Ansar al Sunnam difundió un vídeo sobre la situación en Irak tras la caída de Sadam Hussein, en el que se incluye la comisión de cinco atentados contra las fuerzas de EE UU.

- "Foro del terrorista". Un texto de 12 páginas, titulado La tercera Guerra Mundial, explicaciones con fotos y mapas añadidas. El Mundo tras el 11-S, fue extraído de la web pro yihad Foro del Terrorista musulmán.

- Brigadas de la muerte. Es una alocución del dirigente de Al Qaeda Aiman Al Zawahri, de enero de 2004, en el que advierte de nuevos ataques de las llamadas Brigadas de la Muerte (nombre usado por los terroristas del 11-M) y de que "existen más grupos preparados para golpear y llevar la muerte para conseguir el paraíso".

- Manual de explosivos. Es un texto de dos páginas donde se dan consejos para manipular explosivos sin peligro.



La policía halla decenas de foros de Internet y correos electrónicos usados para el 11-M

28-11-05 - Jorge A. Rodríguez

La policía está investigando a los usuarios de casi un centenar de direcciones de correo electrónico con las que los autores del 11-M intercambiaron mensajes en las fechas previas a los atentados y hasta el suicidio colectivo de Leganés. Un informe recién entregado al juez Juan del Olmo incluye un listado de direcciones utilizadas por varios de los terroristas, así como documentos extraídos de foros y grupos de discusión de Internet. Entre ellos figura un manual sobre el uso como detonador de teléfonos móviles, otro para cometer atentados, textos de Al Qaeda y vídeos sobre seis atentados contra fuerzas de EE UU en Irak.

Los discos duros de dos ordenadores y seis dispositivos portátiles de almacenamiento de datos (memoria USB) hallados en las ruinas de Leganés se han revelado como una inagotable fuente de información sobre los preparativos del 11-M. La Comisaría General de Información acaba de entregarle al juez un compendio de todo lo que ha encontrado en esos dispositivos.

Las memorias USB halladas en Leganés tras el suicidio de siete terroristas el 3 de abril de 2004 (en la explosión asesinaron al geo Francisco Javier Torronteras) estaban en bastante buen estado, pero no uno de los discos duros. Éste ha sido clonado y reparado por una empresa especializada, que recuperó los archivos y los copió en un CD "reproduciendo la misma estructura del disco duro".

El ordenador más jugoso era el perteneciente a Jamal Ahmidan, El Chino, supuesto autor material del 11-M y uno de los siete suicidas. En él sólo estaba configurada una cuenta de correo (rguayo1@madritel.es), para cuya apertura se facilitaron los datos de la compañera sentimental de El Chino, de quien tiene un hijo. La cuenta fue dada de baja el 12 de agosto de 2004 por falta de pago.

Mensajes con Almallah

El usuario de ese ordenador mantuvo contactos frecuentes con Muhannad Almallah Dabas, el islamista que fue detenido, liberado (aprovechó para afiliarse al PSOE) y detenido de nuevo, a través de las direcciones mohamadabbas@gawab.com y mohamadabbas@mail2muslim.com. Lo que no se ha podido rastrear, aunque se está intentando, es el contenido de los mensajes que se intercambiaron.

Los terroristas también entraron en numerosos grupos de discusión de Internet, de los que se bajaron documentos y de donde también extrajeron otras direcciones de correo de los usuarios que más les interesaban. Así, destaca la dirección electrónica zubeiddah1417@hotmail.com.

El líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, tuvo como lugarteniente hasta su detención en Pakistán en diciembre de 2001, a Abu Zubaydá. Éste fue quien reclutó al portorriqueño José Padilla, también conocido como Abdulá al Mujahir, un antiguo pandillero de Chicago y delincuente de poca monta en Florida, acusado de preparar una bomba sucia para atentar contra su país, EE UU. Ahora va a ser juzgado por lo civil, bajo la acusación de conspiración en favor de grupos terroristas islamistas.

Entre las 66 direcciones analizadas en ese ordenador (también se investigan varias decenas más halladas en el ordenador de Abdelhak Chergui, detenido y liberado) figura una colectiva, que deja pocas dudas sobre sus usuarios o sobre de qué se hablaba: iraqresistance@iraqpatrol.com.

Los investigadores están especialmente interesados en los textos que les facilitó un tal Abu Banan (con la dirección ababanan@hotmail.com) a través de documentos depositados en grupos de discusión. Uno de ellos se refiere a cómo deben comportarse los terroristas en caso de ser detenidos, e informa "a los luchadores sobre lo que les puede pasar en la cárcel en caso de ser detenidos". Otro es un manual sobre cómo deben camuflarse los explosivos para atentar en mercados, autobuses, estaciones, centros públicos y restaurantes. También se informa sobre "operaciones con coches trampa por medio de un temporizador o mando a distancia".

El ordenador también fue utilizado para el montaje del vídeo de reivindicación de la matanza de Madrid que estuvo perdido hasta el verano pasado. Las imágenes sobre atrocidades cometidas por las fuerzas de ocupación en Irak que fueron incluidas en dicha película fueron remitidas desde otra dirección de correo electrónico, abuabdmalik@hotmail.com, que también está siendo investigada.

Los agentes de la Comisaría General de Información han comprobado que al menos uno de los ficheros alojados en la subcarpeta de borrados del ordenador (10858_rsayl.Damar) es un documento de Word "atribuido a Abdullah, apodo por el que se conocía a Abdennabi Kounjaa", otro de los supuestos autores materiales del 11-M y también muerto en el suicidio colectivo. Es un texto de 36 páginas, escrito en árabe, pero de izquierda a derecha (a la manera occidental), cuyo título es Carta contra los no creyentes, escrita el 21 de mayo de 2003 por Nassar Bin Hamad el Fahd. Se trata de la extensión de una fatwa (decreto religioso) para utilizar armas de destrucción masiva.

La investigación topa con una enorme dificultad. La mayoría de los correos pertenecen a servicios gratuitos de correo en Internet, especialmente de Hotmail. Para estas cuentas no es necesario ser fiel al contestar las preguntas para suscribir el contrato, aunque sí queda rastro del ordenador desde la que se ha configurado.

Además, los agentes han comprobado que los correos no tienen que ir necesariamente de una dirección a otra. Basta con que dos personas, aunque estén en distintos continentes, conozcan la dirección y la clave de acceso. Uno de ellos puede escribir un correo, pero no tiene por qué enviarlo. Le basta con dejarlo en la carpeta de borrador. El destinatario sólo tiene que acceder con las claves compartidas, ir a la carpeta de borrador, leerlo y escribir la contestación sin enviarlo. El otro usuario repite este último paso, de forma que del mensaje no queda ni rastro una vez que se borra.



La policía sospecha que el 'comando' ensayó el atentado para fijar la hora de las explosiones

21-11-05 - El PAÍS

La policía está convencida de que el comando que perpetró el 11-M, compuesto por entre nueve y 13 personas, ensayó los atentados en los trenes para ajustar los horarios de las explosiones. Además, dispone de datos que indican que hicieron simulaciones del recorrido en una web oficial que calcula el tiempo que se invierte en los recorridos entre varias estaciones. Sólo un retraso evitó que el tren que estalló en Atocha lo hiciera en el túnel del paseo de Recoletos, y el de la calle Téllez, en la estación de Atocha. Los otros dos convoyes cumplieron el horario. Los agentes creen que parte del comando residía en Alcalá de Henares, donde montaron en los trenes. No han hallado ni el piso donde vivían ni un tercer coche que usaron para llegar a la estación.

Los investigadores creen que los 13 teléfonos utilizados en las bombas fueron alterados y manipulados en un mismo punto. Sin embargo, sólo siete de ellos fueron activados, el día antes, en la casa de Chinchón (Madrid) que se había convertido en la guarida de los terroristas. Entonces, ¿dónde fueron activados los otros seis? Por el momento se ignora, pero están convencidos de que fue en Alcalá de Henares. Varios testigos han reconocido a dos de los terroristas como las personas que estuvieron cenando la noche antes en un conocido restaurante de la ciudad de Cervantes.

La decisión de partir desde Alcalá de Henares, de subir a los trenes en la citada estación, fue tomada una vez que los terroristas comprobaron los horarios de los trenes, a fin de que estallaran entre las 7.37 y las 7.39. Las comprobaciones, según las fuentes consultadas, se hicieron de dos formas. Una, comprobando el recorrido en los trenes, en los mismos horarios en los que luego se perpetraron los crímenes. La otra, tras acudir a una página web oficial, en la que basta con escribir la estación de partida y la de término para que haga una simulación del horario de parada en cada una, en las intermedias y el tiempo que dura el recorrido.

Sin embargo, el tren que estalló en Atocha sufrió un retraso de un par de minutos, lo que hizo que la entrada en la estación del que reventó en la calle de Téllez también demorase dos minutos su entrada en la estación. Así, la primera bomba reventó en Atocha a las 7.37 horas con 47 segundos, la segunda a las 7.38 horas con 36 segundos y la tercera, cuatro segundos después. Esa secuencia, de haberse producido en el túnel de Recoletos, posiblemente en la estación subterránea, hubiera provocado muchísimas más víctimas, y sin posibilidad de rescate. Justo en ese intervalo explotaban dos bombas en la estación del Pozo del Tío Raimundo y otra en la de Santa Eugenia. Las últimas explosiones fueron las de la calle de Téllez, entre las 7.38 y las 7.39.

La policía ha revisado el tráfico de llamada de móviles en todos los postes repetidores del recorrido entre Alcalá y Atocha para localizar posibles llamadas de los terroristas con anterioridad al 11-M. Sin éxito. También ha hecho el mismo rastreo en Alcalá, sin éxito también, entre otros motivos porque desconoce como mínimo los números de las tarjetas y los teléfonos utilizados en seis de las bombas.

Esta segunda pesquisa ha sido efectuada ante el convencimiento de que varios de los terroristas partieron de Alcalá, donde residían. Es una conclusión por eliminación. Si el comando estaba compuesto por nueve personas, como inicialmente se pensó, pudieron llegar hasta el punto de origen en dos coches: la Renault Kangoo que tenía una cinta coránica (junto a la que un testigo vio a sólo dos sospechosos) y un Skoda Fabia, con los que posiblemente viajaron desde la casucha de Chinchón. Pero si, como parece más probable, fueron 13 terroristas (uno por mochila o bolsa bomba), falta un transporte para tres de ellos.

Los agentes han intentado, sin éxito, localizar ese tercer coche. Como no lo han encontrado y tampoco tienen rastro de seis de los teléfonos de las bombas, creen que éstos tuvieron que activarse en esa ciudad. Por ello se han esforzado en encontrar otra supuesta base de los terroristas en Alcalá de Henares, también sin frutos.



Halladas en el ordenador de 'Mohamed El Egipcio' fotos de un chaleco y un maletín preparados para explotar

23-09-04 - EL PAíS

La policía italiana ha encontrado en el ordenador del presunto celebro del 11-M, Rabei Osman, alias Mohamed El Egipcio, diversas imágenes de artefactos explosivos listos para preparar atentados. La Cadena SER ha tenido acceso a esas pruebas materiales.

Rabei Osman, detenido en Milán el pasado 7 de junio tenía en su ordenador las fotografías de varias bombas preparadas para ser detonadas. Una de ellas es un maletín de color rojizo de los utilizados como portafolios en cuyo interior estaban conectados en serie ocho cilindros de metal que contienen el explosivo, y que van unidos a un teléfono móvil similar a los utilizados par los atentados de Madrid. El maletín contiene también tornillos largos y tuercas perfectamente alineadas a lo largo de toda la superficie para que actúen como metralla.

Artefactos similares a los de Atocha

Fuentes del grupo de artificieros de la policía, los Tedax, han asegurado que son "más sofisticados que los de Madrid pero similares en diseño y manera de ser accionados". Sin embargo, su capacidad destructiva podría ser superior debido a los envases cilíndricos metálicos a presión en cuyo interior está el explosivo. En total, calculan que el maletín podría contener alrededor de dos kilogramos de explosivo sólido probablemente prensado y dentro de la gama de la dinamita como la utilizada el 11-M.

Un chaleco bomba con interruptor

El otro artefacto cuyas fotografías tiene la policía italiana, es un chaleco largo con varios bolsillos en los que están estos mismos cilindros de metal pero que serían accionados por un simple interruptor.

Según fuentes consultadas por la Cadena SER, es presumible que este artefacto pudiera ser utilizado por un terrorista suicida, ya que no hay ningún sistema electrónico para programar la hora de la explosión, sino únicamente un botón interruptor.






La casa de Chinchón donde se planificó el atentado era un centro de terroristas islamistas

31-07-05 - EL PAÍS

La parcela número 2 del Polígono 44 de Chinchón, en las cercanías de Morata de Tajuña, a unos 45 kilómetros de Madrid, albergó durante semanas a seis de los siete terroristas islamistas que se suicidaron en un piso de Leganés apenas 21 días después de cometer el mayor atentado que ha sufrido España.

La investigación policial y judicial ha reconstruido, basándose en lo encontrado en esa finca, la vida en un chalé que ha podido ser en los últimos años el centro de otras conspiraciones terroristas relacionadas con lo que los islamistas denominan "guerra santa", según los agentes que han buscado pistas en la parcela de Chinchón.

En el sumario instruido por el juez Del Olmo figura el último informe policial sobre todas las investigaciones relacionadas con la casa donde se prepararon las bombas que mataron a 191 personas que viajaban en la mañana del 11 de marzo de 2004 a bordo de cuatro trenes de cercanías.

Las principales conclusiones de ese informe, sobre el que el juez ha levantado el secreto de sumario, son las que siguen:

- Propietarios. Los dueños de la parcela de Chinchón son Nayat Fadal Mohamed y su marido, Mohamed Needl Acaid. Éste fue procesado por el juez Baltasar Garzón por supuesta pertenencia a banda armada, en relación con el sumario 35/01 sobre la célula de Al Qaeda en España vinculada a los atentados de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

Mohamed Needl, según la investigación de Garzón, es uno de los muyahidin que Abu Dahdah -cerebro de la célula española de Al Qaeda- envió a Bosnia. Tras su regreso a España, en 1996, trabajó junto a otra persona en labores de apoyo financiero y de ayuda a la infraestructura de la Yihad Internacional. Needl, según la policía, usó en aquel periodo tarjetas de crédito falsas, "defraudando casi dos millones de pesetas e intentado defraudar otros siete millones...".

Por todas estas cuestiones, los investigadores no descartan "que la mencionada finca [donde se preparó el atentado del 11-M] haya sido utilizada ya con anterioridad como parte de la infraestructura del movimiento yihadista al que estaba adscrito Needl".

- Primer arrendatario. Mustapha El Maymouni (preso en Marruecos por su implicación en los atentados de Casablanca) alquiló la finca en octubre de 2002. Maymouni era amigo de Abu Dahdah (preso y a la espera de sentencia como cerebro de la célula de Al Qaeda en España). Maymouni dejó la casa para volver a Marruecos, donde fue detenido en mayo de 2003 al ser relacionado con los atentados de Casablanca.

- El Tunecino, intermediario. Para alquilar la casa, Maymouni se valió de Serhane Ben Abdelmajid, El Tunecino, al que la policía atribuye desde el principio un papel principal en la preparación y ejecución de los atentados del 11-M.

El Tunecino era cuñado de Maymouni -estaba casado con una de sus hermanas- y se suicidó junto a otros seis terroristas en el piso de Leganés al verse acorralado por la policía.

- El Chino, nuevo arrendatario. El 28 de enero de 2004, apenas 42 días antes del atentado, la finca de Chinchón es alquilada a Youssef Ben Salah, identidad falsa usada por Jamal Ahmidan, El Chino, el terrorista del 11-M que se encargó de conseguir la dinamita para los atentados y que, como El Tunecino, se suicidó en el piso de Leganés. Como intermediario del alquiler también intervino El Tunecino. Como el propietario estaba en prisión, como consecuencia del procesamiento de Garzón, en el contrato de alquiler firmaron en su lugar Walid Altarakji y Mohamed Badr Ddin.

Tomando como base todos estos alquileres, los investigadores apuntan en su informe: "No hay que descartar que hubiese sido el propio Sarhane [El Tunecino] el que sugirió o tomó la decisión de ubicar en Chinchón la base de operaciones para la planificación y preparación de los artefactos explosivos utilizados en los atentados del 11-M, dado que era un lugar apartado y que reunía ciertas condiciones de intimidad".

- El explosivo. "Fue trasladado directamente desde Asturias a la finca de Morata, siendo almacenado en el zulo construido a tal efecto y al que se incorporan paneles de porexpán para su aislamiento". En el interior de la finca, según el informe policial, "fue planificada, al menos en una parte del área operativa, la ejecución de los atentados del 11 de marzo, así como la preparación de los artefactos explosivos". Entre los datos que aportan los investigadores para hacer esta afirmación figura el seguimiento de las tarjetas de los teléfonos móviles usados por los terroristas para fabricar sus bombas. Dichas tarjetas fueron activadas "como primera y última vez bajo la estación base de Morata de Tajuña".

En los trabajos de construcción del zulo, según la investigación, intervinieron dos ciudadanos marroquíes que están en prisión y que la policía "no descarta" que conocieran el objetivo último de la obra que hacían.

- Perfiles genéticos. Por si fueran indicios insuficientes, los estudios de huellas y de perfiles genéticos de las distintas pruebas recogidas en la finca han identificado dentro de la casa de Chinchón a seis de los suicidas de Leganés, a los que se encontraron explosivos y detonadores de la misma partida que la robada en la mina Conchita y que la utilizada en los atentados de los trenes.

En el chalé de Chinchón estuvo, según la investigación, el ex minero José Emilio Suárez Trashorras, que facilitó a los terroristas supuestamente el robo de los explosivos utilizados en el atentado de los trenes.

En la parcela también estuvieron algunos agentes de la Guardia Civil unos días antes del atentado del 11 de marzo de 2004 como consecuencia de una denuncia vecinal, que había sospechado de una actividad irregular dentro de la finca.

Los agentes visitaron el chalé, hicieron una inspección visual desde fuera y concluyeron que, de haber alguna irregularidad, se refería a que los inquilinos de esa vivienda podían ser trabajadores sin permiso de residencia en España.



Conversaciones interceptadas a Rabei Osman, 'Mohamed El Egipcio': "El 11-M fue un proyecto mío"

02-12-04 - El PAÍS

"Los atentados de Madrid son un proyecto mío. Los mártires que allí murieron eran mis queridísimos amigos". Ésta y otras afirmaciones en el mismo sentido permitieron a la policía italiana detener, el pasado 7 de junio en Milán, a Rabei Osman el Sayed, Mohamed el Egipcio, de 33 años, uno de los cerebros del 11-M y que estaba en busca y captura por orden del juez Juan del Olmo.

El Egipcio puso en alerta a la policía italiana días antes de su captura cuando fue interceptada una llamada telefónica en la que proclamó: "Estamos listos para el martirio". Su relación con el 11-M se estableció cuando, en la misma conversación, añadió: "Fue todo una idea mía

[la matanza de Madrid]. Yo no pude estar con ellos cuando sucedió, pero sí pude hablar con ellos antes. Eran mártires y eran mis amigos del alma Me siento muy triste por no haber subido al cielo con ellos. Me costó mucha paciencia y estudio. Fue mi proyecto y me llevó dos años y medio".

A continuación, se transcribe la parte más significativa del diálogo del El Egipcio con uno de sus seguidores.

Rabei. Mira lo que hacen a nuestros hermanos en Irak, lo que hacen a los árabes, mira las cárceles, mira qué humillaciones ¿no es mejor morir? (...) tengo tantos amigos que han muerto mártires en Afganistán, en la cárcel. Hay una cosa que no te escondo el atentado de Madrid ha sido un proyecto mío y los que han muerto mártires son mis amigos más queridos.

Yahia. Ahh.

Rabei. El hilo de Madrid soy yo. En el momento del hecho no estaba allí pero, te digo la verdad, antes de la operación, el día 4, he tenido contactos con ellos... Como abras la boca tendrás problemas, yo me muevo solo y ellos trabajan en grupo.

Yahia. ¿Murieron mártires?

Rabei. Cinco han muerto mártires y a ocho les han arrestado. Son los mejores amigos, amigos del corazón, amigos fieles (...) Este proyecto me ha costado tanto estudio y paciencia, he necesitado dos años y medio. Ten cuidado. No digas nunca nada (...) ni siquiera al teléfono.

Yahia. ¿Ni con la tarjeta?

Rabei. No, de ninguna manera, porque estas informaciones no las sabe nadie. Todos mis amigos están muriendo uno tras otro (...) Hay dos grupos preparados para el martirio. El primero parte el 20 o el 25 del mes que viene hacia Irak, hacia Siria. Son cuatro que están preparados para el martirio (...)

Yahia. Sí

Rabei. Los pasaportes egipcios no van bien. En España han sido comprados al precio de 200 o 300 euros, depende del color; pasaportes franceses, marroquíes, sirios, ingleses y paquistaníes. Están en el mercado. No es un problema (...)

Yahia. Estoy preparado para sacrificarme.

Rabei. (...) ¿Por qué no te ocupas de coger informaciones sobre la Embajada y sobre los movimientos de los funcionarios? Trata de conocer a alguno de la Embajada porque nos va servir, siempre, si nuestros hermanos quieren entrar o salir. Que sepas que nuestros hermanos necesitan informaciones sobre los consulados en Europa (...) Que sepas que ha habido un grupo preparado en Holanda. Después, por diferentes motivos, el nudo se ha deshecho (...) Que sepas también que he conocido a otros hermanos, que poco a poco he creado con pocas cosas; antes eran camellos, criminales; yo les he hecho conocer la fe y ahora son los primeros que preguntan cuándo es el momento de la yihad. Alguno se ha ido a Afganistán y otros están orando y esperando".

En otra conversación, Rabei le habla a su interlocutor sobre el motivo de su huida de España, en 2003:

Rabei. Después del 11-S me vi obligado a desplazar todo de España a París porque en España había demasiado movimiento de los servicios secretos (...) He empezado con las cosas normales, hasta llegar a las cosas más importantes.



Informes policiales desvelan que la célula terrorista del 11-M 'tenían un proyecto de continuidad delictiva' y planeaba nuevos ataques

03-07-04 - EFE

Informes de la Unidad Central de Inteligencia de la Policía revelan que los terroristas tenían planeados nuevos atentados que se vieron frustrados tras el suicidio colectivo en LEganés.

Entre estos objetivos para futuras acciones se encontraba una finca de recreo de la Comunidad de Madrid frecuentada por familias judías, a una hospedería judía en Avila y un colegio infantil británico ubicado en el madrileño barrio de La Moraleja.

Así se desprende de los informes de la UCI remitidos a la comisión parlamentaria que investiga los atentados del 11 de marzo.

En los informes se revelan algunos datos de la investigación policial, entre ellos el contenido de documentos intervenidos en el piso de Leganés (Madrid) donde se suicidaron siete terroristas islamistas el pasado 3 de abril.

En esos documentos se hacían, según la Policía, varias referencias a potenciales objetivos terroristas "de índole religioso" como la finca de recreo "Masada" ubicada a 35 kilómetros de Madrid y dedicada a la organización de campamentos infantiles, seminarios y otras actividades "a las que suelen acudir los domingos y festivos familias de origen judío".

Otros posibles objetivos serían, según los mismos documentos, la hospedería denominada "Hospedería de la Sinagoga" de Avila y el barrio residencial de La Moraleja, en Alcobendas, dentro del que se ubica el colegio infantil británico "Brains".



Los terroristas de Leganés tenían vídeos del asesinato de los agentes del CNI en Irak

05-12-04 - EL PAíS

El disco duro del ordenador hallado por las fuerzas de seguridad entre los escombros del piso de Leganés (Madrid) donde se suicidaron el 3 de abril siete supuestos implicados en la masacre del 11 de marzo en Madrid contenía vídeos con brutales escenas de atentados, incluidas imágenes grabadas por televisiones tras el asesinato de siete agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en las afueras de Bagdad (Irak) en noviembre de 2003. En ese disco duro, según informó ayer la cadena SER, hay también una enciclopedia sobre armamento de combate e incluso un manual sobre guerra nuclear, así como indicaciones muy precisas sobre fabricación de explosivos.

El pasado 3 de abril, siete de los presuntos implicados en los atentados de los trenes que mataron a 191 personas e hirieron a 1.500 se suicidaron en Leganés cuando estaban rodeados por la policía. En esa operación falleció también un miembro de los GEO, Francisco Javier Torronteras.

Tras la brutal explosión que voló el edificio de la calle de Carmen Martín Gaite, los investigadores hallaron entre los escombros páginas del Corán y otros libros islámicos y 30.000 euros (que presumiblemente procedían de la venta ilegal de tarjetas de teléfono prepago y de drogas), así como un ordenador muy deteriorado por efecto de la deflagración. Los especialistas han logrado finalmente acceder a la información almacenada en el disco duro.

Voces de imanes saudíes

Los archivos de sonido contienen voces de diferentes imanes de Arabia Saudí en los que hacen llamamientos a la guerra santa. En los vídeos almacenados en el disco duro se observan imágenes brutales de atentados cometidos contra soldados estadounidenses, así como parte de las imágenes que grabaron varias televisiones sobre el asesinato de los siete agentes del Centro Nacional de Inteligencia español, el 29 de noviembre del pasado año a unos 30 kilómetros al sur de Bagdad.

En una de estas imágenes aparece el permiso de conducir y una tarjeta de identidad de uno de los siete agentes secretos asesinados. Esa persona llevaba pocos días en Irak, ya que iba a relevar a otro compañero, el mismo caso que otros de los asesinados. En los dos vehículos atacados viajaban dos grupos de cuatro agentes (uno resultó herido), el que llevaba cuatro meses destinado en Irak y los compañeros que iban a proceder a relevarlos.

Abdelkrim Bensmail, uno de los presos detenidos por el juez Baltasar Garzón por la planificación de un atentado en la Audiencia Nacional en octubre, había invitado a café a otros reclusos en la prisión asturiana de Villabona precisamente para "celebrar la muerte de los infieles" en esa emboscada a las afueras de la capital iraquí.

En el registro a Bensmail se le halló un papel con el nombre de dos etarras que dio lugar a más especulaciones sobre la relación de los terroristas de ETA con islamistas.

Enciclopedia de armamento

Según informó ayer la cadena SER, el disco duro contenía además una enciclopedia sobre armas de guerra y automáticas. Figura como editora una organización hasta ahora desconocida para las fuerzas de seguridad: la Oficina de Servicios para la Dirección y Frente de la Yihad (guerra santa).

Además se ha encontrado un manual escrito en árabe sobre cómo fabricar explosivos y un texto de 100 paginas titulado Introducción a la cultura militar, con manuales sobre aspectos referidos a la guerra convencional, a la guerra de guerrillas y a la guerra nuclear.

Los manuales contienen indicaciones muy precisas que incluyen dibujos de granadas de mortero que determinan los objetivos que pueden ser derribados con este tipo de armamento, según las fuentes consultadas por la cadena SER.


Un disco duro repleto de 'fatwas' e imágenes de atentados en Irak

04-08-05

El ordenador recuperado por la policía en el piso de Leganés donde se suicidaron el 2 de abril de 2004 siete de los terroristas responsables del 11-M estaba repleto de fatwas o edictos religiosos que justificaban la yihad y de vídeos sobre atentados cometidos en Irak. Esa es la conclusión de la policía en el informe que hace llegar al juez, tal y como consta en el sumario. El disco duro de dicho ordenador pudo ser clonado y su información pudo ser analizada por los investigadores: no había en su interior datos relevantes sobre la elaboración de los atentados, pero sí se podía determinar que los usuarios pertenecían a unas de las corrientes salafistas imperantes en Europa y más difíciles de detectar, según el análisis policial. Las imágenes de vídeo que contienen escenas de atentados cometidos en Irak contra las fuerzas de ocupación están grabadas de forma casera por miembros de las fuerzas rebeldes. En una de las escenas aparece la imagen de un permiso de conducir y de la tarjeta de identificación de uno de los agentes españoles del CNI asesinados en Irak el 29 de noviembre de 2003.

El análisis del contenido del ordenador no ofrece datos relevantes en cuanto a la elaboración de los atentados de Madrid, pero sí recopila numerosos documentos y vídeos que muestran el grado de adoctrinamiento de los terroristas. Según las conclusiones de la policía, el ordenador probablemente fue utilizado por Jamal Ahmidan, El chino, y por su compañera sentimental, con la que tuvo un hijo. Hay también documentos explicativos de la confección de bombas de distinto tipo, ninguno de ellos coincidente con las elaboradas para estallar en Madrid, y sobre el uso de distintas armas de fuego, además de explicaciones de tipo histórico sobre la guerra de guerrillas.

La mayoría de fatwas contenidos en el disco duro están relacionadas con la corriente Takfir Wal Hijra, una corriente sobre la que los expertos policiales destacan que "recluta a sus militantes dentro del ámbito delicuencial, como se ha demostrado en las recientes investigaciones llevadas a cabo por las autoridades francesas. Como consecuencia de ello, este grupo constituye la base logística de casi todos los grupos terroristas islamistas que operan en Europa". Según la policía, los Takfir, como así los denomina, "consideran lícito matar a todos los infieles, incluso a los musulmanes que no siguen su rígida conducta, así como a los niños para que éstos no pequen en el futuro". De ahí que sus blancos sean escogidos tanto de manera indiscriminada como selectiva, siempre en función de sus intereses. "Sus miembros se constituyen en pequeñas células, aunque en la cúspide de la organización se suele situar un emir [jefe]", dice el informe. En cuanto a su modus operandi, la policía reconoce que no es fácil detectar a los miembros del Takfir por la cautela con la que actúan y porque "fingen costumbres no acordes con los preceptos coránicos (...) tienen una capacidad inigualable para infiltrarse en las sociedades occidentales". Según la policía, "pueden beber alcohol, comer carne de cerdo, tener relaciones sexuales con mujeres libertinas..." Sus contactos son muy fluidos con elementos asociados a bandas de delincuentes comunes.

Uno de los vídeos es una alocución de un imán, llamado Mohamed Fizazi, residente en Tánger, que justifica la yihad defensiva dada la situación de sometimiento del pueblo musulmán por parte de Estados Unidos e Israel. El citado imán cumple actualmente 30 años de prisión como inspirador de los atentados de Casablanca.



La policía revisa miles de llamadas hechas el 11-M desde los cuatro trenes atacados

06-01-06 - Jorge A. Rodríguez

Los investigadores del 11-M saben casi todo sobre siete de las 13 bombas utilizadas en los atentados de los trenes, pero de las otras seis no tiene ni un solo dato. Su único convencimiento es que las seis ignotas fueron activadas con teléfonos móviles, al igual que las siete conocidas. Para intentar cortar este gran fleco de las pesquisas, el juez Juan del Olmo ha ordenado a la policía que revise todo el tráfico de llamadas de móviles registrado entre las estaciones de trenes de Alcalá de Henares y de Atocha y recogidos por los postes de telefonía situados junto a la línea férrea. La indagación se ha centrado en la compañía Amena, marca de la tarjeta hallada en la única bomba desactivada. Se trata de decenas de miles de datos.

Los encargados de la pesquisa del 11-M han recurrido a una de las máximas de la investigación: si algo no queda claro, si hay hilos que parecen no conducir a ninguna parte, hay que repasarlos para avanzar. La revisión de todas las llamadas y mensajes de texto recibidos o mandados desde los móviles que iban en los cuatro trenes atacados se enmarca en esta línea.

Es un trabajo de encaje de bolillos, a pesar de que la investigación se ha centrado en revisar el tráfico por las antenas de telefonía móvil de la empresa Amena repartidas a lo largo de la línea de cercanías que discurre entre Alcalá de Henares y Atocha. Es decir, desde la estación en la que se subieron los terroristas a los trenes hasta el punto de destino de los cercanías.

La investigación se concentra en Amena (aunque también se extenderá al resto de las compañías) debido a que la tarjeta recuperada de la única bomba desactivada es de esa empresa. Esa tarjeta y otras seis con números muy similares y de esa compañía fueron activadas la noche antes de los atentados en la guarida de los terroristas en Chinchón (Madrid). Además, los miembros del comando y el ex minero José Emilio Suárez Trashorras (supuesto suministrador de los explosivos) usaban fundamentalmente teléfonos de Amena.

Pero hay otro motivo. Resulta que el 11-M, no se sabe muy bien por qué, una alta empleada de Amena tuvo una idea: recoger, ordenar y almacenar todo el tráfico de llamadas registrado por su compañía en los repetidores situados a lo largo de la línea férrea atacada. Las fuentes consultadas no saben precisar qué movió a esa empleada a tomar esa decisión y rechazan aportar cualquier dato que permita identificarla. Lo que sí saben es que esa labor provocó algunos problemas con las comunicaciones de Amena a lo largo de la vía en las horas posteriores a los atentados, que mataron a 191 personas e hirieron a 2.000.

Teléfonos en los convoyes

Gracias a ese rapto de genialidad de la empleada de Amena, los investigadores han probado que los siete teléfonos que se conoce que se utilizaron en las bombas viajaron realmente en los trenes el 11 de marzo. Y ahora puede permitir localizar los otros seis teléfonos.

Dado que se conoce la hora exacta de cada una de las explosiones y que tanto los aparatos como las tarjetas habrían resultado destruidos por los estallidos, se trata de delimitar qué teléfonos estuvieron funcionando en los vagones desde las siete de la mañana y no volvieron a tener movimiento alguno a partir de las ocho.

La investigación, de tener éxito, permitiría probar el origen de esos seis teléfonos desconocidos y saber cuándo y dónde fueron activados. Aclararía también si, como se sospecha, el comando estaba formado por dos grupos, uno que partió de la casucha de Chinchón y otro que, supuestamente, salió de la misma Alcalá. Y también dejaría claro si las tarjetas de los móviles desconocidos formaban parte de las 100 compradas el 25 de febrero de 2004 por Jawal Mundo Telecom, el locutorio de Jamal Zougam en el barrio madrileño de Lavapiés.

Todos los datos van a se introducidos en la base de datos llamadas Infopera (que almacena los tráficos de llamadas para efectos policiales y judiciales) y se van a cruzar con los datos hallados en registros domiciliarios (agendas, facturas, otros móviles) o encontrados en poder de los detenidos.

Los agentes de la Comisaría General de Información encargados de este trabajo pretenden tenerlo acabado antes de que el juez concluya su auto de procesamiento en las próximas semanas.

Esos cruces de datos, en otros aspectos de las pesquisas, han llevado a aclarar extremos hasta ahora no suficientemente claros. Hasta hace sólo unos meses, los investigadores sospechaban que, además de la casucha de Chinchón, los terroristas disponían de otra vivienda por la zona de Arganda del Rey.

Esto es así debido a que las llamadas controladas a Jamal Ahmidan, el Chino unas veces eran rebotadas por el poste de Morata de Tajuña (el más cercano a la guarida de los terroristas) y otras por el sito en el kilómetro 32,9 de la N-III (Madrid-Valencia), a la altura de Arganda del Rey.

Los ingenieros de Amena han explicado que se trata de dos repetidores contiguos y que las llamadas, por sobrecarga u otra razón, pueden ser rebotadas por una antena u otra, aunque esté algo más alejada. Igualmente se ha aclarado que el móvil con el que Rachid Oulad Akcha viajó a Asturias tuvo tráfico de llamadas el 11-M con el repetidor de la calle de Holanda, en Leganés, que corresponde con el piso de la calle de Carmen Martín Gaite en el que este terrorista acabaría suicidándose el 3 de abril siguiente con otros seis terroristas.


Índice de las últimas noticias publicadas

Vídeo de FAES "Tras la masacre"

Desmentido-respuesta al documental "Tras la masacre" de la Fundación FAES


Documental Telemadrid

Telemadrid emitió imágenes subliminales de ETA en su polémico reportaje sobre el 11-M

El 90% de los redactores de Telemadrid ha dejado de firmar sus trabajos en protesta por la manipulación informativa del reportaje sobre el 11-M


Fernando Huarte - Vicente Ibor Asensi

El concejal del PP, Ibor Asensi, renuncia a la defensa de casos de terrorismo islamista

El Gobierno del PP desechó por irrelevantes en 2002 grabaciones de Fernando Huarte con Bensmail



31/3/05

Ni ellos se ponen de acuerdo

"No hubo constancia expresa y cierta de que se trataba de una... en fin que había una pista islámica sólida, eso ocurría el 13 por la mañana" (16-07-04 Aznar en declaraciones a la emisora colombiana La W Radio).



"Al menos hasta el día en que dejé el Ministerio, no había una sola pista que permitiera adjudicar la autoría del 11-M a ETA" (17-05-04 Ángel Acebes en declaraciones a elConfidencial.com recogidas por Europa Press).



"He dicho desde el primer momento lo mismo, ayer se lo reiteraba. Desde el primer momento creemos que no puede ser de otra manera. A ningún español le puede extrañar que la prioridad sea la banda terrorista que lleva atentado 30 años en España. Es la línea prioritaria ( ...) la línea prioritaria tiene que ser la organización terrorista que actúa de manera prioritaria en España. Eso es lo que dice la lógica, lo que dice el sentido común y además es la prioridad de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (...).

Pregunta: ¿Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad le han comunicado usted personalmente que la principal línea de investigación sea ahora mismo Al Qaeda?

Respuesta: "Que sea Al Qaeda no me ha dicho ningún responsable de las Fuerzas de Seguridad, que en estos momentos tengan una línea preferente respecto a Al Qaeda. Ninguna de las reuniones que he tenido, permanentes además, con las Fuerzas de Seguridad me ha dado ninguna información adicional que sea relevante". (13 de marzo de 2004, comparecencia pública de Ángel Acebes a las 14.30).


Zapatero cree que el vídeo de FAES demuestra que el PP todavía no asume su fracaso en las urnas

Al presidente del Gobierno le extraña que una fundación de pensamiento se dedique a estas actividades

31-03-05 - CADENASER.COM

El presidente del Gobierno se ha referido hoy al video que ayer presentaba la FAES, la fundación que preside José María Aznar, y en el que se presentaba a José Luis Rodríguez Zapatero como un difusor de bulos con fines electorales. En declaraciones al programa “W” de la emisora colombiana Radio Caracol, Zapatero ha asegurado que “el PP no asume su fracaso en las urnas” y muestra su extrañeza porque “una fundación de pensamiento” se dedique a estas actividades.

Tras aclarar que no ha podido ver el video, Zapatero ha manifestado su extrañeza porque “una fundación de pensamiento” se dedique a este tipo de actividades. El presidente del Gobierno ha añadido que “este tipo de actuaciones no parece que pongan de manifiesto que el PP tenga en estos momentos ningún proyecto para expresar y ofrecer a la ciudadanía”.

José Luis Rodríguez Zapatero ha insistido en la idea de que el PP aún no ha asumido su fracaso en las elecciones del 14M. Su insistencia en presentar ese resultado como el producto de una manipulación del electorado por parte del PSOE merece la siguiente reflexión del presidente del Gobierno: “A aquellos que no creen que los ciudadanos votan con plena conciencia les va a costar mucho tiempo recuperar el apoyo de la ciudadanía.



Rajoy dice que el vídeo de la FAES es la respuesta al "sectarismo" de Zapatero

31-03-05 - EL PAíS.es

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha aprovechado una comida con dirigentes del PP de Madrid en Alcobendas para reclamar el espacio político de "centro reformista" y pedir a sus compañeros de partido que hagan una oposición "con inteligencia, con finura, con educación y no desde las visceras". El mensaje de Rajoy llega un día después de que la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que preside José María Aznar, difundiera un vídeo en el que acusa al PSOE y a José Luis Rodríguez Zapatero de mentir y de haber llegado al poder gracias a una "coacción antidemocrática" entre el atentado del 11-M y las elecciones del 14 de marzo.

Ha sido al final de la comida cuando Rajoy ha dado su opinión sobre la polémica suscitada con la emisión de la grabación. Y ha sido cuando los periodistas allí presentes, que no han podido formular preguntas, le han hecho llegar un escrito en el que le preguntaban qué le parecía el vídeo. La respuesta ha sido clara, informa Pilar Marcos: "Zapatero cosecha lo que siembra. Si hubiera dejado que la comisión de investigación siguiera su trabajo, igual no habríamos visto muchas cosas. Pero ha sido imposible que deje saber lo que ocurrió". "A la comisión dejó que vinieran prestigiosos intelectuales", ha proseguido con ironía, "pero no gente que pueda ayudar a saber lo que ocurrió de verdad"; "si hubiera dejado que hubiera un relator independiente, que se conociera cuál fue el papel de Fernando Huarte [el dirigente del PSOE que visitó en la cárcel al islamista argelino Abdelkrim Bensmail, vinculado al grupo terrorista GIA] y del sirio afiliado a su partido, si hubiera dejado que se supiera quién organizó las manifestaciones del 13-M no pasarían estas cosas". Y ha cerrado sus palabras con una advertencia: "Pero Zapatero en este tema y en otros asuntos va a tener este mismo problema, porque no tiene la grandeza ni la inteligencia que debe de tener un presidente de Gobierno". Y ha terminado con una advertencia: "Si Zapatero no fuese tan sectario probablemente no le pasarían estas cosas".





Rodríguez dice que el vídeo de FAES no dice ni una sola mentira y servirá para no olvidar lo que pasó aquellos días

31-03-05 - Europa Press

El ex-portavoz del Gobierno Miguel Angel Rodríguez declaró hoy a Europa Press respecto a la polémica generada por el vídeo de la FAES sobre el 11-M, que en ese documental no hay ni una sola mentira, todo es verdad y dentro de unos años servirá para acordarse y no olvidarse de lo que pasó aquellos días.

Miguel Rodríguez, guionista y productor del vídeo que ayer fue presentado por la Fundación que preside José María Aznar, indicó que no alcanza a entender porque se ha montado tanto lío, expresando también su sorpresa, porque según ha leido o escuchado, hay gente que descalifica el vídeo sin haberlo visto.

En este sentido afirmó que "en ese video no hay ni una sola mentira, todo es verdad, y dentro de cuatro, cinco o seis años, nos acordaremos gracias a este documental de lo que paso ese días, porque a algunos ya se les ha olvidado". Añadió que todas las imágenes que salen en el documental salieron por televisión en su momento.

También se refirió a algunas críticas concretas, como las pronunciadas por el diputado del PNV Emilio Olabarría, quien aseguró que ese vídeo roza el delito. "Que los fachas del PNV me acusen de delito me provoca una sonrisa", respondió Rodríguez.

En cuanto a las críticas del portavoz socialista Alfredo Pérez Rubalcaba se limitó a decir que es lógico que salga en defensa de su partido.



Rubalcaba achaca el vídeo de la FAES al "rencor" de Aznar, al que ve como estratega del PP

El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba, atribuye el vídeo de la FAES sobre el 11-M al "rencor" del ex presidente José María Aznar, a quien percibe como estratega de todo el PP. Eso sí, advirtió de que "el rencor nubla la inteligencia".

En rueda de prensa en el Congreso, indicó que el controvertido documento "está dictado desde el rencor de alguien que no ha asumido su derrota" en las elecciones generales de 2004 y pretende ahora, un año después, que los españoles crean que quienes entonces mintieron, estaban diciendo la verdad. "Y eso es imposible", apostilló.


INSIDIAS Y CALUMNIAS MONSTRUOSAS

No obstante, cree que el vídeo va "más allá" porque incluye insinuaciones contra el PSOE, IU y determinados sectores sociales que ya empezaron a expandirse cuando Aznar compareció ante la comisión de investigación. "Son insidias y calumnias que pueden calificarse de monstruosas", comentó, en alusión al calificativo que Mariano Rajoy aplicó a la política exterior del Gobierno.

En cualquier caso, Rubalcaba opina que al menos el vídeo sirve para demostrar quien define la estrategia del PP, que a su juicio es el propio Aznar. No obstante, avisó a los 'populares' de que "el rencor nubla la inteligencia".

También considera que, con este vídeo, el PP desvela lo que le gustaría que fueran las conclusiones de la comisión de investigación del 11 de marzo, aunque ya adelanta que no será así. "Es la última gran mentira del señor Aznar", concluyó.



IU emplaza a Rajoy a desmarcarse del vídeo de FAES y dice que debería haber una "respuesta judicial"

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, emplazó hoy al presidente del PP, Mariano Rajoy, a desmarcarse del vídeo elaborado por la Fundación FAES, ya que, a su juicio, roza la "ilegalidad" al acusar a la izquierda de "implicación" en los atentados del 11 de marzo. Además, dijo que debería producirse una "respuesta judicial" ante un documento que "rezuma de principio a fin rencor, insidia y calumnia".

En una rueda de prensa en el Congreso, Llamazares denunció que el vídeo ponga "al mismo nivel" a la izquierda y a los terroristas, trasladando así la idea de que hubo una "conspiración y un contubernio" por parte de los partidos de izquierda ante la proximidad de las elecciones generales.

El también representante de IU en la comisión del 11-M aseguró que el vídeo está lleno de "rencor, de insidia y calumnia" porque el PP sigue "sin reconocer" el resultado electoral, pretende "confundir" acerca de si la autoría fue de ETA o de los islamistas y acusa a la izquierda de "implicación" en los atentados.

Por eso, entiende que "debería tener una respuesta judicial" dado que podría estar en los "límites de la ilegalidad". "Hay una parte del vídeo en la que se afirma que la izquierda representó una obra de teatro el 11 de marzo ensayada hace meses. ¡Si eso no es una acusación de implicación en los atentados que venga Dios y lo vea!", exclamó.


"CONCLUSIONES PREVENTIVAS"

A su juicio, este documento visual son las "conclusiones preventivas" del PP en la comisión de investigación y por eso, los 'populares' no quisieron participar en las recomendaciones sobre el 11 de marzo pactadas por todos los demás grupos parlamentarios. "Este vídeo está en las antípoda de lo que hemos investigado hasta ahora en la comisión", agregó.

Por eso, considera que el líder del PP debería "rafiticar o desmarcarse" del documento donde "tan explícitamente" se "calumnia" a la izquierda. "Rajoy debería decir a la ciudadanía si respalda la insidia, la calumnia o si por el contrario está dispuesto a participar en la investigación de la verdad en la comisión", recalcó.

En su opinión, el vídeo de FAES "inhabilita moral y políticamente" a los representantes del PP en la comisión porque "prejuzga" la investigación parlamentaria y "establece el evangelio" del ex presidente del Gobierno. "Es puro dogma e insidia de José María Aznar", aseveró.


RESPALDA SU REMISION A LA COMISION

Al ser preguntado si considera que el vídeo debe ser remitido al órgano investigador como ha solicitado el PNV, Llamazares señaló que respaldará esta petición si la formulan otros grupos para que sea conocido "directamente" por los comisionados aunque, en su opinión, "no aporta nada".

Por último, recordó que la Fundación FAES --presidida por Aznar y con Mariano Rajoy como vicepresidente-- recibió una financiación pública de seis millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado y añadió que "para la mentira, la calumnia o la propaganda no debería haber recursos públicos".


"SOBERBIA DE AZNAR"

Por su parte, el responsable de Comunicación de Izquierda Unida, Ángel Pérez, señaló que el vídeo "es una muestra más del complejo momento por el que atraviesa el PP" que "dice aceptar el resultado electoral, pero un año después sigue cuestionando la legitimidad del Gobierno y la actuación intachablemente democrática que tuvieron en esa fecha las formaciones de izquierdas".

Pérez afirmó que el vídeo "tiene un tono rancio y caduco que, si bien ofende, en absoluto cumple sus objetivos de perjudicar a sus adversarios políticos". "Es, sencillamente, la expresión de soberbia del que fue presidente del Gobierno y de quien cree que después de él, ni tan siquiera su partido tiene derecho de herencia. Para nosotros, actuaciones de este tipo son democráticamente lamentables", concluyó.


El 90% de los redactores de Telemadrid ha dejado de firmar sus trabajos en protesta por la manipulación informativa del reportaje sobre el 11-M

31-03-05 - Confederación General del Trabajo

El 90% de los redactores de Telemadrid ha dejado de firmar sus trabajos en señal de protesta por el contenido del reportaje sobre el 11-M "Cuatro días que cambiaron España". La Asamblea de redacción ha analizado el vídeo segundo a segundo y ha realizado un informe que ya han remitido al consejo de administración del ente.

INFORME DEL CONSEJO PROVISIONAL TELEMADRID - 28 DE MARZO DE 2005

(Observaciones: los minutados que se acompañan para facilitar el visionado del mencionado reportaje se refieren a la versión del mismo “colgada” en la página web de Telemadrid.)


1. EL CLIP FINAL Y LA PRESENCIA DE ETA EN LA MANIFESTACIÓN

El reportaje termina, antes de los títulos de crédito, con un video-clip con el resumen en imágenes de los acontecimientos más importantes de esos 4 días. En el video-clip (minutado 1hora 23’ 03’’) aparece una imagen que no procede de esos 4 días de marzo: EL ANAGRAMA DE ETA. Este anagrama, cuya captura y tratamiento visual se encarga ex profeso para la edición del reportaje al departamento de grafismo y postproducción de Telemadrid, se inserta, con un encadenado de 4 frames, sobreimpresionado en las imágenes de la manifestación del 12 de marzo, 18’’ antes del final.


2. LAS APARICIONES DE AZNAR LA MAÑANA DEL 11 DE MARZO

Aunque durante la mañana del 11 de marzo José María Aznar no apareció en público (estaba en su despacho del Palacio de la Moncloa y más tarde en la reunión del gabinete de crisis), en el reportaje aparece en tres ocasiones antes de las 15 horas. Todas esas apariciones, que el reportaje establece a las 10:06, a las 11:05 y a las 14:30, son de UNA ÚNICA COMPARECENCIA PÚBLICA: la declaración institucional que el entonces Presidente del Gobierno realizó a las 14:40 horas del día 11 de marzo de 2005, y que todos los medios (Telemadrid incluida) retransmitieron en directo.

· En el minuto 6’32’’ del reportaje aparece un localizador que establece a las 10:06 de la mañana del día 11 la primera aparición pública de Aznar, en la que habla del lema de la manifestación en contra del terrorismo convocada para el día siguiente. Esa comparecencia no se produce a esa hora, sino que corresponde en realidad a un fragmento de la declaración institucional emitida en directo por Telemadrid, exactamente a las 14:57’49’’ (véase cinta de videoteca Telemadrid 16AR534. Con código horario de tiempo de grabación)

· Las declaraciones de José María Aznar anunciando tres días de luto nacional, que el reportaje (en el minuto 8’55’’) fecha con un rótulo localizador a las 11:05 de la mañana del día 11, son también de la misma declaración institucional de la tarde, exactamente a las 14:43’30’’. (véase cinta de videoteca Telemadrid 16AR534. Con código horario de tiempo de grabación)

· La tercera comparecencia de Aznar, que el reportaje fija a las 14:30, corresponde a otro fragmento de esa misma declaración institucional, a las 14:44’22’’. (ver cinta de videoteca Telemadrid 16AR534. Con código horario de tiempo de grabación)


3. NO HUBO SUICIDAS. SE SUPO ONCE DÍAS MÁS TARDE

En el reportaje, minuto 22’31’’, tras rotular el inicio del día 12 de marzo, y sobre unas imágenes de familiares de víctimas en el Pabellón 6 de IFEMA, la voz en off afirma “a primeras horas de la madrugada del viernes, los forenses dan por terminadas las autopsias de las 191 víctimas. Después del esfuerzo, sin tiempo para el descanso, la directora del Anatómico Forense desmiente las informaciones que hablaban de suicidas entre las víctimas”. A continuación se incluye el fragmento de la rueda de prensa de la directora del Instituto Anatómico Forense, Carmen Baladía (minuto 22’50’’) en la que dice que los análisis de ADN a los cadáveres demuestran la inexistencia de suicidas. Esa rueda de prensa es del día 23 de marzo, once días más tarde de lo expresado en el reportaje. (VER cinta de videoteca de Telemadrid 16AR694, en el minuto 35’52’’ de donde procede el ‘’total” de Carmen Baladía incluido en el reportaje).

Según la declaración de Carmen Baladía ante la Comisión Parlamentaria de Investigación del 11M: A la 1:20 de la madrugada del día 12 se terminaron las autopsias; el 17 de marzo remitió el informe dando las primeras conclusiones, pero hasta el día 23 de marzo no hay resultados concluyentes de los análisis de ADN realizados a los cadáveres y no se produce declaración oficial desmintiendo la existencia de terroristas suicidas entre los fallecidos. Es el CNI, no el Instituto Anatómico Forense, quien había desmentido la presencia de suicidas el día 11 de marzo a las 15:51, varias horas antes de la conclusión de las autopsias. En la rueda de prensa que se celebró el 23 de marzo, y que en el reportaje se presenta como ocurrida en la madrugada del día 12, la Policía Científica y el Instituto Anatómico Forense certificaban que los fallecidos en los atentados del 11-M que han sido identificados son 190 y no 202, como habían sostenido antes las autoridades. En la cifra de 190 se incluye un feto de siete meses, hijo de una mujer también fallecida. Así lo han certificado la directora del Instituto Anatómico Forense de Madrid, Carmen Baladía, y el comisario general de la Policía Científica, Carlos Corrales, en la comparecencia conjunta realizada en la sede de la Policía Científica con el objeto de aclarar la confusión suscitada una semana después de los atentados.

Ambos negaban que entre los fallecidos identificados hubiera un suicida. "No hay ningún dato con base científica o médica que confirme esa hipótesis”.


4. LAS IMÁGENES-RECURSO

· El tratamiento de las víctimas.

El reportaje se inicia, tras la introducción de José Antonio Ovies, minuto 2’00’’, con el audio de un mensaje telefónico “ha habido una bomba en Atocha”… gritos, ruido explosión, más gritos…. Durante todo el espacio dedicado al día 11 y también en el de las primeras horas del día 12 se insertan imágenes de los atentados en las que se ven heridos, cadáveres, familiares… (minutos 3’19’’, 5’32’’, 9’10’’, 22’31’’)

* Los líderes votan

La voz del narrador Ovies nos informa que los líderes políticos votaron el día 14 de forma “casi escalonada” en este orden:

1.-Gaspar Llamazares, acompañado de su esposa y luego hace declaraciones a la prensa (minutado 41’39’’)

2.- Esperanza Aguirre (en off: “vota con su marido y sus dos hijos”, minuto 42’07’’)

3.- José María Aznar (el off dice que con “rostro serio”, mientras han desparecido los abucheos que le dedican en la grabación original algunos de los presentes en su colegio electoral, quedan sólo los abrumadores gritos de “presidente, presidente” (ver minuto 43’11’’). Vota acompañado de su esposa, Ana Botella, que, según la voz en off, tiene el rostro “entre el llanto y el dolor” (minuto 42’39’’ ) y hace declaraciones a la prensa.

4.-José Luís Rodríguez Zapatero (la voz nos dice que va con su esposa, Sonsoles Espinosa) en el minuto 44’47’’, posteriormente hace declaraciones a la prensa.

5.-Mariano Rajoy (mientras oímos los gritos de “vosotros fascistas sois los terroristas”, minuto 45’44’’) vota en compañía de su esposa Elvira Fernández. La voz en off afirma que Rajoy recibe casi el mismo trato que el presidente Aznar. Sin embargo, según acabamos de ver en el reportaje, mientras a Aznar le han vitoreado, a Rajoy le abuchean.


5. OMISIONES

En el reportaje, salvo dos planos-rescurso de las redacciones de la Cadena COPE y de El Mundo, todos los archivos recuperados son de la Cadena Ser. El autor del reportaje obvia a otros medios de comunicación (incluida la propia Telemadrid, que sólo aparece en el reportaje como destinataria de la llamada de los terroristas anunciando el lugar donde se encontraba la cinta de la reivindicación islamista)


A) Telemadrid ¿qué hacía en aquellos días de marzo?

* Desde el momento de producirse la primera explosión, se ofreció una programación especial, esencial, para informar de los servicios públicos y facilitando noticias a la ciudadanía sobre los hospitales a donde iban siendo trasladados los heridos, cortes de tráfico, etc.

* En Telemadrid no se informó de la rueda de prensa de Arnaldo Otegi desvinculando a ETA de los atentados en las primeras horas de la mañana del 11 de marzo. Tampoco se ofreció la información, publicada en GARA, y destacada en otros medios, el 14 de marzo con el comunicado de ETA sobre los atentados del día 11.

* Mientras otras cadenas ofrecían en directo la rueda de prensa del ministro del Interior, Ángel Acebes, el sábado día 13, Telemadrid continuó con la transmisión del partido de fútbol y sólo incluyó un crawll.

* Telemadrid emitió, en la noche del viernes 12, la película “Asesinato en febrero” (que narra el asesinato a manos de ETA del socialista Fernando Buesa y su escolta en 2002), un día antes de su pase por TVE.

* Uno de los hechos más graves denunciados por los profesionales de Telemadrid en su día se produjo durante la manifestación multitudinaria del viernes día 12. Según su versión, el director general, Manuel Soriano, intervino directamente en el control de realización para indicar los planos que debían pinchar “pidiendo repetidamente planos de la cabecera”

B) No se dice, por ejemplo, que en la COPE, en Libertad Digital y en otros medios se aprovechó las mañanas de los días 11 y 12 para atacar a los nacionalistas (“ERC comparte la abyección moral con ETA”). Ni que en TVE y en la Agencia EFE se ignoró toda información que fuera en contra de la autoría de ETA.

C) En el reportaje no se recogen los comunicados enviados a las embajadas españolas en el extranjero pidiendo que se difundiera la autoría de ETA ni las llamadas que recibieron los corresponsales extranjeros en España. Según expresan en la carta de protesta firmada por Steven Adolf, presidente del Círculo de Corresponsales Extranjeros, y que envían el 16 de marzo al secretario de Estado de Comunicación en funciones, Alfredo Timermans, “a lo largo de la tarde del jueves 11 de marzo recibieron una llamada de la dirección general de Comunicación del área internacional del Ministerio de la Presidencia, con el explícito llamamiento de apuntar en nuestras crónicas y difusiones que ETA fue el autor de los atentados de Madrid

ANEXO FINAL

Texto de la noticia emitida el 14 de marzo de 2005, firmada por José Antonio Ovies, que anunciaba la emisión del reportaje “Cuatro días que cambiaron España”. TN1. Título: REPORTAJE 11-M.

Todo empezó con varias bombas en trenes de cercanías, el atentado más cruel de nuestra democracia, y a partir de ahí España se movió en una guerra en dos versiones: periódistica y política.

Lo que en un principio fue un claro apoyo de condena hacia ETA por parte de todas las formaciones políticas y medios de comunicación, con el paso de las horas se fue convirtiendo en un proceso de acoso contra el gobierno que entonces ostentaba el poder..

Acusaciones falsas, mentiras, miedo.... todo se utilizó en cuatro días. Se habló de suicidas en los vagones, de comunicados islámicos falsos, de rumores de estados de excepcionalidad... Minuto a minuto, la historia de cuatro días que cambiaron España cuenta la actuación del gobierno de Aznar, del paso de ETA a Al Qaeda, o del continuo acoso organizado, como en el caso de los mensajes de móvil a móvil para acudir a las sedes del PP, que desde diversos sectores que podían buscar cambiar el rumbo y el gobierno de un país. La historia contada minuto a minuto. ¿Quién engañó?



30/3/05

Obra del realismo... aznarista

31-03-05 - Ernesto Ekaizer (EL PAíS)

Treinta y tres segundos después de empezada la proyección, un círculo con la sigla Euskadi Ta Askatasuna se adueña de la pantalla con imágenes de atentados de la banda terrorista que van sobreimprimiéndose sobre él. Nueve segundos después, la voz clara y sonora de una mujer entona el mensaje. "Después de sufrir el acoso de ETA durante décadas, los terroristas atacaron en Madrid dejando un reguero de 192 muertos y más de 1.400 heridos", dice. Mientras tanto, la imagen de la sigla de ETA sigue en la pantalla. Y sobre ella, entre el segundo 42 y el minuto se van sobreimponiendo fotos de los terroristas islámicos.

Es esquizofrénico. ETA ha acosado y "los terroristas" han provocado una matanza. ¿Qué terroristas? Es el arte de la propaganda. Es una obra del clásico realismo socialista staliniano... Perdón, del realismo aznarista. Es como si el PP no pudiera pronunciar el nombre de quienes consumaron la masacre. Es como si la apuesta del Gobierno de Aznar el 11-M dando como hecho que no podía no tratarse de ETA, sigue en pie bajo la fórmula, según narra el reportaje, de que todos los terrorismos son iguales. Entonces, ¿si todos los terrorismos son iguales, por qué se aferraron Aznar, Ángel Acebes y Eduardo Zaplana a ETA? Si tanto daba, ¿por qué mantuvieron la culpabilidad de ETA contra toda evidencia que iba aflorando?.

Aznar y Acebes aparecen sólo décimas de segundos. Tratándose de una obra dirigida por Miguel Ángel Rodríguez, ¿cuál puede ser el motivo de hacer desaparecer, prácticamente, al Gobierno del PP? Es sencillo: para desviar todas las culpas hacia fuera. El Gobierno, que contaba con la televisión, la agencia Efe y otros medios de radio y prensa, no existe. Mariano Rajoy, por ejemplo, acusaba a ETA la mañana del sábado 13, día de jornada de reflexión. Pero, claro, esto no aparece.

Es un montaje puro y duro.Cuando la locutora narra los hechos entre el 11 y el 13 de marzo, por ejemplo, aparecen naturalmente las imágenes de Rodríguez Zapatero y Gaspar Llamazares hablando de la guerra de Irak y de Bush. ¡Pero son escenas de un año antes!

Irak, se dice, nada tuvo que ver con la masacre porque, se sostiene, los terroristas "han confesado" haber preparado los atentados antes de la guerra de Irak. He aquí un pequeño problema: el reportaje sostiene que los terroristas provocaron la masacre para impedir la victoria electoral del PP el 14-M. ¿Cómo podían querer esto antes del mes de octubre de 2003 si las elecciones todavía no habían sido convocadas?

Lo cierto: la masacre comenzó a prepararse en los últimos meses de 2003 con Irak en la mira. Los terroristas han confesado esto al juez Juan del Olmo. ¿Juan qué? El juez, según este reportaje, simplemente no existe.



Un laboratorio para la revancha


31-03-05 - Carlos Carnicero

José María Aznar, cuando todavía era presidente del Gobierno, concibió la fundación FAES como un refugio perfecto para sus actividades políticas y académicas, suponiendo que el Partido Popular se perpetuaría en el poder. Con esa plataforma, financiada en una gran parte con dinero público sin que a nadie parezca que le haya escandalizado esta circunstancia- y sus excelentes contactos con la Administración Republicana en Estados Unidos, su acceso al mundo político internacional y la posibilidad de realizar negocios personales era una garantía consagrada. Ahora, con la transmutación del Partido Popular en oposición, la fundación de José María Aznar se ha constituido en una institución para la revancha cuyo principal objetivo es la deslegitimación de la victoria electoral de José Luis Rodríguez Zapatero, dificultar la política exterior de España y, en último caso, dirigir el Partido Popular desde la sombra.

El video que ha producido la fundación para cuestionar el resultado electoral es una prolongación del burdo reportaje que emitió Telemadrid el día que se cumplió el aniversario del 11-M y es un compendio de la filosofía que ha mantenido, en la más terrible de la soledad, el Partido Popular en la Comisión de Investigación del atentado de Madrid. Es, además, la consagración de la estrategia política que ha marcado José María Aznar para su partido en el que el liderazgo de Mariano Rajoy cada día es más mecánico y menos personal.

Si la consigna que difunde la fundación de Aznar es la de la gresca como escenario político, no cabe duda que los tiempos que nos esperan serán convulsos. En todos los deportes en los que compiten dos equipos en el terreno de juego, la técnica se entorpece con la brusquedad. Las patadas siempre tienen un cierto grado de eficacia, salvo que el árbitro del partido utilice adecuadamente las tarjetas para expulsar del campo a los provocadores. Aquí no tenemos esa posibilidad salvo en cada acto electoral en el que la papeleta de voto es el arma de castigo. Ha pasado un año y el Partido Popular no ha interiorizado su derrota. Estamos en vísperas de las elecciones vascas a las que seguirán las gallegas. Dos escenarios que se muestran adversos para el altercado que preconiza el Partido Popular.

Tal vez tengamos que asistir, con paciencia, a que la realidad demuestre que los españoles no quieren rictus amargos y enojados, actitudes hostiles y videos de revancha. Pero esa palabra la tienen los ciudadanos.



La profunda herida de Aznar

31-03-05 - Fernando Ónega (Voz de Galicia)

Acabo de ver el vídeo del 11-M que Miguel Ángel Rodríguez ha efectuado para la Fundación FAES que preside José María Aznar. Es tremendo. Técnicamente, contiene catorce minutos que merecen ser estudiados como obra maestra de la provocación. Políticamente, está llamado a marcar una nueva línea de confrontación -creo que aquí se puede escribir la palabra rencor- entre Aznar y la izquierda que le sustituyó en el poder. Y humanamente, si el ex presidente ha dado su aprobación a esa obra, retrata a un hombre herido; que tiene las heridas sangrando; que está necesitado de que le hagan justicia, y que también siente una agobiante necesidad de revancha.

En el fondo, el mensaje que Aznar lanza a la sociedad un año después de la masacre es nítido y duro: el atentado no sólo tenía la intención de causar gran número de muertes; tenía la intención de cambiar el gobierno, y la izquierda lo aprovechó de forma innoble. No es una interpretación mía. Se dice textualmente: «No pusieron las bombas sólo para matar, sino para volcar el resultado electoral». Y en otro punto se dice también que todo lo ocurrido los días 12 y 13 de marzo de 2004 ha sido una «obra de teatro que (la izquierda) había ensayado meses antes».

De ahí a decir que los terroristas han trabajado para el PSOE sólo hay un paso. De ahí a pensar que el PSOE e Izquierda Unida han aprovechado la matanza para arrebatar el poder al Partido Popular, hay un paso más pequeño todavía. Todo es una insinuación en ese sentido. Frente a un gobierno Aznar que venía avisando de los peligros del terrorismo islámico, el vídeo muestra a los líderes de esa izquierda que despreciaban el riesgo. Frente a las acusaciones de que el gobierno popular había hecho un «engaño masivo», la palabra «mentira» aparece con eco en boca de Zapatero y Rubalcaba. Frente a la templanza y ánimo de concordia de los ministros de Aznar, «la izquierda había sembrado las calles de odio». Y se sigue sosteniendo, de forma sibilina, no la autoría de ETA, pero sí todas las coincidencias con las intenciones de ETA, una banda ante la que el gobierno Aznar «nunca quiso ceder».

Todo un documento. Toda una confesión. Toda una revancha en catorce minutos. El valor de esta pieza es que demuestra, con dolorosa claridad, hasta qué punto el señor Aznar está todavía herido por aquel suceso; hasta qué punto no ha olvidado ni perdonado; hasta qué punto está convencido de que no cometió errores, sino que otros le han tendido una trampa mortal para apartar a los suyos del poder. Todo eso explica también la actual actitud del Partido Popular: sigue en el 11-M. Es incapaz de salir de su esquema. Y no se detendrá hasta que la opinión mayoritaria le conceda la razón.



Desmentido al documental "Tras la masacre" de la Fundación FAES presidida por Aznar


  • La fundación FAES presidida por Aznar relaciona el 11-M con la estrategia de la izquierda

  • Webs que se hicieron eco de esta iniciativa


  • 1. El ataque era similar al programado por ETA en Chamartín

    Ni los antecedentes apuntaban a ETA

    Garzón considera que ETA no preparó un atentado con mochilas bomba en Baqueira Beret ni una "carnicería" en Chamartín en las Navidades de 2003


    2. Caravana de ETA detenida en Cuenca

    Otros dos informes policiales descartan la relación de ETA con el 11-M

    La investigación judicial desmiente las afirmaciones de Aznar en el Congreso


    3. El 11 por la noche acabaron las autopsias, no había suicidas

    La jefa de los forenses dice que el 11-M no pudo descartar que hubiera suicidas


    4. Zapatero difundió el bulo del terrorista suicida

    Un informe del CNI del día 15 dice que en los ataques pudieron intervenir “uno o varios suicidas”


    5. Ningún servicio secreto dudaba de la autoría de ETA, ninguno tenía pista alguna sobre los autores

    Acebes ocultó al CNI datos relevantes e intentó utilizar a su director para fortalecer la tesis de ETA

    El Centro Europeo de Inteligencia asegura que el Gobierno ordenó al CNI insistir en ETA

    La guardia baja ante el 11-M

    España, en la diana de Bin Laden

    El CNI advirtió a Aznar cuatro meses antes del 11-M de que tomara en serio la amenaza de Bin Laden

    El CNI alertó a la OTAN sobre posibles atentados del terrorismo islámico

    Rabat alertó a Madrid sobre los principales sospechosos del 11-M

    Amenazas contra España ya circulaban por Internet antes del 11-M

    El Gobierno rechazó ayuda del FBI y la CIA para investigar el 11-M

    La fundación FAES presidida por Aznar alertó del riego de atentados terroristas

    Un informe de la Guardia Civil avisaba en 2003 que la evolución de Iraq podría derivar en actos terroristas

    La Guardia Civil alertó de Al Qaeda en el 2002

    La Guardia Civil alertó que España era objetivo del terrorismo islamista tras las bombas de Casablanca

    La Guardia Civil alertó del riesgo de ataques islamistas 13 días antes del 11-M

    La Policía advirtió sobre 'Mohamed el Egipcio' 4 meses antes del 11-M

    El CNI advirtió repetidamente y cada vez con más alarma del riesgo islamista

    La Policía detectó en febrero de 2003 el embrión de una posible actividad terrorista islámica estable

    El CNI advirtió de la desaparición de uno de los supuestos suicidas de Leganés cinco días antes del 11-M

    La Secretaría de Estado de Seguridad evaluó en 2003 como la "amenaza más grave" la de grupos extremistas islámicos considerados "terroristas espontáneos"

    Europol consideró a Al Qaeda “principal sospechoso" del 11-M. España conoció en 2002 redes de financiación del islamismo violento

    La Guardia Civil investigó a implicados en la venta de explosivos un año antes del 11-M pero sus resultados no se tomaron en cuenta

    Europol situó la "máxima amenaza" para España entre el 1 y el 2 de febrero

    Interior desoyó las peticiones del CNI para buscar al jefe del grupo del 11-M

    Un imam de una mezquita del sur de Madrid avisó en 2003 de que se gestaba un 11-M

    Argelia advirtió a España de que los islamistas preparaban el 11-M


    6. Los ataques se prepararon antes de la guerra de Iraq. Los terroristas querían cambiar el gobierno y volcar el resultado electoral

    Del Olmo, juez instructor del 11-M, concluye que los atentados fueron la "reacción" a la posición de España en la guerra de Iraq

    El sumario desvela que 'El Tunecino' ideó el 11-M por la guerra de Iraq

    Un informe de la policía señala que la participación en la guerra de Iraq fue un factor del 11-M

    Dos detenidos en la "Operación Nova" acordaron atentar contra España por su participación en la guerra de Iraq

    Los terroristas eligieron la fecha del 11-M a mediados de octubre de 2003, tres meses antes de que se fijara el día de las elecciones generales

    Los preparativos del 11-M comenzaron en enero de 2004


    7. Nunca nadie responsabilizó al Gobierno por un ataque

    Aznar: “A Tomás y Valiente le han matado porque la lucha antiterrorista es muy mala”


    8. El gobierno actual no ha dado noticias nuevas sobre el 11-M

    Zapatero asegura que el 11-M fue responsabilidad exclusiva del terrorsimo islamista


    9. No se sabe quien ha sido

    El sumario judicial apunta que el 11-M lo ideó "la red norteafricana de Al Qaeda"

    El juez enmarca los ataques de Madrid, Riad y Casablanca en la "estrategia global" de Al Qaeda e insiste en que la postura de España en Irak fue clave en el 11-M

    La policía sitúa en la cúspide de la red del 11-M al jefe europeo de Al Qaeda

    La célula de Abu Dahdah, jefe de Al Qaeda en España, ideó y ordenó la masacre de Madrid


    10. La comisión de investigación se cierra en falso porque no encontró motivos para inculpar al PP de las causas de la masacre

    Aun no han sido votadas las conclusiones, la comisión parlamentaria sigue abierta, para más información sigue visitando http://3diasdemarzo.blogspot.com


    La fundación FAES presidida por Aznar relaciona el 11-M con la estrategia de la izquierda

    La FAES, la fundación que preside José María Aznar, ha difundido en su página web un vídeo de 14 minutos en el que acusa a los partidos de izquierda de haberse beneficiado directamente del atentado del 11-M con una estrategia diseñada meses antes de la matanza de Atocha.


    30-03-05 - Cadena SER

    "Tras la masacre”, ese es el título del video que hoy ha presentado la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) que preside José María Aznar y en el que se recoge su personal versión de los sucedido en España entre el 11 y el 14 de marzo de 2004. La idea que trata de transmitir este montaje audiovisual es que la victoria electoral del PSOE fue producto de una gran operación de manipulación. La emisión del video precedió a la mesa redonda sobre "Las elecciones libres y sus enemigos: terrorismo y agitación social".

    El video arranca con imágenes de atentados de ETA y el anagrama de esta banda terrorista. En ningún momento se cita a Al Qaeda y durante los 14 minutos que dura la grabación se mantiene la confusión en torno a la autoría del 11-M. No aparece ninguna imagen de declaraciones ni comparecencias de miembros del Gobierno del PP. No se oye ni se ve a Aznar, a Acebes, a Zaplana.

    El montaje -una producción del que fuera primer portavoz de Aznar como presidente del Gobierno, Miguel Ángel Rodríguez- acusa a Zapatero de difundir bulos como el de los terroristas suicidas y presenta la imagen del actual presidente del Gobierno dentro de un teléfono móvil, con el “pásalo” sobreimpresionado.


    "El 11-M los socialistas tuvieron la oportunidad de representar una obra de teatro ensayada meses antes"

    30-03-05 - EP

    La FAES, fundación que preside José María Aznar, ha presentado hoy un vídeo que, bajo el título "Tras la Masacre", analiza lo sucedido entre el 11 y el 14 de marzo del 2004. En el mismo, se asegura que los socialistas, el día del atentado, "tuvieron la oportunidad de representar la obra de teatro que habían ensayado meses antes".

    Dicho vídeo, encargado a Miguel Angel Rodríguez, ex portavoz del Gobierno del PP, insiste en que ya antes del 11 de marzo el PSOE llevaba tiempo en una "campaña de acoso, insulto y asalto" a sedes y dirigentes 'populares', con el beneplácito de José Luis Rodríguez Zapatero. Además, señala que durante el año previo a las generales habían repetido a la opinión pública que si había un atentado islamista se debería a la guerra de Irak.

    La presentación tuvo lugar en un hotel madrileño, y contó con una breve introducción del secretario general de FAES, Javier Lasquetty, que alertó de que todas las democracias occidentales están "en peligro" después de observar lo que consiguieron unos terroristas en Madrid en pleno proceso electoral. Eso sí, resalta que no se pone "en cuestión" el resultado de las pasadas generales.

    El ex presidente Aznar no estuvo presente, y por el PP acudieron Federico Trillo, Loyola de Palacio, Baudilio Tomé, Gabriel Cisneros y Jorge Moragas, sin representación de la actual 'cúpula' de Génova.

    Hubo también un coloquio en el que participaron Gabriel Albiac, Jon Juaristi, Miguel Platón y Antxón Sarasqueta.


    LA HIPÓTESIS DE ETA

    Así, el documento visual (con una duración de 14 minutos), se inicia con imágenes de la manifestación que tuvo lugar en Madrid el 12 de marzo y una serie de frases sobreimpresas que aparecen y desaparecen con rapidez: "Zapatero no se opuso a que Aznar convocara la manifestación", "Zapatero a Aznar: la valoración política no cambia ya sea ETA o Al Qaeda", "ningún servicio de inteligencia extranjero detectó indicios de la autoría islamista, ni antes ni después del atentado", "España es el país de Europa que más islamistas detuvo después del 11-S: no hubo imprevisión", sentencia con una imagen del ex ministro Angel Acebes de fondo.

    A continuación, un cambio musical da paso al anagrama de ETA en la pantalla. "Después de sufrir durante décadas el acoso de ETA, los terroristas atacaron Madrid dejando un reguero de víctimas", apunta la voz 'en off' que, tras señalar que las víctimas son "lo más importante" de la tragedia del pasado marzo, recuerda con detalle que los etarras habían querido atentar en la capital en diciembre de 2003.

    En el vídeo de FAES se saca a colación que, entonces, la oposición socialista "puso en duda" la existencia real de esa amenaza, sugiriendo que era una estrategia del gobierno para "dar miedo" en la época electoral: Cortes con declaraciones de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, José Luis Rodríguez Zapatero, Jesús Caldera y Gaspar Llamazares, vinculados en su mayoría a ironías sobre la célula conocida como "comando Dixan", han sido escogidos para subrayar esa idea.

    Nuevas secuencias de ataques de la banda ETA son acompañadas del mensaje "la masacre de los terroristas del 11-M no fue distinta de las anteriores matanzas de ETA en Barcelona, Zaragoza, Sevilla... en todas partes", para dar paso a un resumen de las medidas que, contra el terrorismo, tomó el PP de José María Aznar en ocho años de mandato.


    EL "PÁSALO" RECORRE UNA ESPAÑA TEÑIDA DE ROJO

    En ese momento, el video retoma la jornada del 11 de marzo para recalcar que, aquel día, "España" estaba convencida de que los etarras habían cometido el brutal atentado, y retoma declaraciones al respecto del propio Zapatero o del lehendakari Juan José Ibarretxe.

    "El Gobierno tardó 60 horas en detener a los culpables pero, para entonces, la izquierda ya había sembrado la calle de odio", se apostilla.

    A juicio de la FAES, Zapatero ya tenía elaborada por aquel entonces la "teoría de la mentira masiva" para "aprovecharse del drama" y alcanzar La Moncloa. La silueta del mapa de España teñido de rojo y conformado por teléfonos de móviles da paso a la misma silueta de la península por la que va extendiéndose la palabra "pásalo".

    La voz 'en off' enfatiza, al tiempo, que la izquierda y los movimientos "anti-sistema" ya habían apostado por el mensaje "el Gobierno miente", mientras que los terroristas "fueron dosificando la información" con el objetivo de que su operación gozase de "éxito propagandístico". Se hace hincapié en que el 10 de marzo, 24 horas antes del atentado, Zapatero ya había aprovechado un mitin para acusar al PP de "mentir".

    "La izquierda no improvisó". "El 11-M, los socialistas tuvieron la oportunidad de representar la obra de teatro que habían ensayado meses antes". "la verdad es que los terroristas islamistas quisieron cambiar el Gobierno de España y no pusieron las bombas sólo para matar, sino para volcar el resultado electoral". "La izquierda no desaprovechó la oportunidad".


    MANIFESTACIONES CONTRA IRAK, ARTISTAS Y "COACCIÓN"

    No obstante, se reitera varias veces la idea de que el PSOE llevaba meses preparando una estrategia basada en la supuesta "mentira" de la política del PP y que estaba basada en provocar el "enfrentamiento" social. Esa hipótesis es reforzada con imágenes de archivo de manifestaciones contra la guerra de Irak en las que se pueden distinguir con claridad a artistas como El Gran Wyoming, María Barranco, Victor Manuel, Pedro Almodóvar o Leonor Watling.

    "Y el 11-M, la izquierda dedicó todo su esfuerzo a sacar a la gente a la calle --se indica mientras van haciendo visibles las siluetas de Zapatero y Llamazares y una gran manifestación--. La izquierda no respetó el derecho de los ciudadanos a la reflexión. No hubo jornada de reflexión. Fue una jornada de coacción antidemocrática".


    SE PIDIÓ AL GOBIERNO "LO IMPOSIBLE"

    El documento audiovisual elaborado por Rodríguez retoma entonces el anagrama de ETA e imágenes de sus atentados de fondo y reitera que la banda llevaba 30 años actuando en España, y "nadie" había responsabilizado a ningún Ejecutivo de sus masacres. Llega el 11-M, sostiene la voz 'en off', y "la izquierda y los antisistemas exigen al Gobierno que descarte directamente a ETA y sólo investigue otras hipótesis distintas". "A pesar de eso, el Gobierno daba información cada hora. Pero se le pidió más. Se le pidió lo imposible", se valora.

    Seguidamente, se ofrecen imágenes de José Luis Rodríguez Zapatero y su equipo en el poder para denunciar que, ya en el Gobierno, "no les interesa saber quién, por qué y para qué" atentó en Madrid en marzo de 2004, razón por la que han cerrado "en falso" la comisión de investigación parlamentaria.

    "La sociedad española sigue saber qué ocurrió en la izquierda española los días 12 y 13 de marzo de 2004 --se concluye, nuevamente sobre la imagen de un mapa de España al que hace sombra una gran interrogación--. Tras la masacre, queda el dolor de las víctimas y la izquierda, que por fin logró el poder, enmudeció". Y el video de FAES termina con un enorme "pásalo" en letras doradas.







    Rubalcaba dice que los del PP "corren como pollos sin cabeza"

    El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba, considera que el PP está inmerso en una "lógica del insulto" y que su líder, Mariano Rajoy, parece ir "a la desesperada", sin autonomía respecto de José María Aznar, lo que pone en cuestión su futuro político.

    En ese contexto inscribe el vídeo de la FAES --la fundación que preside Aznar-- donde se acusa al PSOE de manipulación entre días del 11 al 14 de marzo de 2004. Su diagnóstico, parafraseando al que fuera entrenador del Real Madrid John Benjamin Toshack, es que los populares corren "como pollos sin cabeza".

    En rueda de prensa en el Congreso, Pérez Rubalcaba indicó que el PP pretende convencer ahora a los españoles de que el Gobierno de Aznar no mintió y que quien manipuló fue el PSOE, lo que a su juicio es "un ejercicio doblemente complicado" porque, al no ser ciertas las premisas de partida, choca con la realidad y con la percepción de los españoles.

    En esa misma lógica sitúa el vídeo de la fundación de Aznar, encargado por la FAES al ex portavoz Miguel Angel Rodríguez, de quien Rubalcaba aprovechó para recordar "otros vídeos" de sus comparecencias tras el Consejo de Ministros.


    Mariano Rajoy, de prudente a "desesperado"

    Pero además llamó la atención sobre el papel de Mariano Rajoy, a quien tenía por "una persona prudente" y al que hoy ve abusando de adjetivos exagerados, lo que en su opinión demuestra que va "a la desesperada".

    Se preguntó si el líder del PP, que ha sido vicepresidente y ministro del Interior, "se cree lo que dice" cuando denuncia supuestas conexiones del PSOE y el socialista gijonés Fernando Huarte. "Si se cree esas historias, ha equivocado su profesión debería ser lector de malas novelas de espías, y si no se lo cree, está mintiendo", se respondió.

    Criticó también que quien esté lanzando preguntas sobre la supuesta pertenencia de Huarte al CNI y la información que hipotéticamente proporcionó al PSOE sea el secretario general del PP, Angel Acebes, que precisamente era ministro del Interioro en esos días. "En vez de tantas preguntas, debería dar explicaciones", apostilló.

    Así las cosas, no augura "un futuro político prometedor" a Rajoy, pues además le achacó cierta dependencia respecto de Aznar. "El problema de Rajoy es de autonomía política, entre otros, que no el único, de Aznar", avisó.

    Como ejemplo, se refirió a las críticas del PP al viaje a Iberoamérica protagonizado por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero. A su juicio, Rajoy enfatiza los descalificativos porque tiene que defender la "equivocada" política exterior de Aznar.


    "Lo monstruoso es apoyar guerras ilegales"

    "Dice que es monstruoso promover la estabilidad en una zona convulsa y vender patrulleras y aviones de transporte a Venezuela, cuando lo apoya el presidente de Colombia (Alvaro Uribe), pero lo que es monstruoso es apoyar guerras ilegales que costaron miles de vidas", replicó.

    En conclusión, Rubalcaba retomó aquellas palabras de Toshack sobre sus jugadores en el Real Madrid para describir la situación de los populares: "Corren como pollos sin cabeza", zanjó.

    Por su parte, Llamazares ha criticado que el PP "continúe anclado en la extrema derecha" y ha opinado que este partido "retorna a sus obsesiones" con este vídeo.







    El PNV dice que el vídeo de FAES "raya el delito" y quiere que se vea en la comisión para emprender acciones

    El representante del PNV en la comisión de investigación sobre los atentados del 11 de marzo, Emilio Olabarría, aseguró hoy que el vídeo titulado 'Tras la Masacre' que ha realizado la Fundación FAES que preside José María Aznar "raya el delito" porque se intenta atribuir "sutil y subliminalmente al PSOE la autoría de los atentados". Por ello, quiere que sea examinado en la comisión de investigación por si es menester emprender acciones penales.

    En declaraciones a Europa Press, el dirigente nacionalista aseguró que la "lacerante" frase del vídeo en la que se afirma que 'el 11-M los socialistas tuvieron la oportunidad de representar una obra de teatro ensayada meses antes', es "muy grave" y "raya la imputación casi calumniosa".


    "OBSESION FOBICA" DEL PP POR SU DERROTA

    Olabarría calificó de "vergonzoso" que una fundación vinculada a un partido político haya elaborado un documento visual de esta naturaleza y lo enmarcó en el hecho de que los 'populares' "no han digerido la pérdida de las elecciones generales". Según añadió, el partido de Mariano Rajoy está inmerso en una "obsesión fóbica" desde el 14 de marzo.

    Es más, dijo que el PP lanza esta "cortina de humo" ante la inminencia de las conclusiones de la comisión que, a su juicio, determinarán "la improvisación y la manipulación informativa" que realizó el Ejecutivo de José María Aznar.

    "Este vídeo supone llevar las cosas demasiado lejos, más lejos del sentido común, de la racionalidad y de lo que aconseja la responsabilidad política y el mandato parlamentario", declaró el portavoz del PNV.

    Por ello, considera que la comisión de investigación sobre los atentados del 11 de marzo debería solicitar el vídeo elaborado por FAES por si fuera necesario emprender las correspondientes acciones penales. De hecho, Olabarría ya ha iniciado contactos con representantes de otros grupos parlamentarios en la comisión de investigación para reclamar el vídeo y conocer su contenido.



    29/3/05

    El concejal del PP, Vicente Ibor Asensi, renuncia a la defensa de casos de terrorismo islamista

    Fue abogado del emir de la célula que atentó el 11-M y se reunió el mismo 11 de marzo con dos islamistas encausados por los atentados

    29-03-05 - Europa Press

    El abogado valenciano Vicente Ibor Asensi ha presentado hoy ante el Tribunal Constitucional y la Audiencia Nacional su renuncia a ejercer la defensa de los "dos únicos casos de terrorismo islámico" cuya representación ostentaba hasta hoy mismo, según confirmó a Europa Press el letrado, que indicó que ahora está ya fuera de ambos procedimientos.

    Ibor, que es concejal del PP en el Ayuntamiento de Paiporta (Valencia), explicó que esta misma mañana ha presentado ante el Tribunal Constitucional y la Audiencia Nacional, órganos encargados de las causas de terrorismo islámico que llevaba este letrado, la renuncia a ejercer la defensa de ambos casos -uno de ellos que comprendía a dos personas y otro con otras cuatro-, con el objetivo de "no perjudicar a los intereses de mis clientes que pueden resultar perjudicados por la repercusión mediática exagerada que está teniendo la noticia", dijo.

    El abogado quiso "dejar claro" que únicamente ha ejercido la defensa de dos causas de terrorismo islámico sin ninguna relación con los atentados del 11-M ni la Operación Nova. "Nunca he llevado la defensa de ningún implicado en el 11-M ni en la operación Nova. Nunca", insistió, y añadió que "nadie" le ha pedido que renuncie a la defensa.