Díaz de Mera rectifica y comunica al juez que el "informe secerto" fue en realidad incorporado al sumario

El eurodiputado facilita la identidad de la fuente porque su lealtad no ha sido correspondida

10-04-06 - Europa Press

El ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera, ha remitido a la Sección Segunda de la Audiencia Nacional, una carta en la que facilita la identidad de la fuente que le comunicó la existencia de un supuesto informe en el que se vinculaban los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid con la banda terrorista ETA. En la misiva el eurodiputado popular asegura que ha decidido revelar el dato al considerar que su "colaboración con la justicia" es prevalente a "cualquier otra circunstancia", y porque su lealtad no ha sido correspondida

La carta fue enviada por Díaz de Mera a la atención personal del presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y presidente del tribunal del 11-M, Javier Gómez Bermúdez, y llegó el pasado martes día 3 de abril. Al encontrarse Gómez Bermúdez de permiso, se ordenó la custodia de la misma hasta su regreso después de las vacaciones de Semana Santa, informaron fuentes jurídicas.

Tras su lectura, el tribunal dictó hoy una providencia destinada a incorporar este nuevo testimonio a la causa y poner en conocimiento de las partes el contenido de la misma, "con su exclusión de su punto 2º" --en el que se menciona el nombre-- "en relación con el cual se dictará un auto". Esto quiere decir de las defensas y acusaciones que intervienen en el proceso en marcha no tendrán conocimiento de la identidad de esta persona hasta la emisión del mencionado auto, que será dictado esta semana.

El director general de la Policía en el momento de los atentados, que fue sancionado con una multa de 1.000 euros por desobediencia grave y se enfrenta a un proceso que puede desembocar en una pena de hasta un año de prisión, explica en la misiva que antes de proceder a comunicar el nombre y número identificativo de la fuente, ha realizado "esfuerzos" que no han resultado positivos para "recabar su colaboración" y obtener "su autorización para desvelar su identidad, transmitiéndole la inexcusable necesidad de colaborar con el Tribunal".

No obstante, añade Díaz de Mera, su "lealtad" hacia la fuente no ha sido correspondida como él esperaba por lo cual ha decidido facilitar su identidad "con el ruego encarecido de que sea amparada y protegida" por el Tribunal. Agrega que "nunca" estuvo en su ánimo la intención de desobedecer u ocultar datos a la sala.

El eurodiputado popular explica que los detalles del supuesto informe de fueron facilitados por esta persona sin que él solicitara ninguna información al respecto, en septiembre de 2006. Refleja, además, el relato de esta fuente y expone que el Comisario General de Información, Telesforo Rubio, con número profesional 15.756, encargó un informe sobre "las posibles conexiones entre islamistas y la organización terrorista ETA con referencia al 11-M".

Este informe fue encomendado, según Mera, "a un gran conocedor de la lucha antiterrorista", con número 18.684, y en él se relataban relaciones entre islamistas y ETA y apuntaba las vías de investigación que se debían seguir. Díaz de Mera agrega que a Rubio "no le gustó" su contenido, por lo que prescindió de los servicios del 18.684 y "lo trasladó al País Vasco", donde había estado destinado en otra etapa de su vida profesional.

El informe de esta persona se trasladó --continúa Díaz Mera-- a otro funcionario policial (el 13.610) que, según la fuente informante "lo manipuló" y "omitió las referencias a las conexiones con ETA. Finalmente este informe modificado pasó por otras dos manos, las de dos funcionarios, un hombre y una mujer, "que dieron la redacción final al documento".

Díaz de Mera finaliza su misiva explicando que después de su declaración ante el tribunal, "en las primeras tres o cuatro conversaciones" que mantiene con su informante éste le confirma que "el informe así manipulado" está incorporado al sumario del 11-M. La carta está fechada en Ávila a día 1 de abril de 2007.


El tribunal seguirá procediendo contra Díaz de Mera por desobediencia grave a pesar revelar la fuente

El tribunal de la Audiencia Nacional que juzga los atentados del 11-M continuará con el procedimiento iniciado contra el eurodiputado y ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera por un delito de desobediencia grave a pesar de que éste haya revelado a la Sala la identidad de la fuente que le comunicó la existencia de un supuesto informe que vinculaba la masacre en Madrid con la banda terrorista ETA, informaron fuentes jurídicas.

Así, la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional solicitará al Parlamento Europeo que certifique la condición de eurodiputado de Díez de Mera y, una vez obtenga contestación remitirá la deducción de testimonio por un presunto delito de desobediencia grave a la autoridad a la Sala de Causas Especiales del Tribunal Supremo, acompañada de un CD con las imágenes de la negativa del cargo "popular" a contestar a preguntas realizadas en la vista y su correspondiente transcripción.

El alto tribunal será el encargado de decidir si abre diligencias o no y si solicita al Parlamento Europeo su suplicatorio para juzgar al responsable de la Policía en el momento en que produjeron los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, ya que*disfruta de fuero por su condición de europarlamentario.*Fuentes jurídicas señalaron hoy que el "gesto" de Díaz de Mera al revelar la identidad de su fuente puede ser tenido en cuenta a la hora de valorar la actitud del eurodiputado ante el tribunal del 11-M.