El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco viajará el próximo 29 de junio a Rabat (Marruecos) para interrogar a Mohamed Belhadj -huido desde los atentados del 11-M y encarcelado ahora en ese país- y tomarle huellas y muestras de ADN para comprobar su ubicación en diversos escenarios de la masacre.
Así lo han informado hoy fuentes jurídicas, que han precisado que esa misma semana el juez antiterrorista de Marruceos, Abdelkader Chentouf, vendrá a Madrid para tomar declaración a siete personas relacionadas con Belhadj, quien fue detenido en Siria a principios de mayo, desde donde fue extraditado al país africano.
La intención, según las mismas fuentes, es que antes del verano estén a disposición de las autoridades marroquíes todas las pruebas necesarias para que Belhadj pueda ser enjuiciado en aquel país, ya que al no extraditar Marruecos a sus nacionales (este detenido lo es), Velasco está tramitando el traslado de procedimiento.
Tanto el interrogatorio como la toma de huellas, muestras de ADN y la prueba caligráfica que se le realizará al detenido son claves para la investigación, ya que se trata de la persona que alquiló el piso de Leganés (Madrid) donde se suicidaron siete responsables de la masacre.
Fuentes de la Audiencia Nacional han destacado el "buen clima de entendimiento y colaboración" entre la Justicia española y la marroquí y que todas estas gestiones se están realizando a través del juez de enlace con Marruecos, Ángel Llorente.
La delegación española que se desplazará al país africano el próximo 29 de junio estará compuesta por Velasco, el fiscal de la Audiencia Nacional Miguel Ángel Carballo y miembros de las fuerzas de seguridad que se encargarán de la recogida de pruebas.
Las diligencias que practicará el magistrado fueron solicitadas por las acusaciones y la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que le reclamaron que interpusiera una denuncia oficial contra él, que permite pedir el enjuiciamiento de un imputado en otro país.
Con esta figura judicial se pudo juzgar en Marruecos a otro imputado por los atentados del 11-M, Abdelilah Hriz, que fue detenido en ese país en enero de 2008 y condenado a 20 años de cárcel por su implicación en la masacre.
Belhadj era uno de los cuatro huidos tras los atentados (los otros tres son: Said Berraj, Daoud Ouhnane y Mohamed Afalah) y tanto la Policía como la Fiscalía barajaban hasta ahora la hipótesis de que Afalah y Belhadj en su huida hubieran pasado de Siria a Irak y que ambos hubieran muerto en este último país en un atentado suicida.
Al haber huido juntos, es muy probable que Velasco pregunte también a Belhadj si realmente Afalah se suicidó.
4/6/09
Eloy Velasco viajará el día 29 a Marruecos para interrogar y tomar pruebas a Belhadj
3/6/09
Aznar mantiene que no cree que los autores del 11-M anden "en desiertos muy remotos, ni en montañas muy lejanas"
El presidente de la Fundación FAES y ex presidente del Gobierno, José María Aznar, aseguró este mediodía que mantiene las palabras que pronunció en el Congreso de los Diputados sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 y que hoy, cuatro años y medio después de aquella comparecencia ante la comisión parlamentaria de investigación, no tiene más novedades.
En un coloquio organizado por la Universidad CEU San Pablo, Aznar fue preguntado por las últimas informaciones publicadas sobre el caso, que afectan tanto a los explosivos como a la sentencia que firmó el juez Javier Gómez Bermúdez.
"Sobre este asunto no tengo nada que decir que no dijera en mi comparecencia parlamentaria durante once horas y media o doce. Todo lo que dije allí lo mantengo y no tengo nada que añadir nuevo. Cuando lo tenga que añadir, lo diré, pero le aseguró a usted que, si tengo algo que añadir, no lo voy a decir tres días antes de unas elecciones --contestó--. Me remito a mi comparecencia parlamentaria".
En aquella intervención ante el Congreso, Aznar se mostró convencido de que quien decidió atentar tres días antes de las elecciones del 14 de marzo no vive "en montañas lejanas", restando así crédito a la hipótesis de situar a Al Qaeda como autor intelectual de la masacre del 11-M.
PIDIÓ INVESTIGAR LA VERDAD
Entonces, pidió "investigar la verdad" para aclarar, entre otras cosas, "por qué y quién eligió el 11 de marzo para que el terror irrumpa", "cuándo y por qué empezaron a prepararse los atentados", las implicaciones de la trama de venta de explosivos, y las relaciones entre terroristas islámicos y no islámicos, lo que consideró "un hecho incontestable" .
"No creo que los que planificaron y eligieron precisamente ese día (11-M) anden en desiertos muy remotos, ni en montañas muy lejanas --proclamó--. Hubo esa planificación estratégica y algunos la aprovecharon al máximo. Con el tiempo se sabrá, estoy seguro".
Es más, en otro momento de su comparecencia aseguró que no es el único que habla de conexiones entre movimientos terroristas. "Sabíamos de la coincidencia en objetivos, en procedimiento y en el tiempo --argumentó--. Hoy sabemos que había coincidencia en las caravanas de la muerte, que había contactos y conexiones en las cárceles, nombres y apellidos en poder de unos o de otros".
Por ello, pidió que se investigue esa línea "sin reservas" porque, si así se hace, la comisión "haría un excelente trabajo". "Siempre he dicho que todo los terrorismos son iguales. Pido que de investigue", enfatizó.
2/6/09
De Cospedal y Rosa Díez apoyan un acto en el que se acusa a jueces, policías y funcionarios de no averiguar "la verdad" del 11-M
El director del diario 'El Mundo', Pedro J. Ramírez, acusó esta tarde a más de una quincena de funcionarios públicos de no averiguar "la verdad del atentado político" del 11 de marzo de 2004 en Madrid, entre ellos a los jueces Juan Del Olmo y Javier Gómez Bermúdez, a la fiscal Olga Sánchez, y a responsables policiales como Miguel Ángel Santano, Félix Hernando, Juan Jesús Sánchez Manzano, Pedro Díaz Pintado o Jesús de la Morena.
En el acto también intervinino Casimiro García-Abadillo,quien tuvo palabras de agradecimiento para la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal “En un momento en que la mayoría de los políticos salen corriendo cuando escuchan hablar del 11-M, María Dolores de Cospedal ha estado aquí unos minutos para darnos su solidaridad. Tenía que irse corriendo a un acto político de su partido, pero ha estado aquí esta tarde quizás en un acto de indisciplina. Y yo se lo agradezco”, afirmó el peioriodista de 'El Mundo'.
Cospedal fue la única política que acudió a la presentación de Titadyn. Solo Rosa Díez, y a través de una llamada telefónica, apoyó a los autores del libro presentado en la tarde de ayer.
29/5/09
El juez Velasco solicita una comisión rogatoria a Marruecos para interrogar a Mohamed Belhadj
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco solicitó hoy a Marruecos una comisión rogatoria para desplazarse al país alauita con el objeto de interrogar a Mohamed Belhadj, detenido recientemente en Siria y entregado a las autoridades marroquíes por su posible vinculación con los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, informaron fuentes jurídicas.
Las mismas fuentes añadieron que, en su visita, el magistrado pretende también tomar huellas y muestras de ADN de este presunto autor de los atentados del 11-M de origen marroquí. Asimismo, el juez ha pedido a Marruecos --que no entrega a sus nacionales para ser juzgados en países extranjeros-- que se le mantenga en prisión hasta que se tramite el traslado del procedimiento que España mantiene abierto contra él.
Concretamente, contra Belhadj pesa una orden de detención internacional, acusado de haber alquilado el piso de Leganés en el que se suicidaron los terroristas del 11-M. Sin embargo, huyó de España en 2004 y hasta ahora se barajaba la posibilidad de que podría haber muerto en un atentado suicida en Irak.
De este modo, el juez Velasco seguirá el mismo procedimiento que su antecesor al frente del Juzgado Central de Instrucción Número 6 Juan del Olmo, quien ya en noviembre de 2006 y diciembre de 2007 se desplazó también a Marruecos en el marco de otra comisión rogatoria para interrogar tomar muestras de ADN del marroquí Abdelilá Hriz por su presunta implicación en la masacre de Madrid.
Los análisis confirmaron que Hriz estuvo en dos lugares relacionados con los atentados y finalmente fue condenado en diciembre por la Sala Criminal de primer grado del Tribunal de Apelación de Salé (Marruecos) a 20 años de cárcel por su implicación en los atentados.
En relación a Belhadj, las asociaciones de víctimas del terrorismo anunciaron el pasado 21 de mayo que van a presentar sendos escritos en la Audiencia Nacional para pedir la extradición de este presunto terrorista. Además, piden que en caso de que la entrega a España no sea posible, Belhadj sea juzgado en Marruecos "y su implicación no quede impune".
27/5/09
UPyD y PP continúan dando pábulo a las teorías periodísticas alternativas a las sentencias del 11-M
27-05-09 - Europa Press / EL MUNDO / Agencias
La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, expresó hoy su apoyo a cuantas investigaciones se realicen sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 -que ya fueron objeto de sentencia por parte de la Audiencia Nacional, ratificada por el Tribunal Supremo-, pues considera que los ciudadanos "tienen derecho a conocer qué ha pasado"
En rueda de prensa en el Congreso, Sáenz de Santamaría fue preguntada por las últimas informaciones periodísticas sobre el 11-M. Según dijo, las víctimas y todos los ciudadanos "tienen derecho a conocer qué ha pasado" y en ese sentido aseveró que el PP apoya "cuantas investigaciones puedan hacerse en este punto". eso sí, indicó que aún quedan procesos pendientes sobre este caso "y ésa es la vía por donde deben solventarse".
En la misma línea, Esteban González Pons, preguntado por las informaciones publicadas sobre una supuesta versión corregida de la sentencia de la Audiencia y a las nuevas informaciones -no contrastadas- sobre la posible marca de explosivo empleado publicadas por EL MUNDO, el vicesecretario de Comunicación del PP afirmó que estas "nuevas revelaciones están poniendo en cuestión algunas cuestiones" sobre la masacre y la investigación. "Es obvio que sobre este asunto hay que volver a mirar", añadió.
José Luis Ayllón, número dos del grupo popular en el Congreso, manifestó categóricamente al respecto, que "cualquier información que genere nuevos datos tiene que ser investigada".
Nacho Uriarte, diputado y presidente de Nuevas Generaciones del PP, valoró que a su juicio, en la que medida que "se demuestre que hay incógnitas que siguen sin esclarecerse, por justicia no podemos permitir que esto se quede como el ‘expediente x’ de la Historia española".
Postura antagónica a la de sus compañeros fue la manifestada por Celia Villalobos: “Sobre el 11-M no digo absolutamente nada”.
Rosa Díez ve 'razonable' reabrir la causa del 11-M
La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, defendió ayer que en la investigación del 11-M han aparecido "nuevos indicios" que harían "razonable" la reapertura del sumario del caso, de oficio o requerido por alguna de las acusaciones.
"He seguido los debates que se han planteado en los últimos días y mi impresión personal es que están apareciendo nuevos indicios que apuntan a la posibilidad de que haya nuevas pruebas", valoró Díez, que añadió: "No debería asombrarnos que, ante una situación en la que aparecen nuevas pruebas, el juez tomara alguna decisión".
El PSOE mantiene "inequívocamente" su confianza en las instituciones españoles que investigaron los hechos
El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, aseguró hoy que mantiene "inequívocamente" su confianza en todas las instituciones españolas que han investigado los atentados que tuvieron lugar el 11 de marzo de 2004 en Madrid.
Alonso respondía así, en rueda de prensa en la Cámara Baja, al ser interrogado sobre las últimas informaciones periodísticas sobre el 11-M, que hablan de un informe pericial que contradice la identificación del explosivo empleado en la masacre.
El dirigente socialista se limitó a responder que desconoce el libro del perito que contiene nuevas revelaciones sobre el caso y se remitió a "la investigación de la Policía, la Guardia Civil y los jueces de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo", es decir, "de instituciones del Estado".
"Tengo plena confianza en las instituciones del Estado que hicieron y seguirán haciendo siempre su función de una manera absolutamente profesional, como no puede ser de otro modo. Mantengo inequívocamente la confianza en las instituciones de mi país", sentenció Alonso.
20/5/09
Detenido Mohamed Belhajd, arrendador del piso de Leganés, donde se suicidaría parte de la célula yihadista tras el 11-M
20-05-09 - Abc.es (Luis de Vega)
Las autoridades sirias han extraditado a Marruecos a un hombre acusado de estar implicado en los atentados terroristas del 11-M en Madrid y cuya pista habían perdido las Fuerzas de Seguridad españolas en Bélgica.
Mohamed Belhadj, de nacionalidad marroquí, se encontraba en busca y captura a nivel internacional y ha ingresado en la cárcel de Salé, junto a Rabat, después de haber comparecido ante el juez, según informó la agencia oficial Map, que añade que también penden sobre él acusaciones por delitos cometidos en su país.
Tanto Madrid como Rabat señalan a Mohamed B. como el responsable de haber alquilado el piso de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés en el que se inmoló el grueso de la célula que cometió los ataques. Tras los atentados algunos de los terroristas lograron escapar al extranjero. Las autoridades españolas perdieron la pista del ahora detenido en Bélgica, según han confirmado fuentes judiciales españolas a ABC.
Marruecos encarcela a Mohamed Belhajd
elpais.com (Ignacio Cembrero)
El juez instructor del tribunal antiterrorista marroquí de Salé, la ciudad colindante con Rabat, ha ordendo este miércoles el ingreso en prisión de Mohamed Belhajd, de 31 años, por su supuesta participación en los atentados del 11-M, según ha informado la agencia de prensa marroquí MAP .
Belhadj fue el que alquiló, por 600 euros al mes, el piso de la calle Carmen Martín Gaite en Leganés (Madrid) en el que se inmolaron siete terroristas que organizaron la voladura de los trenes de cercanías, en marzo de 2004, que causaron la muerte de 191 personas.
El inquilino marroquí estaba en busca y captura desde entonces. Huyó primero a Barcelona, después a Bélgica y de ahí a Siria dónde residió un par de años antes de ser expulsado a Marruecos a principios de este mes. A su llegada fue detenido en virtud de una orden cursada por la justicia española.
El juez instructor le acusó de "constitución de banda criminal con el propósito de preparar y perpetrar acciones terroristas y alterar gravemente el orden público". No está claro si Belhajd tiene también alguna causa pendiente en Marruecos.
Belhadj será probablemente juzgado por el tribunal de Salé por su implicación en el 11-M.
La Audiencia Nacional tratará que Belhadj sea juzgado
elmundo.es
La Fiscalía de la Audiencia Nacional pedirá al juez Eloy Velasco, que tramita los "flecos" del sumario del 11-M, solicitar a Marruecos la entrega de Belhadj y, de no ser concedida, que reclame a las autoridades alauíes que sea juzgado en ese país por su participación en los atentados de Madrid.
Estos son los trámites que deberá realizar Velasco desde el momento en que Marruecos comunique a través de Interpol la detención de Belhadj. Dado que Marruecos no tiene por costumbre conceder la entrega de sus nacionales, con toda probabilidad tampoco lo hará con Belhadj, por lo que desde la Fiscalía se ha recordado que se deberá actuar como ya se hizo en el caso de otro marroquí vinculado al 11-M, Abdellilah Hriz, que fue detenido en Marruecos en enero de 2008. El entonces instructor del 11-M Juan del Olmo cursó a Marruecos una denuncia oficial y pudo ser condenado a 20 años.
Se trató de una decisión sin precedentes, puesto que era la primera vez que Marruecos -país con el que España tiene convenio de extradición pero no entrega de sus nacionales- accedía a enjuiciar a uno de sus ciudadanos por delitos cometidos fuera de sus fronteras.
18/5/09
Sobre EL MUNDO y su Titadyne
Aprovechando la oleada de visitas provenientes de meneame.net, y los diversos e-mails que me han llegado al respecto, improviso un post sobre el tema. Gracias a todos.
1. Folio 660 y ss de la Sentencia de la Audiencia Nacional 65/2007 (Sumario 20/2004):
"El Tribunal, siguiendo un razonamiento lógico concluye que está probada la presencia de GOMA 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos y otro, el nitroglicol también en porcentaje superior al 1%-, aparece también en todos los focos, aunque éste no sea exclusivo de la GOMA 2 ECO y forme parte de algunas variantes de Titadyne que no llevan nitroglicerina."
2. En la pericial practicada en el plenario todos los peritos aseguraron unánimemente que el ftalato de dibutilo, componente exclusivo de la Goma 2 - ECO aparece en 22 de las 23 muestras tomadas en los focos de las explosiones, en todo el explosivo intacto hallado, el explosivo recuperado en el piso de Leganés, el del artefacto colocado en la vía del AVE, el del cartucho hallado en la Renault Kangoo y el de la mochila bomba aparecida en la comisaría de Vallecas es Goma 2 - ECO.
3. Si aun no ha sido saciada su curiosidad o aun confía en la veracidad de la información publicadas en EL MUNDO titulada "Un informe químico concluye que el 11-M explotó Titadyn", no dude en visitar los siguientes enlaces especializados:
Hilo al respecto en el foro de Desiertos Lejanos
¿Donde está el informe del perito, matarile rile rile?
Dónde está el informe Iglesias de Pedrojota y Losantos
Comienza el juicio contra los dos policías que urdieron un montaje para sostener la teoría conspirativa de EL MUNDO en torno al 11-M
En diciembre de 2006, la Brigada de Asuntos Internos de la policía detuvo a cuatro agentes de Madrid por corrupción, así como por simulación de delito y denuncia falsa en relación con un caso de tráfico de explosivos. Los agentes detenidos supuestamente habrían montado una entrega de Goma 2 ECO por parte de un confidente para que éste lograra beneficios para un familiar. El montaje fue descubierto. Los agentes, a sabiendas de que sus teléfonos estaban pinchados, contactaron con El Mundo para vincular ese delito simulado con la teoría conspirativa del 11-M y enmarañar la investigación, según fuentes jurídicas y policiales.
Hoy comienza en la Audiencia de Madrid el juicio contra la trama policial, que abastecía de exclusivas al diario EL MUNDO, por tráfico de explosivos, detención ilegal y revelación de secretos.
Información relacionada:
La policía desbarata otro montaje para sostener la teoría conspirativa de EL MUNDO en torno al 11-M (02-12-06)
Intervenido un documento que acredita el diseño de "montajes policiales" sobre el 11-M para el diario EL MUNDO (03-12-06)
Prisión incondiconal para los policías que urdieron un montaje sobre el 11-M para el diario EL MUNDO (06-12-06)
Actualizado 28-05-09: Los dos policías han sido absueltos
13/5/09
Zapatero acusa a Rajoy de llevar años tratando de justificar sus derrotas abrazando las teorías sobre la conspiración del 11-M
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, recurrió hoy a Elvis Presley y a quienes aún piensan que está vivo para criticar las "excusas" con las que Mariano Rajoy intenta justificar sus derrotas electorales.
En el cara a cara entre ambos en el Debate sobre el Estado de la Nación, Rajoy acusó al presidente de zanjar con "excusas" sus explicaciones sobre la crisis, y después Rodríguez Zapatero le preguntó cómo dice eso si él lleva años tratando de justificar sus derrotas.
Primero, recordó, fue abrazando las teorías sobre la conspiración tras los atentados del 11-M, que el tiempo ha puesto en su sitio aunque algunos la mantengan, dijo el presidente, como quienes dicen que Elvis está vivo o que el hombre nunca llegó a la Luna.
(...)
Absueltos 10 de los acusados de ayudar a huir a autores del 11-M
La Audiencia Nacional absolvió ayer a 10 de los 14 presuntos yihadistas implicados en la denominada Operación Tigris, varios de los cuales ayudaron a huir a Mohamed Afalah, Daoud Ouhnane, Said Berraj, Othman el Mouhib y Abdelilah Hriz, que eran miembros del grupo terrorista al que pertenecían los autores materiales de los atentados ocurridos en Madrid el 11 de marzo de 2004.
La Audiencia Nacional absolvió ayer a 10 de los 14 presuntos yihadistas implicados en la denominada Operación Tigris, varios de los cuales ayudaron a huir a Mohamed Afalah, Daoud Ouhnane, Said Berraj, Othman el Mouhib y Abdelilah Hriz, que eran miembros del grupo terrorista al que pertenecían los autores materiales de los atentados ocurridos en Madrid el 11 de marzo de 2004.
La razón de varias de las absoluciones estriba en que el tribunal ha anulado parte de las investigaciones realizadas por los jueces Baltasar Garzón y Fernando Grande-Marlaska, por entender que la inspección de correos electrónicos sin la suficiente motivación judicial supone una restricción de derechos fundamentales de los procesados.
La sentencia declara que cuatro de los acusados proporcionaron un "apoyo que no fue meramente ideológico o moral, ni de forma episódica, sino que fue funcional y que abarcó a dar alojamiento y asistencia económica continuada, actuando a modo de estructura de apoyo en los planes de huida, para evitar la captura de los intervinientes en los atentados de Madrid y permitirles llegar a Irak, para poner fin a sus vidas en una acción de carácter suicida".
El tribunal ha condenado a nueve años de prisión a Kamal Ahbar y Samir Tahtah por delito de integración en banda terrorista. Ahbar fue el testigo que durante el juicio del 11-M causó una conmoción por sus revelaciones de que los miembros del grupo que huyeron de España habían muerto en acciones suicidas en Irak, antes de junio de 2005. Las medias verdades que administró pretendían la absolución de algunos de los principales implicados. Sólo culpaba a los muertos, a los chivatos y a los españoles.
También han sido condenados Mohamed El Idrissi, a cinco años de prisión por colaboración con banda terrorista, y Hamed Hamu, a dos años por falsificación. El Idrissi compró el móvil a través del cual Mohamed Afalah iba a despedirse de su familia.
La fiscal coordinadora de terrorismo islámico de la Audiencia, Dolores Delgado, mostró ayer su disconformidad con la sentencia y anunció que la recurrirá.
31/3/09
Rajoy reconoce que en la tarde del 12-M "todo apuntaba" a que no había sido ETA
El 13-M afirmaba en una entrevista a EL MUNDO que tenía la "convicción moral" de que había sido ETA
30-03-09 - EFE
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha señalado hoy que "en un primer momento" creyó que ETA era la autora de los atentados del 11-M de Madrid porque fue lo que le dijeron, pero ha manifestado que hoy no cree que fuera esa banda terrorista la culpable.
"Yo lo creí en un primer momento porque fue lo que me dijeron; al cabo de un día y medio todo apuntaba que no había sido así", ha reconocido Rajoy en el programa de TVE "Tengo una pregunta para usted".
Después del juicio de la Audiencia Nacional y de que la sentencia no diga nada de la autoría de ETA, "yo creo hoy que no fue ETA", ha añadido.
Enlaces recomendados
Ha asumido además su derrota electoral en 2004: "siempre he aceptado, acepto y aceptaré lo que digan los ciudadanos; con perdón de la expresión, eso va a misa".
Antonio Hernando (PSOE): “Han hecho falta cinco años para que Rajoy acepte y diga la verdad del 11-M”
31-03-09 - Europa Press
El portavoz de Interior del PSOE en el Congreso, Antonio Hernaldo, considera que el líder del PP, Mariano Rajoy, "debería pedir perdón" por lo que el PP hizo durante dos años en la Comisión de Investigación de los atentados del 11-M. Estas manifestaciones se realizan después de que Rajoy reconociera la autoría islamista durante su intervención en el programa de TVE 'Tengo una pregunta para usted'.
A juicio de Hernaldo, Rajoy "debería reconocer que se equivocó no solo en la Comisión, sino también en su acción parlamentaria" al intentar vincular "a toda costa" a la banda terrorista ETA con el atentado del 11-M.
Asimismo, en un comunicado emitido por el PSOE, el dirigente socialista lamenta que hayan sido necesarios cinco años para que el líder de la oposición "acepte y diga la verdad".
Por último, según Hernaldo, el PP y Mariano Rajoy tendrían que rectificar el "grave error" que, dijo, supuso la elaboración de unas conclusiones de la Comisión de Investigación, que además "fueron reiteradamente desmentidas por la sentencia del 11-M y por la realidad de aquel atentado".
13/3/09
¿Acaso el 11-M no se fijó en Bruselas?
11-03-09 - Fernando Reinares (EL PAÍS)
En Bruselas, sí. No en el barrio de Lavapiés ni en Morata de Tajuña. Fue cuando, casi cinco meses antes de que se produjeran los atentados de 2004 en Madrid, alguien adquirió una tarjeta prepago y facilitó para ello una serie de datos falsos, entre los que figuraba como fecha de nacimiento la del 11 de marzo de 1921.
Es significativo que en la azora 21 del Corán pueda leerse: "Si los infieles conocieran el momento en que no podrán apartar el fuego de sus rostros, ni de sus espaldas...". Además, dicha compra, y por tanto la fijación del 11-M, tuvo lugar el 19 de octubre de 2003. Al día siguiente -ni uno antes, ni uno después- de que un canal qatarí de televisión emitiese un vídeo en el que Osama Bin Laden amenazaba a varios países occidentales, mencionando de manera expresa a España. Una circunstancia asimismo muy reveladora.
Importa aclarar que la aludida tarjeta prepago estaba inserta en el terminal de telefonía móvil encontrado en el dormitorio de la vivienda en que residía -insisto, en Bruselas- Youssef Belhadj, actualmente condenado a 12 años de prisión.
Constato de manera habitual que la inmensa mayoría de los asistentes a conferencias y seminarios en los que se habla del tema desconoce tanto ésas como otras evidencias fundamentales acerca de los terroristas que intervinieron en la planificación y ejecución del 11-M. Quizá por haber estado durante largo tiempo enredados en un debate excéntrico, elucidando si ETA estaba o no implicada en esos trágicos hechos, ha pasado desapercibido lo que los atentados de Madrid indican sobre la configuración del terrorismo global tras los del 11-S en Nueva York y Washington, o sobre la evolución de la amenaza que continuamos afrontando.
Cinco años después, mi impresión es que gran parte de los españoles sigue pensando que lo sucedido aquel infame día en los trenes de cercanías que circulaban hacia la estación de Atocha fue obra de una pequeña célula, constituida de manera espontánea y formada por inmigrantes magrebíes mal adaptados a nuestra sociedad, radicalizados a sí mismos y sin conexiones internacionales de importancia. Pero las cosas no son así.
En primer lugar, entre los implicados en los atentados del 11-M hay varios individuos, como Jamal Zougam y Serhane Ben Abdelmajid Fhaket, El Tunecino, o el huido Said Berraj, que estuvieron integrados en la célula de Al Qaeda establecida en España a inicios de los noventa o mantenían estrechos vínculos con su dirigente, hoy en prisión, Abu Dahdah. Éste quedó al frente de la célula cuando el más notorio de sus fundadores, Abu Musab al Suri, dejó Madrid para trasladarse primero a Londres, donde desarrolló labores doctrinales junto a Abu Qutada, y luego a Afganistán, donde en 1996 era ya miembro del círculo inmediato de Osama Bin Laden.
Esa célula fue sustancialmente desmantelada por la policía en el otoño de 2001, al constatarse su trabazón con la de Hamburgo, la de los suicidas del 11-S, alguno de los cuales estuvo poco antes en nuestro país. Ni aquellos tres individuos ni otros cercanos a ellos encajan en el perfil propio de unos terroristas que constituyen su propia célula local e independiente de manera espontánea, una vez radicalizados a sí mismos.
Al aproximarnos a la identidad de los condenados en sumarios abiertos por los atentados de Madrid se distinguen, en segundo lugar, dos destacados miembros del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), formado hacia 1993 en Peshawar, Pakistán, y afiliado con Al Qaeda. En su campo de adiestramiento de Jalalabad, Afganistán, se enseñaba a utilizar móviles en explosiones simultáneas. A inicios de 2002, esa organización terrorista y otras dos norteafricanas de la misma orientación -como el Grupo Islámico Combatiente Libio (GICL), alguno de cuyos notables entró en contacto con uno de los terroristas de Madrid- acordaron atentar en los países de donde procedían sus integrantes o en los que residieran.
Los atentados de Casablanca se produjeron en mayo de 2003 y los del 11-M en Madrid, diez meses después. Las redes terroristas de ambos casos se solapan parcialmente. Hassan el Haski, condenado aquí a 14 años, lo ha sido a 10 por lo ocurrido en aquella ciudad marroquí. Ningún miembro del GICM es, por definición, componente de una célula local surgida espontáneamente y carente de conexiones internacionales.
En tercer lugar, envuelto en el 11-M encontramos a un antiguo militante de la Yihad Islámica Egipcia (YIE), que en 2001, siendo su líder Ayman al Zawahiri, el actual lugarteniente de Osama Bin Laden, se fusionó con Al Qaeda. Hablo de Rabei Osman Es Sayed Ahmed, Mohamed el Egipcio, un notorio emprendedor de iniciativas a favor de Al Qaeda y el terrorismo global desde 1999 en Alemania, Francia, Italia, Bélgica y España, donde están acreditados sus ligámenes con algunos de quienes cometieron los atentados de Madrid. Por estos hechos fue condenado en Italia a ocho años de prisión.
Una investigación del Federal Bureau of Investigation (FBI) estadounidense, solicitada por las autoridades italianas, puso de manifiesto que, el 4 de febrero de 2004, es decir, cinco semanas antes del 11-M, El Egipcio activó por primera vez la dirección de correo electrónico que utilizaba normalmente, introduciendo en el formulario de registro un nombre imaginario, con domicilio ficticio y supuestamente nacido el 11 de marzo de 1970. Ocurrió en Milán. No en el barrio de Lavapiés ni en Morata de Tajuña.
Ciertamente, si repasamos el listado de cuantos han sido condenados por los atentados del 11-M o se suicidaron en Leganés el 3 de abril de 2004, hallamos unos cuantos marroquíes, originarios de ciudades como Tánger y Tetuán, inmersos en la delincuencia común y el narcotráfico, liderados por Jamal Ahmidan, El Chino.
Pero fueron expresamente movilizados para participar en los atentados y no constituyeron célula alguna de manera espontánea ni se radicalizaron solos. En cualquier caso, los rasgos comunes a estas personas son relativamente distintivos respecto al conjunto de quienes participaron en los atentados de Madrid y no debe tomarse esta parte por un todo más diverso. A la hora de explicar el amalgamiento de esos individuos caracterizados por su previa trayectoria delictiva con otros inmersos desde hacía mucho tiempo en grupos y organizaciones terroristas afines a Al Qaeda, dentro y fuera del territorio español, es preciso aludir a ligámenes afectivos de amistad, vecindad o parentesco que vinculaban entre sí a no pocos de estos terroristas.
A todo ello debe añadirse que Al Qaeda se hizo responsable de los atentados mediante un comunicado enviado el mismo día por las Brigadas de Abu Hafs al Masri al periódico en lengua árabe que es su destinatario habitual desde hace más de una década, donde fue validado.
Los escondidos en el piso de Leganés siguieron las directrices transmitidas posteriormente con esa rúbrica. Sin olvidar que, según todo indica, los terroristas del 11-M huidos recibieron ayuda no sólo del GICM, sino de Ansar al Islam y el entramado de Al Qaeda en Irak. Alguno de ellos cometió un atentado suicida en este país.
En suma, no parece que los atentados de Madrid fuesen obra de una célula local surgida espontáneamente y formada por un puñado de inmigrantes musulmanes radicalizados a sí mismos. Incluso que el 11-M ocurriese exactamente 911 días después del 9-11 -es decir, el 11-S- resultaría en exceso sofisticado para una camada así. Evidencias como las reseñadas y numerosas otras sugieren una realidad más compleja, que lo es también para una amenaza que persiste.
Fernando Reinares es catedrático de Ciencia Política en la Universidad Rey Juan Carlos e investigador principal de terrorismo internacional en el Real Instituto Elcano. Actualmente prepara un libro sobre el 11-M titulado Operación Trenes de la Muerte.
10/3/09
Sáenz de Santamaría sostiene que hay que investigar los "nuevos datos" que han aparecido sobre el 11-M
La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró hoy que el PP respeta las sentencias referidas a los atentados del 11 de marzo de 2004 pero recalcó que, si hay nuevos datos sobre ello, deben ser "convenientemente analizados" porque los españoles desean conocer "todo lo que ha pasado".
Así respondió Sáenz de Santamaría ante las informaciones de determinados medios de comunicación sobre la investigación de los atentados y la petición de que se reabra el caso, entre otras cosas, para investigar a responsables policiales por supuesta ocultación de pruebas.
"El PP siempre ha respetado todas las decisiones judiciales pero si hay nuevos datos deben ser convenientemente analizados --enfatizó--. Cualquier español desea que se conozca todo lo que ha pasado y que no quede ningún responsable sin la respectiva condena".
El PSOE recuerda que los tribunales ya juzgaron la tragedia y ensalzaron la labor del juez instructor
El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, recordó hoy que la "tragedia" del atentado terrorista del 11 de marzo de 2004 ya fue investigada y juzgada por los tribunales con una sentencia en la que se ensalzó la labor del juez instructor, Juan del Olmo, y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Así respondió Alonso ante las informaciones de determinados medios de comunicación sobre la investigación de los atentados y la petición de que se reabra el caso, entre otras cosas, investigar a responsables policiales por supuesta ocultación de pruebas.
"El Estado de Derecho ya investigó y enjuició el trágico atentado", subrayó Alonso, quien recordó que precisamente la sentencia del 11-M "ensalzó" la labor realizada por el juez de instrucción y por los Cuerpos de Seguridad.
2/3/09
Hassan el Haski condenado a 10 años de cárcel por los atentados de Casablanca de 2003
Cumple otros 14 años de prisión como autor cualificado en su condición de dirigente por los atentados del 11-M
02-03-09 - Europa Press
La Sala Criminal del Tribunal de Apelación de Salé, en Marruecos, condenó hoy a 10 años de cárcel por terrorismo a Hassan el Haski, ya condenado en España por su papel en los atentados del 11-M, revocando así su absolución decretada por un tribunal de primera instancia.
El Haski, también conocido como Abú Hamza, estaba imputado por "constitución de banda criminal con vistas a preparar y cometer actos terroristas con vistas a atentar gravemente contra el órden público mediante el terror y la violencia", según informa la agencia marroquí MAP.
El pasado mes de septiembre, El Haski había sido absuelto en primera instancia por esta misma jurisdicción de todos los cargos que se le imputaban. En la audiencia de hoy, la Fiscalía pidió su condena a 10 años, mientras que la defensa insistió en su absolución por falta de pruebas.
El terrorista fue extraditado el pasado septiembre por autorización de la Audiencia Nacional y por un plazo de seis meses prorrogables para que las autoridades marroquíes pudieran juzgarle por su presunta implicación en los atentados del 16 de mayo de 2003 en Casablanca. En España, fue condenado a catorce años de cárcel por su implicación en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.
27/2/09
Saad Husseini, posible artificiero de las bombas del 11-M, condenado a 15 años por los atentados de Casablanca de 2003
27-02-09 - AFP / EL PAÍS
Uno de los principales acusados por los atentados de Casablanca en 2003 y de Madrid en 2004, Saad Husseini, fue condenado este jueves a 15 años de prisión por el tribunal antiterrorista de Salé, cerca de Rabat, según fuentes judiciales marroquíes.
Diecisiete coacusados que comparecían con él también fueron condenados por el mismo tribunal a penas de cárcel de entre tres y 15 años.
Saad Husseini, de 38 años, estaba considerado como el presunto artificiero de los atentados de Casablanca (45 muertos, entre ellos 12 kamikazes) y en Madrid (191 muertos).
La fiscalía pidió 20 de cárcel para Husseini
Al inicio de su juicio, el tribunal denegó una demanda de la defensa para la puesta en libertad provisional de todos los acusados.
El ciudadano marroquí, que había residido en España, fue arrestado en marzo de 2007 en Casablanca. Juan del Olmo, el juez de la Audiencia Nacional que instruyó el 11-M, tenía fundadas sospechas de que Husseini, licenciado en químicas, fue el "inventor" de las mochilas mortíferas. En diciembre de 2007 viajó a Salé, en el marco de una comisión rogatoria, pero Husseini se negó a proporcionar una muestra de saliva que hubiese permitido comparar su ADN con los perfiles genéticos anónimos que aparecieron en Leganés y Chinchón.
Era sospechoso en Marruecos de ser el jefe de la comisión militar del GICM y en España de ser "el fabricante de explosivos que habrían servido en los atentados de Madrid".
Saad Husseini estaba acusado en Marruecos de "atentado a la seguridad interior del Estado" y de "constitución de banda criminal con el objetivo de preparar y cometer actos terroristas con intención de alterar el orden público".
Originario de Meknes (120 km al este de Rabat), Saad Husseini es titular de una licenciatura en química. Tras una estancia en Afganistán en 2002, volvió a Marruecos durante el mismo año. La policía le interrogó y le dejó libre de nuevo. Fue arrestado otra vez cinco años más tarde.
