11-03-10 - Fernando Reinares (EL PAÍS)
No es casual que la ponderada sentencia sobre los atentados de Madrid aludiese a quienes fueron procesados y condenados por tales hechos, si exceptuamos a los criminales españoles de los cuales obtuvieron los explosivos, como "miembros de células y grupos de tipo yihadista". Al contrario de lo que con frecuencia se da por descontado, dentro y fuera de nuestro país -supongo que en buena medida debido a lo excéntrico que entre los propios españoles ha sido el debate sobre los autores implicados en la matanza de los trenes de la muerte-, en tan importante documento judicial no existe mención alguna a "célula local", "célula independiente", "célula local independiente" o concepto de equivalencia similar. Y es que lo sucedido en España en aquella infame fecha de marzo de 2004, exactamente 911 días después de los atentados del 9/11 -11 de septiembre según la manera anglosajona de datar- en Estados Unidos, no fue el producto de una célula local independiente inspirada por Al Qaeda pero carente de conexiones con dicha estructura terrorista o alguna de sus entidades afiliadas. Tanto la composición misma de la red que preparó y perpetró los atentados de Madrid, como su recientemente acreditada conexión con el núcleo central de Al Qaeda, al igual que la estrategia subyacente a tales hechos, evidencian que el verdadero significado del 11-M fue otro.
En primer lugar, la red que estuvo detrás de los atentados del 11 de marzo, constituida entre septiembre de 2002 y noviembre de 2003, aglutinó en lo fundamental a cuatro colectivos preexistentes y relativamente reducidos de individuos. Dos de esos colectivos se encontraban especialmente interconectados, pues derivaban de la célula establecida por Al Qaeda en España a mediados de los noventa del pasado siglo. Esta célula fue sustancial pero no completamente desmantelada en los meses que siguieron a los atentados del 11-S, cuando su líder era Imad Eddin Barakat Yarkas, más conocido como Abu Dahdah. Un tercer colectivo de individuos que se incorporó a la red del 11-M estaba ligado a la fracción que el Grupo Islámico Combatiente Marroquí tenía en Europa occidental, sobre todo en Bélgica y Francia. El cuarto y último colectivo en integrarse estaba compuesto por algunos narcotraficantes convertidos en islamistas violentos. Se trataba, en conjunto, de varones, casi todos inmigrantes de origen norteafricano -sobre todo marroquíes-, nacidos entre 1960 y 1983, en su mayoría con entre 23 y 33 años cuando perpetraron los atentados. Al igual que otras de sus características sociales denotan una notable diversidad, tampoco todos interiorizaron una ideología yihadista y fueron reclutados en el mismo lugar, al mismo tiempo o mediante el mismo proceso.
En segundo lugar, tal y como desvelé en parte hace apenas unos meses, existía una conexión entre la red terrorista del 11-M y el mando de operaciones externas de Al Qaeda en Waziristán del Norte (EL PAÍS, 17 de diciembre). Este hallazgo, del que tuve indicios fundados a finales de 2008 en Reino Unido, se basa en la figura de Amer Azizi, quien fuera destacado miembro de la mencionada célula de Al Qaeda en España y lograse huir tras su desarticulación.
Azizi reclutó al iniciador en 2002 de la trama responsable de los atentados de Madrid. Estaba estrechamente ligado al menos a otros tres importantes miembros de esa trama, y se mantenía en contacto con el cabecilla operativo de la red local, es decir, Serhane ben Abdelmajid Fakhet, El Tunecino. Tampoco era ajeno al Grupo Islámico Combatiente Marroquí ni al Grupo Islámico Combatiente Libio, con cuyo entonces dirigente llegó a comunicarse este último en 2003. Cuando ocurrió el 11-M, Amer Azizi era el hombre de confianza del número tres en la jerarquía de Al Qaeda, el egipcio Hamza Rabia, junto a quien murió en diciembre de 2005 como consecuencia de uno de los ataques selectivos de la inteligencia estadounidense, mediante aeronaves no tripuladas, contra miembros prominentes de dicha estructura terrorista en los territorios fronterizos entre Afganistán y Pakistán.
En tercer lugar, la estrategia de los atentados de Madrid no procedía de la red que los preparó y ejecutó. Para entenderla, cabe recordar el conocido vídeo difundido por Al Jazeera el 18 de octubre de 2003, en el que Osama Bin Laden amenazó a España, y un mensaje de correo electrónico al semanario Al Majallah ocho días después. Hay quienes consideran que lo ocurrido se inspiró en dos documentos -"Yihad en Irak" y "Mensaje al Pueblo Español"-, publicados en diciembre de 2003 en Global Islamic Media Centre, pero para entonces la red del 11-M ya estaba formada y no hay trazas de que sus miembros los conocieran. Sin embargo, conocieron y siguieron las orientaciones remitidas por las Brigadas Abu Hafs al Masri/Al Qaeda desde Irán y quizá Yemen. Sin el segundo de los comunicados firmados con esa denominación, alusiva a quien fuera jefe del comité militar de Al Qaeda, que la célula operativa del 11-M recogió de Internet horas después de haber sido colocado, mal se comprende su posterior actuación. No pocos han dudado de la fiabilidad de esos textos, pero baste mencionar que el primero de ellos hablaba de la advertencia hecha con el atentado de 2003 en Nasiriya contra fuerzas italianas. Ahora sabemos que uno de los suicidas que lo cometió fue reclutado en España y trasladado por el mismo conducto por el que huyeron hacia Irak algunos de los implicados en el 11-M.
Así, lo ocurrido en Madrid hace seis años denotaba la continuada actividad de Al Qaeda tras el 11-S, instigando, aprobando y probablemente también facilitando la comisión de atentados espectaculares y muy letales en las sociedades occidentales. Esta actividad persiste, aunque se hayan detectado alteraciones notables en el alcance y los límites de las capacidades de Al Qaeda. Aquel 11-M resultó además indicativo de la reorientación que a partir de 2002 se observaba entre las organizaciones yihadistas norteafricanas afines a Al Qaeda y que culminó en la formación de su actual extensión regional magrebí. Asimismo, los atentados de Madrid fueron reveladores acerca de la movilización terrorista de inmigrantes de primera generación procedentes de países musulmanes. Lo que se añadía a la radicalización y el reclutamiento, constatado en otras naciones europeas, de jóvenes correspondientes a las llamadas segundas y terceras generaciones.
Además, los atentados en los trenes de cercanías revelaban mucho sobre el terrorismo global como un fenómeno polimorfo de componentes heterogéneos que interactúan entre sí, cuyos dirigentes reconocen una jerarquía de mando y control, pero que es flexible y se adapta a las circunstancias propias de una determinada situación, produciendo en ocasiones, como el 11-M, combinaciones excepcionales.
Con todo, los atentados del 11-M no sólo hablaban por sí mismos acerca de un terrorismo yihadista en transición, tras haber perdido Al Qaeda y sus entidades afiliadas el santuario afgano del que se beneficiaron hasta el otoño de 2001. También resultaron indicativos de la cambiante naturaleza de la amenaza del yihadismo global. No fueron unos atentados planificados, preparados y ejecutados sólo por Al Qaeda, como había sido habitual hasta 2002. Pero tampoco fueron producto exclusivo de una célula independiente. Más bien reflejaron la realidad de una amenaza compleja y compuesta, en la que confluyen diferentes grupos y organizaciones.
Por lo demás, el 11-M dejó una vez más clara la predilección del terrorismo yihadista por los sistemas de transporte público como blanco, una preferencia por el uso de artefactos explosivos y la determinación suicida de sus ejecutores. Alguno de los implicados en esos atentados había escrito su testamento.
Finalmente, lo sucedido hace seis años en Madrid puso de manifiesto que las directrices de Al Qaeda, las decisiones de sus organizaciones asociadas y las aspiraciones de las redes locales pueden converger, aprovechándose de oportunidades especialmente favorables para la ejecución en sociedades occidentales de actos de terrorismo global.
11/3/10
El verdadero significado de aquel 11-M
28/2/10
El portavoz de interior del PP en el Senado solicita que se "inicie una investigación y se reabra totalmente" el 11-M
El portavoz de interior del PP en el Senado, Luis Peral, durante una entrevista para el programa "Sin complejos" de esRadio, ha afirmado que "no se hicieron las cosas bien, no se investigó con el celo que se debía investigar, hubo pruebas que fueron destruidas, no se ha llegado a conocer a los autores intelectuales". Demasiados puntos oscuros que demandan por parte de la Fiscalía General del Estado "inicie una investigación y se reabra totalmente el caso"
En el caso de que surjan "conocimientos y hechos que avalen que el asunto se reabra", Luis Peral ha señalado que el PP "pedirá que el asunto se reabra y que se procese a quien se tenga que procesar".
29/1/10
Mohamed Belhadj, condenado a 8 años de prisión
Un tribunal marroquí condenó hoy a ocho años de prisión firme a Mohamed Belhadj, el hombre que alquiló el apartamento de Leganés en el que se suicidaron los autores de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, por su implicación en actos terroristas.
La sala de lo criminal anexa al Tribunal de Apelaciones de Salé (junto a Rabat) halló a Belhadj culpable de "constituir una banda criminal, preparar y cometer actos terroristas y atentar gravemente contra el orden público", según informó la agencia oficial MAP.
Fuentes jurídicas explicaron que la sentencia condena a Belhadj, de 32 años, por los actos terroristas cometidos en España, ya que Marruecos no extradita a sus nacionales.
Belhadj, relacionado con el 11-M por haber alquilado el piso en el que se suicidaron siete responsables de la masacre, huyó a Barcelona tras este suicidio colectivo, que tuvo lugar el 3 de abril de 2004.
Después marchó a Bélgica, donde residen sus hermanos, y desde allí Omar Nakcha, jefe de una red de envío de "muyahidines" (combatientes islámicos), supuestamente le ayudó a trasladarse a Siria, lo que la Policía interpretó en su día como el paso previo a su entrada en Irak.
La Fiscalía había pedido una pena de 20 años de reclusión para Belhadj, al considerar que los cargos que pesaban contra él habían sido debidamente probados, incluyendo la propia confesión del acusado.
Por su parte, el abogado defensor había reclamado la absolución de su cliente con el argumento de que las pruebas no demostraban la culpabilidad del terrorista y que éste "no estaba al corriente de los preparativos para los atentados de Madrid".
El 11 de marzo de 2004, varios atentados contra cuatro trenes, atribuidos a la red Al Qaeda, causaron la muerte en Madrid a 191 personas y heridas a más de 1.500 personas, principalmente estudiantes y trabajadores españoles y de otras quince nacionalidades.
En junio del año pasado, el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco interrogó a Belhadj, quien reconoció que Nakcha le había ayudado a escapar y aportó nuevos detalles, como que estuvo encarcelado 22 meses en Siria, desde donde fue expulsado a Marruecos.
14/1/10
La red que ayudó a huir a autores del 11-M seguía "consignas de Al Qaeda"
14-01-10 - Jorge A. Rodríguez (EL PAÍS)
La red islamista radicada en Santa Coloma de Gramanet (Barcelona) que ayudó a huir a Mohamed Belhad -un supuesto autor del 11-M- y apoyó en Irak a Bellil Belgacem -un suicida que mató a 28 personas en Nasiriya- "seguía los métodos y las consignas de Al Qaeda".
La red islamista radicada en Santa Coloma de Gramanet (Barcelona) que ayudó a huir a Mohamed Belhad -un supuesto autor del 11-M- y apoyó en Irak a Bellil Belgacem -un suicida que mató a 28 personas en Nasiriya- "seguía los métodos y las consignas de Al Qaeda" y daba cobertura a terroristas "que ejecutaban atentados en Europa asesinando e hiriendo a personas en actos indiscriminados de carácter terrorista". Así se da como hecho probado en la sentencia por la que cinco islamistas que estaban en libertad han sido condenados a un total de 35 años de prisión por reclutar combatientes para la yihad.
El tribunal de la Audiencia Nacional que ha juzgado a la red, que estuvo presidido por Javier Gómez Bermúdez -que también juzgó a los acusados del 11-M-, va más allá en la vinculación con Al Qaeda de las redes islamistas asentadas en España que lo que fue la propia sentencia por los atentados de Madrid (191 muertos y unos 3.000 heridos).
En el primer párrafo de hechos probados asegura que fue durante las investigaciones tras los atentados contra los trenes de Madrid cuando fueron identificadas "varias redes, formadas por pequeños grupos conectados internacionalmente, que seguían los métodos y las consignas de Al Qaeda y que estaban dispuestas a reclutar activistas para intervenir en diversos espacios contra intereses occidentales".
"Entre esas redes" ligadas a Al Qaeda, continúa, operaba la de Santa Coloma desde un piso que se denominaba la Fortaleza (Alkalaa), que funcionaba bajo los auspicios espirituales de un imán y exorcista. Desde allí, durante los años 2004 y 2005, sus integrantes dieron "cobijo, cobertura económica y facilitaron la salida del país a individuos que habían intervenido en los atentados del 11-M".
Mohamed Belhad, "que había tenido alguna participación en la matanza de Madrid", estuvo entre ellos. Fue quien alquiló el piso de Leganés (Madrid) en la que se suicidó "el núcleo del comando autor del 11-M", según la expresión utilizada por el entonces ministro del Interior, Ángel Acebes (PP). Belhad fue dado por muerto en un atentado suicida en Irak, pero posteriormente fue localizado en Siria y extraditado a Marruecos, donde permanece en prisión.
La Sala de lo Penal de la Audiencia condena a nueve años de cárcel a Omar Nakhcha por integración en organización terrorista, precisamente por haber apoyado a Belhad, a quien entregó "un pasaporte falso y 700 euros" para que se fuera de España "inmediatamente después del 11-M". Luego lo visitó en Amberes en 2005, donde lo invitó a marcharse a Irak. En el camino, ya en Siria, fue apresado. También han sido condenados Saffet Karakoc (8 años) como supuesto jefe del grupo de Nakhcha, pero al que se califica como más radical que éste.
Nakhcha, además, le hizo llegar dinero en varias ocasiones a través de Hassan Hssisni, "quien moriría en Faluya [Irak]". Otro que pasó por ese piso de Santa Coloma fue Bellil Belgacem, quien "murió ejecutando un atentado suicida contra el cuartel de los Carabineros en la ciudad de Nasiriya, el 12 de noviembre de 2003". Murieron 28 personas. Los dos perpetraron sus atentados a las órdenes de Abu Musab Al Zarqawi (muerto en junio de 2006), el navajero jordano que acabó siendo el jefe de la Al Qaeda en Irak. Belgacem habría sido inducido al crimen por Mohamed Mrabet Fashi, condenado a 7 años
Los jueces, no obstante, rechaza la confesión de Abu Omar Alkourdi, responsable operativo de la red de Al Zarqawi que dio estos detalles sobre Hssini y Belgacem, porque su confesión fue obtenida por agentes italianos en la cárcel de Abu Ghraib y por la CIA en la de Camp Cropper, ambas en Bagdad y consideradas "espacio de no derecho, al margen de la legalidad internacional".
El reclutador, el huido y el terrorista suicida
- Omar Nakhcha, marroquí de 29 años, condenado a nueve años por integración en organización terrorista, facilitó un pasaporte y dinero a Mohamed Belhad, implicado en los atentados del 11-M, para que huyera de España y se marchara a Irak. Posteriormente, ya en 2005, lo visitó en Amberes y le ayudó con más dinero. En agosto de ese año, protegió a un experto en explosivos argelino y organizó su traslado a Barcelona, donde le dio cobertura.
- Mohamed Belhad, marroquí, fue la persona que alquiló el piso de Leganés donde se suicidó el comando del 11-M. Estuvo en la casa de Santa Coloma de Gramanet y pudo escapar. Tras huir y esconderse en Bélgica, se marchó junto a varios islamistas a Turquía, desde donde pasó a Siria para ponerse en contacto con la red iraquí de Al Zarqawi. Fue detenido en Damasco y mientras estuvo preso se le dio por muerto en suicidio en Irak. Ahora está preso en Marruecos.-
- Bellil Belgacem, de nacionalidad argelina, fue barrendero en Sigtges, albañil en Vilanova y carnicero en Santa Coloma. Desde esta ciudad, con apoyo de la red ahora condenada, que lo reclutó y lo radicalizó, partió hacia Irak, donde junto a otro terrorista ejecutó un atentado suicida contra el cuartel Maestrale de los Carabineros en la ciudad de Nasiriya, el 12 de noviembre de 2003. Lo hizo a las órdenes de Al Zarqawi, jefe hasta su muerte de Al Qaeda de Mesopotamia.
12/1/10
El agente doble jordano que mató a siete agentes de la CIA pudo haber reivindicado el 11-M
El terrorista suicida de al Qaeda, espía doble de la CIA que se inmoló en Afganistán matando a siete agentes de la inteligencia americana, ha reivindicado en varios escritos el atentado del 11-M en Madrid
Según consta en documentos distribuidos en los foros Yihadistas, a los que ha tenido acceso la Ser, Abu Dujana Al Khorasani, se llega a responsabilizar de la caída de Aznar. Los servicios secretos occidentales investigan si este terrorista puede ser el autor del comunicado de reivindicación del 11-M que llegó al diario ABC pocos días después del atentado.
12-01-2010 - CadenaSER
Hay constancia documental de que Abu Dujana Al Khorasani, responsabiliza a Al Qaeda de la "caída de Aznar" en una serie de escritos publicados tras su suicidio y distribuidos en foros Yihadistas habituales. "Gracias a dios, dice el doble agente de la CIA, he seguido a Ben Laden, porque sino no hubiese esperado nunca la vuelta de los talibanes, la caída de Aznar, la perdida de Berlusconi y el derrocamiento de America en Iraq". Al Qaeda en Europa, continua Abu Dujana, "ha conseguido esculpir sangre en el calendario occidental con atentados como el 11-M, el 7-J de Londres y el 11-S de Manhattan". "Ellos nos han dejado fechas tan señaladas para nuestro sufrimiento como la Guerra de Palestina del 48, la del 67 o la guerra de 1982 en Líbano y a los leones de Al Qaeda les quedan 362 días de su calendario".
La inteligencia estadounidense describe a Abu Dujana Al Khorasani como uno de los últimos ideólogos de Al Qaeda. Lo califican de reputado yihadista, autor de cientos de escritos, de reivindicaciones de atentados y mano derecha del emir de Al Qaeda en Iraq. Empezó su biografía publicando ensayos de Iraq y en los manuscritos a los que la Ser ha tenido acceso se indigna por la violenta represión de los musulmanes en Palestina, Iraq y Pakistán.
Reivindicación en los foros
Tras la publicación de sus trabajos los servicios secretos occidentales, incluidos los españoles, investigan si el comunicado de reivindicación del 11-M que llegó al periódico ABC firmado por un tal Abu Dujana El Afgani, es también obra de este doble agente de la CIA. Se sabe que el pasado año empezó a utilizar en los foros yihadistas el apodo de El Khorasani, que en castellano significa Afganistán y el Oeste de Pakistán, y ahora lo que se baraja es la posibilidad de que previamente firmase como El Afgani, como El Afgano.
Hay varios datos que han llevado a los servicios secretos a esta hipótesis. Según consta en la sentencia judicial del 11-M, el comunicado de reivindicación que llegó al periódico ABC el 3 de abril del 2004, esta firmado por Abu Dujana El Afgani, del grupo Ansar de Al Qaeda en Europa y en concreto por el escuadrón brigada de la muerte.
El comunicado que reivindica el suicidio de este doble agente tiene las mismas características. Está firmado por la dirección general de Al Qaeda en Europa (por el jefe de inteligencia de la dirección general, Mustafa Abu Al Yazid) y por el mismo escuadrón suicida: la brigada de la muerte. Lo que se está investigando ahora es si Abu Dujana El Khorasani firmaba previamente como El Afgani, como El Afgano, antes de ocupar puestos de responsabilidad también en Pakistán.
De momento Al Qaeda ha publicado una treintena de manuscritos que han sido distribuidos en foros yihadistas utilizados por Al Qaeda en Afganistán. Muchos de sus últimos escritos redactados en este último año hablan de la invasión de Gaza. Es a partir de aquí cuando empieza a escribir reflexiones como la de ¿cómo puedo instar a otros a la batalla de la muerte mientras yo estoy sentado con los brazos cruzados? o la de "si un musulmán muere por la causa de Dios sus palabras y escritos siempre permanecerán como camino para guiar en la Yihad"
27/12/09
11-M: la conexión Al Qaeda (Fernando Reinares)
17-12-09 - Fernando Reinares (EL PAÍS)
La pista que definitivamente relaciona los atentados del 11-M con el directorio de Al Qaeda apareció hace cuatro años, aunque es aquí y ahora cuando se publica por primera vez. Fue en un remoto lugar situado al noroeste de Pakistán, próximo a la frontera con Afganistán. Durante la noche del 30 de noviembre al 1 de diciembre de 2005, un misil impactó contra una edificación situada en una pequeña localidad cercana a Miran Shah, capital de Waziristán del Norte. Ésta es una de las siete agencias que forman las llamadas Áreas Tribales Administradas Federalmente (FATA, en sus siglas en inglés), donde los principales dirigentes de Al Qaeda y gran parte de sus miembros se establecieron entre finales de 2001 e inicios de 2002, tras perder el santuario afgano del cual habían disfrutado desde 1996 hasta la intervención militar estadounidense semanas después del 11-S.
El misil al que me refiero había sido lanzado desde uno de esos vehículos aéreos sin piloto que la CIA estadounidense utiliza desde hace algunos años para abatir líderes de Al Qaeda cuya presencia se detecta en la franja que discurre a lo largo de la frontera entre Afganistán y Pakistán. Waziristán del Norte es, por otra parte, la demarcación donde, hacia fines de 2004 y comienzos de 2005, Al Qaeda tuvo que reubicar buena parte de sus integrantes y de sus instalaciones para el entrenamiento de terroristas. Lo hizo huyendo de la incursión que el ejército paquistaní llevó a cabo en el contiguo Waziristán del Sur entre la primavera y el otoño de 2004. En su nuevo asentamiento de Waziristán del Norte, Al Qaeda se ha venido beneficiando de la protección concedida por sectores talibanizados de las tribus pastunes autóctonas, en este caso de los Utmanzai Wazir y Dawr.
Como consecuencia del mencionado ataque perdieron la vida cinco individuos. Uno de ellos era Hamza Rabia, entonces jefe de operaciones externas de Al Qaeda y máximo responsable del planeamiento de atentados en Norteamérica y Europa. A comienzos de 2002, Osama Bin Laden había decidido dividir en dos mandos el entramado operativo de Al Qaeda. El otro mando, de operaciones internas, se dedicó a Afganistán y Pakistán. Al frente del mismo puso a Mustafa al Uzayiti, más conocido como Abu Faraj al Libi. El mando de operaciones externas fue encomendado al artífice del 11-S, Khalid Sheik Mohamed. Pero fue detenido en Rawalpindi en marzo de 2003. A partir de entonces, Abu Faraj al Libi pasó a implicarse también en las operaciones externas de Al Qaeda, cuya jefatura asumió, sin embargo, el egipcio Hamza Rabia. Ambos desempeñarán sus funciones en estrecha relación.
Pero, ¿qué tiene esto que ver con el 11-M? Pues que uno de los cuatro individuos que perecieron con Hamza Rabia en el referido ataque selectivo pudo ser identificado por servicios de inteligencia extranjeros como Amer Azizi. Un dato corroborado por hallazgos posteriores en Pakistán y el Reino Unido a los que no me referiré en esta ocasión. Amer Azizi, marroquí, había sido un muy destacado integrante de la célula establecida por Al Qaeda en España a mediados de los noventa y liderada desde 1995 por Imad Eddine Barakat Yarkas, es decir, Abu Dahdah, quien lo captó y envió a un campo de entrenamiento en Afganistán. Fue procesado en rebeldía por delitos de terrorismo atribuidos a dicha célula, ya que consiguió escapar de nuestro país tras la operación policial que la desmanteló en noviembre de 2001. Esto ocurrió al constatarse su relación con otra célula de Al Qaeda en Europa, la de Hamburgo, directamente implicada en el 11-S.
Amer Azizi aparece mencionado en al menos 141 de los 241 tomos correspondientes al sumario incoado en la Audiencia Nacional por los atentados del 11-M. Su nombre figura asimismo en ocho de las 30 piezas separadas que completan esa documentación judicial. En conjunto, esas referencias ponen de manifiesto, por una parte, los muy estrechos ligámenes que existían entre Amer Azizi y los individuos que desempeñaron papeles centrales tanto en la formación como en el desarrollo de la trama terrorista local que preparó y colocó las bombas que estallaron en los cuatro trenes que circulaban hacia la estación de Atocha. Por otra parte, revelan las relaciones de Amer Azizi con organizaciones norteafricanas insertas en la actual urdimbre del terrorismo global, a través de las cuales terminó por alcanzar posiciones de relevancia en el círculo de liderazgo de Al Qaeda.
Y es que Amer Azizi, a su regreso de Afganistán en el verano de 2001, reclutó a Mustafa Maymouni, igualmente marroquí, quien en 2002 creó el núcleo de la red que perpetró los atentados del 11-M. Otro marroquí, Driss Chebli, y Serhane ben Abdelmajid Fakhet, El Tunecino, ya cuñado de Mustafa Maymouni, pasaron a dirigir esa red cuando éste fue detenido tras haberse desplazado temporalmente a Marruecos en febrero de 2003. Al ser encarcelado Driss Chebli cuatro meses después, implicado en la aludida célula de Abu Dahdah, El Tunecino se convirtió en cabecilla local de los terroristas del 11-M. Pues bien, a El Tunecino también lo captó Amer Azizi. Además, como recoge el sumario 20/2004, un testigo protegido sostuvo que ambos se comunicaban en 2002 y 2003 por correo electrónico. Ese mismo sumario acredita los vínculos de Amer Azizi con otros destacados autores materiales de los atentados de Madrid, como Jamal Zougam o el huido Said Berraj.
Los lazos de Amer Azizi con entidades norteafricanas afines a Al Qaeda se consolidaron durante su estancia en Afganistán, pues el campo de entrenamiento al cual se incorporó, denominado Mártir Abu Yahyia, era una de las principales instalaciones adscritas al Grupo Islámico Combatiente Libio (GICL). En ellas se adoctrinaba y adiestraba también a miembros del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), una vez que dirigentes de ambas organizaciones terroristas decidieron a finales de los noventa coordinar sus actividades. Allí es donde Amer Azizi conoció a Abdulatif Mourafik, cuyo sobrenombre es Malek el Andalusi, miembro del GICL. Como resultado de la estancia en aquellas instalaciones y de los contactos que en su seno mantuvo, Amer Azizi se integró en el GICL, pero manteniendo fuertes lazos, cuando no una militancia dual, respecto al GICM.
En este sentido, adquiere una significación especial la reunión que en febrero de 2002 mantuvieron en Estambul delegados del GICL, del GICM y de una organización homóloga tunecina, algunos de cuyos destacados integrantes habían tenido relación con la célula de Abu Dahdah. Entonces acordaron ejecutar actos de yihad en países de donde procedieran o en los que residiesen sus miembros. Sobre dicho encuentro y la decisión estratégica adoptada en el mismo existe una nota de inteligencia incorporada al sumario 20/2004. El caso es que los atentados de Casablanca ocurrieron en mayo de 2003 y los de Madrid en marzo de 2004, y que las tramas de uno y otro se solapan notablemente. Es más, el aludido Malek el Andalusi fue quien encomendó a Mustafa el Maymouni, el iniciador de la red del 11-M, formar antes una célula para asimismo atentar en Marruecos.
Aunque lo ocurrido en nuestros madrileños trenes de cercanías continúa siendo presentado como muestra de lo que puede hacer una célula local independiente y formada por inmigrantes musulmanes autorradicalizados, la evidencia sugiere una interpretación distinta sobre los actores, su liderazgo y su estrategia. En la ejecución de los atentados del 11-M hay algunos individuos que fueron delincuentes comunes y es muy razonable inducir que en su preparación intervinieron miembros prominentes del GICM. Pero eso no es todo. La estrecha relación entre quienes desempeñaron papeles fundamentales en la red terrorista de Madrid y Amer Azizi, que en 2004 ocupaba un puesto clave en el mando de operaciones externas de Al Qaeda, tal y como he desvelado en este artículo, obliga a mirar no hacia un barrio de la capital de España, ni hacia la península tingitana, cuando nos preguntamos dónde se aprobó el 11-M, sino hacia Waziristán del Norte.
Fernando Reinares es catedrático de Ciencia Política en la Universidad Rey Juan Carlos. Los contenidos de este artículo forman parte de un libro que culminará gracias al Woodrow Wilson Center de Washington y se titulará Operación trenes de la muerte. El 11-M y la conexión Al Qaeda.
16/12/09
La Audiencia Nacional rechaza admitir un nuevo examen de los explosivos
Los jueces niegan otra vez la teoría de la conspiración en el 11-M
14-12-09 - Ángeles Vázquez (Público)
La Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha puesto fin al último intento de algunas de las acusaciones personadas en la causa del 11-M de volver a examinar los explosivos utilizados en los trenes con el objetivo de cuestionar la autoría de los atentados ocurridos en marzo de 2004 de Madrid. Tanto la propia Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo atribuyó dicha autoría a terroristas islamistas que, en gran parte, utilizaron dinamita robada en explotaciones asturianas y, en concreto, en Mina Conchita.
Tanto la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M como la Asociación Víctimas del Terrorismo solicitaron al Juzgado Central de Instrucción número 6 que reabriera el sumario de los atentados y volviera a ordenar un análisis de los explosivos utilizados, para determinar qué tipo de material se había usado y quién lo había proporcionado. El Juzgado instructor se negó, y las acusaciones, con la oposición del fiscal y de la acusación que ejerce la asociación que preside Pilar Manjón, recurrieron ante la Sala de lo Penal.
"La cuestión planteada ha sido ya decidida en resolución firme de toda firmeza -explica la Sala-, de modo que el recurso no puede en modo alguno pretender que, con sentencia del Tribunal Supremo o sin ella, la Sala acepte la utilización de un cauce procesal anómalo o extravagante para vulnerar la vinculación de la cosa juzgada, formal y material, modificando hechos ya declarados probados".
En febrero, la Sala de lo Penal ya rechazó un anterior intento de reabrir el caso. En esa ocasión, la Sala calificó la petición de "extemporánea y redundante" y explicó que la "práctica reiterada de forma diferente" de una misma pericia sobre los explosivos utilizados es "improcedente". El tribunal que juzgó los atentados del 11-M realizó una última prueba pericial sobre los explosivos que declaró que la mayor parte de los explosivos utilizados en los atentados procedía de Mina Conchita.
Esclarecer la marca
Las dos asociaciones basaron su recurso ante la Sala en la necesidad de esclarecer "la marca del explosivo que explotó en los trenes (...), si hubo unión o varios suministradores, quiénes fueron y a quiénes se lo facilitaron y, por lo tanto, los inductores, autores materiales, cómplices y resto de personas que de una forma u otra hayan participado en el atentado, siendo así que no se se sabe la identidad de todos los responsables". Además se interesaban por la manipulación de los restos hallados en los focos de las explosiones.
El escrito presentado el 9 de marzo trataba de poner en jaque la sentencia de la Audiencia del 30 de octubre de 2007 ratificada por el Supremo. La Audiencia volvió a negarles esta vía, al considerar que los hechos ya han sido juzgados en sentencia firme.
1/12/09
El PP vuelve a cuestionar sin pruebas el fallo del 11-M
01-12-2009 - J. R. (Público)
Hace dos años, el Tribunal Supremo zanjó la investigación judicial de los atentados del 11 de marzo de 2004. Y lo hizo en la línea de la Audiencia Nacional, atribuyendo la autoría de la masacre exclusivamente a terroristas islamistas. Para el PP, todavía en 2009, el caso no está resuelto. Ayer, un senador conservador, Luis Peral, insistió en la "necesidad" de seguir indagando los hechos. Se lo dijo en su cara al secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, que, perplejo, contestó que sólo el PP y "un partido hoy excluido de las instituciones", en referencia a Batasuna, cuestionan las sentencias firmes. Después de un forcejeo verbal, Peral y sus otros tres compañeros de partido se marcharon y dejaron plantado a Camacho.
Fue el desenlace tenso de una comparecencia del número dos del Ministerio del Interior que había comenzado a las 16 horas. Camacho primero tenía que explicar las actuaciones de su área en materia de violencia de género. Luego debía dar cuenta de la evolución de la criminalidad en España. Cuando llegó a ese punto, Peral embistió. Volvió al 11-M, un asunto que ya ha esgrimido más veces en esta legislatura. El senador sostuvo que había que investigar de nuevo el atentado, pues "los casos juzgados se pueden reabrir cuando se conocen nuevos hechos relevantes y se prueban", adujo en una nota el Grupo Popular.
Crea "desconfianza"
Los senadores de los otros dos grupos presentes en la sala, PSOE y Entesa, se mostraron turbados. "El socialista Francisco Jiménez y yo mismo -relató a Público Joan Sabaté, del PSC- dijimos a Peral que aquello no era un comportamiento respetuoso. Cuestionaba sentencias firmes, y eso crea en la ciudadanía desconfianza e inquietud en las instituciones".
Joan Sabaté, de la Entesa, juzga "inaceptable" la "salida de guión" de Luis Peral
Camacho abundó en el reproche. Señaló que hay que acatar el Estado de derecho y deslizó que "sólo el PP y otro partido hoy excluido" del Parlamento se atreven a dudar de fallos firmes de los tribunales. Peral entendió que comparaba al PP con Batasuna y le exigió una rectificación. Camacho se negó. No estaba equiparando a los conservadores con Batasuna -partido ilegal que ni mencionó-, dijo, sino evidenciando un "hecho objetivo", que el PP cuestiona sentencias firmes, como hacen formaciones ya extraparlamentarias.
Peral insistió en su demanda. Camacho no cedió, así que los cuatro senadores del PP respondieron abandonando la sala. María Escudero, la portavoz socialista en la Comisión de Interior, mostró su "hartazgo" por que se utilice "una vez más" el 11-M y censuró la "falta de respeto al juego democrático" del PP. Sabaté juzgó "inaceptable" la "salida de guión" de Peral.
2/11/09
Velasco procesa a 7 presuntos islamistas por ayudar a huir a los terroristas del 11-M
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco acordó hoy el procesamiento de siete presuntos islamistas acusados de ayudar a huir a los terroristas que cometieron los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, que provocaron 191 muertos y más de 1.500 heridos.
En un auto dictado hoy, Velasco procesa a Zohair Khadiri, Djilali Boussiri, Taha Seghrouchni, Hammad Lahsini, Abdelaliz el Merabit y Nassreddine Ben Laine Amri por un delito de integración de organización terrorista. A éste último también le atribuye la tenencia de útiles preordenada a la falsificación de documentos de identidad, mientras que a Abdelkrim Lebchina le rebaja su relación con la célula de 11-M a un delito de colaboración.
El magistrado, que comunicará el procesamiento a los acusados el próximo día 20 de noviembre, ha fijado para cada uno de ellos una fianza de 6.000 euros por la eventual responsabilidad civil que pudiera derivarse de la sentencia que la Sala de lo Penal dictará tras el juicio.
Además, requiere al Cuerpo Nacional de Policía los antecentes penales de los siete procesados. De ellos, dos se encuentran en paradero desconocido (Hammad Lahsini y Abdelaliz el Merabit) y un tercero (Zohair Khadiri) está en prisión provisional por otra causa. Los demás se encuentran en libertad.
AYUDA A LOS AUTORES MATERIALES
Velasco señala que los procesados realizaron "envíos de dinero que no se corresponden con su actividad laboral" a los implicados en la matanza, actuaron como "intermediarios en las comunicaciones telefónicas" que mantenían "con los de arriba" y les dieron "cobijo, comida, refugio y documentación, a veces falsa".
Según el juez, su actuación "supera la barrera de las actuaciones humanitarias o de simple coincidencia ideológica" y supone "la realización de lo que son actividades de apoyo e infraestructura sin las que ninguna banda organizada tendría éxito en sus actividades".
"Los indicios racionales de criminalidad señalados permiten inferir labores significadas de apoyo y cooperación necesaria a quienes realizan materialmente los sangrientos atentados con explosivo mediante la ejecución de tareas de tipo logístico, facilitación de alojamiento, infraestructura, comunicación, financiación y cobertura para la elusión de las acciones policial y judicial", detalla el auto.
REFUGIO EN SANTA COLOMA
Los siete procesados habrían colaborado en la huida de seis autores materiales del 11-M: Mohamed Afalah y Doud Ouhnane, que se habrían suicidado en Irak; Abdelilah Hriz, condenado a 20 años de cárcel en Marruecos por la matanza; Mohamed Belhadj, quien se encuentra actualmente inmerso en un procedimiento judicial en este país; y Said Berraj y Otman el Mouib, que se hallan en paradero desconocido.
Los huidos huyeron del lugar de los atentados "en grupos o por su cuenta y separadamente" y pasaron por un inmueble conocido como 'Alkalaa (el refugio)', situado en el número 20 de la calle San Francesc de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona), en donde en colaboración con terceras personas "pudieron huir después fuera de España".
Cinco de estos nuevos acusados ya fueron investigados en la pieza que se desglosó de la causa principal del 11-M. Uno ellos, Abdelkrim Lebchina, habría acogido en su casa entre marzo y diciembre de 2004 a Abdelilah Hriz. Los dos que fueron incluidos en el sumario que Velasco abrió en agosto pasado son Hammad Lahsini y Abdelaliz el Merabit.
INVESTIGACIÓN A BELHADJ
Velasco abrió un nuevo sumario el pasado 20 de agosto después de que el 29 de junio visitara Rabat (Marruecos) al frente de una comisión judicial para interrogar a Mohamed Belhadj, detenido en mayo pasado en Siria y entregado a las autoridades marroquíes. Esa misma semana, el juez antiterrorista alauí, Abdelkader Chentouf, se desplazó hasta la Audiencia Nacional para interrogar a siete personas relacionadas con Belhadj.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 decidió excluir de esta causa a tres acusados que ya fueron juzgados en relación con la 'operación Tigris' por los mismos motivos. Se trata de Kamal Ahbar y Samir Tahtath, condenados, respectivamente, a nueve años de cárcel por la Audiencia Nacional; y Tarek Hamed, quien resultó absuelto. Por la 'operación Tigris', la Audiencia Nacional sentó en el banquillo a 14 procesados de los cuales sólo cuatro fueron finalmente condenados.
Cuatro terroristas en busca y captura
>Said Berraj. Es el único huido al que la Policía no considera fallecido en Irak. Sobre su paradero, el auto del juez Velasco sólo indica que su primer destino como huido fue Bélgica.
>Daoud Ouhnane. Otro «posiblemente» muerto en «una acción de martirio» en Irak. Se deduce de que en 2006 dejó de llamar a su familia.
>Mohamed Afalah. Su muerte está 'avalada' por una llamada a su padre desde Irak para pedirle perdón antes de inmolarse, en abril de 2005. Antes había sido detenido en Turquía.
>Otman Mouhib. La Policía considera que fue el primer responsable del 11-M en 'inmolarse' en Irak, en abril de 2005, un mes antes que Afalah
Aguirre vuelve a negar ayudas a la Asociación 11-M Afectados
El Gobierno de la Comunidad de Madrid presidido por Esperanza Aguirre vuelve un año más a darles un sesgo político a los presupuestos regionales. ADEVIDA, una de las asociaciones que organizaron la manifestación contra el aborto recibe ayudas por valor de medio millón de euros mientras que, por quinto año consecutivo, la asociación de víctimas del 11-M dirigida por Pilar Manjón vuelve a quedarse al margen.
31-10-2009 - Javier Bañuelos (Cadena SER)
Los presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2010 sólo cambian en una cosa: son más austeros y regresivos, pero un año más vuelven a incluir ayudas marcadas por el color político, según ha denunciado la oposición.
ADEVIDA, una asociación que define el aborto como un asesinato y que lo equipara a las mismas barbaridades que cometían los romanos hace 2.000 años cuando podían matar a sus hijos recién nacidos, recibe una vez más medio millón de euros. Una cantidad que vuelve a figurar en la partida presupuestaria del año que viene.
También está el caso de la Asociación para la Defensa de la Nación Española que obtiene 57.000 euros o Dignidad y Justicia, que recibe 34.000.
Para la portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, el hecho de que las subvenciones de la Comunidad, "recursos públicos que pertenecen a todos los madrileños", se concedan "con un criterio de afinidad ideológico" supone "una barbaridad desde el punto de vista democrático".
Además, por quinto año consecutivo, la Asociación Víctimas del 11-M de Pilar Manjón no recibirá ni un euro en ayudas del Gobierno madrileño. Dinero que sí se llevará en cambio la otra asociación minoritaria de Ayudas a las víctimas del 11-M, que recibirá casi 170.000 euros.
Fuentes del Gobierno de Esperanza Aguirre señalan que esas ayudas son nominativas y se otorgan a quien las pide. Aseguran además que la asociación de Pilar Manjón nunca las ha solicitado en cinco años.
23/10/09
30/9/09
Rubalcaba recuerda a Cospedal su actitud el 11-M
30-09-09 - Público
María Dolores de Cospedal habla de la Policía como si no la conociera. El problema es que sí que la conoce. Se encargó este martes de recordárselo a la actual número dos del PP Alfredo Pérez Rubalcaba. Fue en una entrevista en Radio Nacional, en En días como hoy. El ministro del Interior fue preguntado por el caso Gürtel y por la supuesta campaña de persecución orquestada por el Gobierno contra el PP, denunciada eso sí, sin ninguna prueba por la cúpula de los conservadores. Rubalcaba tachó las acusaciones de "barbaridades" sin fundamento. Y entonces refrescó a Cospedal su pasado: "Ella sabe lo que es el Ministerio, estuvo en el Ministerio. Yo me acuerdo de ella, me acuerdo mucho en las ruedas de prensa del señor [Ángel] Acebes, cuando intentaban convencernos de que ETA había hecho la barbaridad del 11-M; ella estaba al lado". De modo que las insinuaciones de la secretaria general del PP, si cabe, "molestan un poco más", comentó indignado.
El ministro había tirado de archivo: De Cospedal fue nombrada subsecretaria del Interior el 19 de julio de 2002, bajo las órdenes de Ángel Acebes, quien acababa de relevar a Mariano Rajoy al frente del Ministerio. Ocupó el cargo hasta 2004, cuando el PP abandonó la Moncloa. Así que conoció de primera mano las pesquisas iniciales del 11-M, cuando Acebes reiteraba que la autoría de ETA era "la principal línea de investigación". En aquellos días, Rubalcaba era uno de los dirigentes federales del PSOE.
(...)
25/9/09
Bin Laden justifica de nuevo el 11-M en una grabación sonora
25-09-09 - EFE
Una nueva grabación sonora atribuida a Osama Bin Laden exige a Europa que retire sus tropas de Afganistán y justifica los atentados de Madrid de 2004 y de Londres de 2005 asegurando que son consecuencia de la acción de los aliados estadounidenses y sus colaboradores en Afganistán.
"La justicia exige que levantéis vuestra opresión y que retiréis vuestras tropas de Afganistán", asegura Bin Laden, máximo dirigente de la organización terrorista Al Qaeda, en un breve discurso dirigido al pueblo europeo y colgado en una página web habitualmente empleada por este grupo.
"Si hubierais visto lo que vuestro aliados estadounidenses y sus colaboradores hicieron en el norte de Afganistán y la forma en que miles de talibanes fueron metidos en contenedores como sardinas, cerrados por dentro y asesinados (...) comprenderíais las causas de los sucesos sangrientos de Madrid y Londres", manifestó.
Además el dirigente de Al Qaeda subrayó: "Lo que están haciendo vuestros gobiernos bajo la égida de la OTAN es matar mujeres, niños y ancianos por el deseo de George W. Bush". "Sabéis que los afganos no han cometido ninguna agresión contra Europa y no tienen ninguna conexión con lo ocurrido en EEUU", aseguró.
Por todo esto, Bin Laden instó a los países europeos a abandonar la OTAN, asegurando que "es una vergüenza formar parte de una alianza a cuyos dirigentes no les importa la sangre de los seres humanos".
En la grabación, de unos cinco minutos de duración, el líder de Al Qaeda subrayó, además, que Washington no ayudará a los europeos cuando éstos lo necesiten, al igual que hizo con Georgia durante el conflicto armado entre este país y Rusia, en agosto de 2008.
El pasado 14 de septiembre, Bin Laden, reclamó al presidente de EEUU, Barack Obama, en otra grabación similar, que usará todo su poder para detener las guerras en Irak y Afganistán.
El líder de Al Qaeda se encuentra en paradero desconocido desde la invasión estadounidense de Afganistán, en octubre de 2001, lanzada por Washington en respuesta al atentado contra las Torres Gemelas en Nueva York y el Pentágono en Washington, el 11 de septiembre de ese mismo año, perpetrado por Al Qaeda.
25/8/09
Denegada la pretensión de la AVT y AV11-M de reabir el sumario del 11-M por ser extemporánea y redundante
25-08-09 - Manuel Altozano (elpais.com)
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha rechazado esta mañana reabrir el sumario principal del 11-M, sobre el que ya hay sentencia firme, para volver a analizar los explosivos, como le pidieron el pasado marzo varias víctimas vinculadas a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). El magistrado ha solicitado además varios informes a la policía sobre los siete nuevos imputados por facilitar y financiar la huida de los terroristas tras los atentados yihadistas en los que murieron 191 personas sobre los que la semana pasada abrió una nueva investigación.
Velasco, con el apoyo del fiscal, desoye la petición de esas víctimas particulares, a la que después se adhirió la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M -patrocinada por el Gobierno de Esperanza Aguirre-. Todos ellos se quejaban de que, en el análisis de explosivos realizado en la causa, no se hubiera analizado la tierra de los cráteres de varias de las explosiones, por lo que pedían la reapertura del sumario.
El juez, sin embargo, rechaza la solicitud argumentando que "no se puede practicar cualquier prueba en cualquier orden y en cualquier momento ni se puede practicar siempre la misma prueba hasta llegar" a un resultado que satisfaga "los intereses de alguna de las partes personadas". Velasco recuerda que ya existe sentencia firme sobre esos hechos, lo que impide la reapertura de la investigación "por mucha que sea la insatisfacción e impotencia" que el análisis de los explosivos les pueda generar.
"Nos hallamos ante una petición extemporánea y redundante que por lo tanto no supone ningún extremo novedoso en la causa, sino la valoración aislada" de una prueba. Ésta, recuerda la resolución fue "tolerada por las partes" que no la recurrieron ni discutieron "en el momento procesal oportuno", es decir, ni en la instrucción ni en el juicio oral.
Velasco sí sigue adelante con el sumario desglosado la semana pasada contra siete presuntos islamistas acusados de ayudar a huir a los autores de las matanzas de los trenes. El magistrado solicita a la policía informes sobre conversaciones telefónicas de uno de los imputados, Djilali Boussiri, con Daoud Ouhnane, considerado autor material que consiguió escapar.
También reclama datos sobre el paradero Hammad Lahsini (en Bélgica, según fuentes jurídicas) y Abdelaziz El Merabet (en Marruecos, según esas mismas fuentes). La policía asegura que este último envió dinero a Mohamed Belhadj, preso en Marruecos tras ser detenido en Siria y huido del piso de la calle Martín Gaite de Leganés. Los agentes aseguran que El Merabet recibió entrenamiento militar en un campamento yihadista en Turquía.
20/8/09
El juez Velasco abre un nuevo sumario del 11-M contra 7 acusados de ayudar a los huidos
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha abierto hoy un nuevo sumario sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, desglosado de la pieza principal de la investigación, contra siete acusados de colaborar y ayudar a huir a varios de los autores de la masacre.
Así lo ha acordado el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de este tribunal en un auto con el que separa la causa contra Zohair Khadiri (que se encuentra en prisión provisional), Djilali Boussiri, Taha Seghrouchni, Nassreddine Ben Laidne Amri, Hammad Lahsini, Abdelkrim Lebchina y Abdelaziz El Merabit (todos ellos en libertad).
Entiende el magistrado, que levanta el secreto del sumario de esta parte, que estos siete individuos "han ayudado económicamente y han mantenido alojados, sustentados e informados" tras los atentados a los huidos Said Berraj, Daoud Ouhnane, Otman El Mouib y Mohamed Afalah (supuestamente fallecido en un atentado suicida en Irak).
Además, el juez ha cerrado la causa respecto a Tarek Hamed Hamu, Khamal Ahbar y Samir Tahtah, condenados recientemente estos dos últimos a 9 años de cárcel por un delito de integración en organización terrorista en la denominada "operación Tigris".
Velasco ha adoptado esta decisión después de que el pasado 29 de junio se trasladara a Marruecos para tomar declaración a Mohamed Belhadj, que se encontraba preso en ese país desde mayo después de que se hubiera dado a la fuga del piso de Leganés (Madrid) en el que se suicidaron los principales responsables del 11-M.
Uno de los objetivos de su desplazamiento a Marruecos era la toma de huellas dactilares, muestras de ADN y una prueba caligráfica para comprobar la ubicación de Belhadj en diversos escenarios de la masacre, así como formalizar los trámites para reclamar que sea juzgado en ese país por el 11-M, ya que, al ser ciudadano marroquí, el Gobierno marroquí no contempla su entrega en extradición.
Tres días después de ese viaje, el juez antiterrorista marroquí, Abdelkader Chentouf, viajó hasta Madrid para interrogar a siete terroristas islamistas que pudieron colaborar en la huida de los terroristas tras la masacre, entre ellos Ahbar, Tahtah o Mohamed Larbi Ben Sellam (condenado por los atentados).
Marruecos ya ha juzgado a un imputado por el 11-M, Abdelilah Hriz, que fue detenido en ese país en enero de 2008 y condenado a veinte años de cárcel por su implicación en la masacre.
En su resolución, contra la que cabe recurso, Velasco también ordena a la Policía que informe sobre la localización de otras huellas de tres personas diferentes por si pudieran tener alguna relación incriminatoria con la masacre.
Facilitaron refugio, alimentos y documentos falsos a autores de la matanza
21-08-09 - Julio M. Lázaro (EL PAÍS)
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha levantado el secreto del sumario de la pieza principal de la investigación sobre los atentados del 11-M y ha abierto un nuevo sumario, desglosado de esa pieza, contra siete acusados de colaborar y ayudar a huir a los autores de la masacre.
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha levantado el secreto del sumario de la pieza principal de la investigación sobre los atentados del 11-M y ha abierto un nuevo sumario, desglosado de esa pieza, contra siete acusados de colaborar y ayudar a huir a los autores de la masacre. En los atentados fallecieron 191 personas y hubo miles de heridos. El motivo de desglosar este sumario es el de delimitar las actividades y someter pronto a juicio a los siete implicados. El resto de las diligencias se mantendrán abiertas para enmarcar las actuaciones que queden por aclarar respecto de los atentados del 11-M y el suicidio del núcleo central de comando autor del ataque en Leganés.
El sumario desglosado se dirige contra Zohair Khadiri, Djilali Boussiri, Taha Seghrouchni, Nassreddine Ben Laidne Amri, Hammad Lahsini, Abdelkrim Lebchina y Abdelaziz el Merabit, por la gravedad de las imputaciones en delitos de integración y colaboración con organización terrorista. De todos ellos, sólo el primero, Khadiri, se encuentra en prisión provisional.
En concreto, estos siete implicados están acusados de conocer la participación en la masacre de Mohamed Afallah, alias Tarek, -supuestamente fallecido en un atentado suicida en Irak-, Daoud Ouhmane, alias Yacine y Suleiman, Said Berraj y Outman el Mouib, y de ayudarles económicamente para poder escapar. Además, se les acusa de haber facilitado alojamiento, manutención y de mantenerles informados, ayudándoles a evitar la actuación policial y judicial hasta que consiguieron huir de España.
También les ayudaron a conseguir una nueva filiación mediante documentación falsa y a desplazarse por diversos puntos de la geografía. Hasta la fecha, esos cuatro huidos tras participar en la masacre del 11-M no han sido puestos todavía a disposición judicial.
El juez deja fuera del proceso a Khamal Ahbar y Shamir Tahtah, puesto que ya fueron condenados a 9 años de cárcel en el juicio de la Operación Tigris por el delito de integración en banda terrorista, a fin de evitar un doble enjuiciamiento sobre los mismos hechos.
Por el mismo motivo deja también fuera a Tarek Hamed Hamu, condenado a dos años por falsificación en la sentencia de la Operación Tigris.
También ordena a la Policía que indique si las huellas de Leuca Mihaela y Hassan Amrani pudieran tener alguna relación incriminatoria con los atentados.
El instructor de la Audiencia Nacional detalla que otros huidos como Mohamed Belhadj, alias Mohamed Said y Fouad Akhou y Abdelilah Hriz, alias Abduljalil, finalmente, han podido ser detenidos y entregados ante la Justicia de Marruecos.
El auto añade que dado el tiempo transcurrido desde los atentados y que las diligencias esenciales ya se han practicado y no pueden destruirse, procede alzar el secreto de las actuaciones.
El juez Eloy Velasco se trasladó a Marruecos el pasado 29 de junio para tomar declaración a Mohamed Belhadj, detenido en mayo en Siria y entregado a las autoridades marroquíes, después de haber huido del piso de Leganés (Madrid) en el que se suicidaron los principales responsables del 11-M. Él fue quien alquiló la vivienda. Durante el interrogatorio, Belhadj respondió a más de un centenar de preguntas y se le mostraron más de 130 fotografías. Como presunto autor de los atentados, se le tomaron huellas, muestras de ADN y fue sometido a una prueba caligráfica para comprobar su ubicación en diversos escenarios de la masacre. También se formalizaron los trámites para reclamar que sea juzgado en su país por el 11-M, dado que Marruecos no accede a la extradición de sus nacionales para ser juzgados en otros países.
Tres días después del viaje de Eloy Velasco a Marruecos, el juez antiterrorista marroquí, Abdelkader Chentouf, viajó a su vez a Madrid para interrogar a siete terroristas islamistas que pudieron colaborar en la huida de los terroristas tras la masacre de los trenes de Madrid. Entre ellos, tomo declaración a Ahbar y Tahtah, -sentenciados por la Tigris- o Mohamed Larbi Ben Sellam, condenado por los atentados. Marruecos ya ha juzgado a un imputado por el 11-M, Abdelillah Hriz, que fue detenido en ese país en enero de 2008 y condenado a veinte años de cárcel por su implicación en la masacre.
En relación con el nuevo sumario, el juez da de plazo a las partes hasta el 14 de septiembre para que indiquen si les interesa añadir documentos del sumario del 11-M.
La presidenta de la Asociación de 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, aseguró ayer a Europa Press que los miembros de su asociación están "sumamente contentos" con la decisión del juez Eloy Velasco de abrir el nuevo sumario.
